Лично я ещё не забыл, как вы в недавней дискуссии настойчиво пытались навешать на меня схожие ярлыки. Наверное, это удобно - навесить ярлык, а потом "спорить" с некой стереотипной позицией. Но почему бы для разнообразия не поспорить с конкретными высказываниями конкретного человека? Тем более что с ярлыками можно очень даже промахнуться.

Ну вы-то, заметим, сами, вместо того чтобы критиковать конкретные слова автора, тут же перешли к разбору его личности. Следует ли это понимать так, что законопроект хороший?

> Короче, вместо разбора законопроекта имеется очередной кусок унылой либерастической пропаганды.

Вы опять увидели что-то своё. А я в тексте и разбор законопроекта заметил. Возможно, не скрупулёзный, как вам бы того, видимо, хотелось, но, как по мне, даже этого более чем достаточно, чтобы прийти к определённым выводам.

(Замечу также, что скрупулёзный разбор по каждому пункту рисковал бы получить эпитет "унылый" - не от вас, возможно, но от многих.)

Ясно, спасибо.

Да нет, это вы включаете дурака. Конкретно: что именно "одно" я пишу в статье и что именно "другое" утверждаю в комментариях? Потому что я не вижу, чтобы имело место разногласие в "показаниях". А вы что-то там якобы видите. Так скажите уже, что вы такое видите.

Вы говорите загадками. Может, вы конкретно сейчас скажете, какой смысл вы увидели в новости (это не статья, это новость) и какой - в комментариях? Просто чтобы я не гадал, что у вас на уме.

А в N9 есть поддержка ГЛОНАССа?

Лично я не заметил, чтобы путался в показаниях. Если вам кажется, что я написал одно, а имел в виду другое, то это вам только кажется.

Я сейчас специально пробежался глазами по комментам. Похоже, вас смутило слово "эпатаж". Дать ссылку на толковый словарь? В моём словаре написано буквально следующее: "эпатаж м. Поведение, намеренно нарушающее общепринятые нормы и правила; скандальная выходка".

Это вы у меня спрашиваете? А что, я обязан разжёвывать везде свою позицию?

Вообще меня эта "дискуссия" начинает утомлять, толчём воду в ступе. Вы чего хотели-то? Показать, что я публично осудил действия Дурова и одобрил взяткодателей из Mail.Ru? Ну, думать я вам так не могу запретить, да и не нужно мне это - думайте, что хотите.

Отчего же? Я ему не отказываю в том, чтобы давать оценку моим высказываниям.

Впрочем, я ему не отказываю и в том, чтобы давать оценку руководству Mail.Ru. Просто пока что он это делает таким образом, который я считаю эпатажем.