>>а мы в провинции за 1400 рублей имеет инет безлимитный со скоростью 128 кбит/секунду, может нам канал от москвы прокопать к себе :d

Вот когда закончите копать и подсчитаете затраты, сами станете продавать за 50$ канал 128 Кбит/с ;-)

>>Сообщите пожалуйста, кто именно из московских провайдеров снизил цены? Спасибо.

http://home.corbina.ru
http://stream.ru/news/06120101/

>>>да можно жить вполне и с адсл дорогим (у нас - 2-3 руб/мб), если пользоваться сжимателями трафика - tcompressor.com, toonel.net и прочим, а большие файлы качать через файловую почту. В столице за безлимит получается около 600-1000 руб. за безлимит (реально скачивается, по словам знакомых 5-8 Гб в месяц в среднем), а тут вполне можно иметь за ту же 1000 рублей почти 5 Гб, из которых 300 мб - адсл трафик и 4,5 гига - получаешь на ДВД по почте.

Вы про какую столицу говорите? Если про Москву, то на безлимитах по 100-200 ГБ в месяц скачивают.
А касаемо файловой почты, так ведь странички сайтов по этой почте не доставишь. А 300 мб явно даже для просмотра страничек не хватит. Я уже не говорю о желании скачать mp3 и.т.д.

Тариф 6 ГБ стоит у них 6700 рублей, из этого и будем исходить.

Касаемо 10-гбитных магистралей NBN, очень странными выглядят сумашедшие затраты на оборудование для предоставления бесплатной услуги.

Александр, сами в предыдущей статье писали, что конкуренция тарифами уходит в прошлое. Однако при описании Корбины почему-то решили посчитать недостатком, что тарифы не самые выгодные. Если вспомнить пресс-конференцию, то выяснится, что компания выполнила свои обещания по тарифам. Никто же и не говорил, что к тому времени они будут самыми лучшими - каналы свободными остаются, это конкурентное преимущество. :-)

>>Так что и 5 Мбит/с полностью - никто прогрузить не сумеет, - просто будет более комфортная скорость.

Канал 5 Мбит/с симметричный в обе стороны. Я могу согласиться, что входящего трафика много накачать не получится. Зато вот канал исходящего трафика держать всё время почти под 100% загрузку может любой анлимщик, участвующий в p2p-сетях, и за счёт отдачи трафика набирающий свой рейтинг в этих сетях.

>>У "Корбины" сегменты не разрозненны, а соединены между собой, - хотя и на ограниченной скорости.

Если бы я не являлся абонентом Корбины, то поверил бы вам. Соединены максимум соседние два-три района между собой. А в остальном пользователи с друг другом между районами не могут обмениваться локальным трафиком - даже на низкой скорости. Локальные ресурсы создаются пользователями только внутри района, плюс ещё общедоступные центральные ресурсы, но богатыми их назвать нельзя, и скорость с них зачастую невелика.

А касаемо одного-двух мальчиков, посмотрите, например, на сеть Кросснет в Крыластком или на БирюлевоНет, точнее - на отзывы пользователей о количестве и качестве локальных ресурсов.

Что творится в НетБайНете я не знаю, ибо в моём районе нет этой сети. Но в моём районе из крупных игроков ещё есть Акадо - так у них вообще не локальная сеть и понятие локальных ресурсов отсутствует в принципе.

>>Вы пишете о пиратском пиринговом контенте как о монопольном преимуществе мелких сетей. А это неверно.

Верно. Потому что в мелких сетях есть люди, которые развивают ресурсы в районе. Делают удобными поиск информации, представляют информацию в едином стандарте, обеспечивают гарантированно высокую скорость доступа. А в разрозненных сегментах крупных сетей этих ресурсов значительно меньше, потому что только пользователи принимают участие в их создании, то есть нет никого, кто бы целенаправлено этим занимался. Особенно это касается новых районов, подключенных крупными игроками.