Некоторая статистика:
100% людей евших огурцы в конце концов умерают. Но, ни один из них не умер оттого, что ел огурцы.

То, что Хомяки (как простейшие, так и продвинутые) популярны - бесспорно. То, что из Хомяков можно построить соц.сеть - тоже вариант. То что у некоторых (не у всех, я вас уверяю в этом) людей в соц.сети есть Хомяки - тоже не новость. Ну и что?

а сколько пальцев вам понадобится чтобы перечислить знакомых которым вы позвонили за неделю по обычному телефону? (звонки по работе исключить при подсчете)

и правильно! Давайте требовать при регистрации на сайтах предъявить паспорт, ИНН, номер пенсионного свидетельства, справку о составе семьи из ЖРЭПа, водительские права и справку из психдеспансера. Вякнул кто-то матом, мы тут же в суд на него за нецензурную брань в общественном месте. Вот тогда мы будем получать прибыль не с рекламы, а с незаконопослушных.
А еще давайте наконец введем ЕДИНУЮ регистрацию пользователя в сети Интернет - один ник на всех сайтах. При единой регистрации указывать все-все данные и проверять их только уполномоченными при личном присутствии регистрируемого. Владельцы ресурсов должны будут оценивать каждого пользователя по специальной шкале и все оценки будут храниться в ЕДИНОЙ системе. Вот тогда, при регистрации нового пользователя на вашем сайте, вы сначала проверите все отзывы и оценки, а потом разрешите ему регистрацию на своем ресурсе.
Да и про семью нельзя забывать - необходимо предоставить доступ мамам контролировать что и где пишут их дети (про чаты надо не забыть - все логи со всех чатов в ту же единую систему). Да и обманутых мужей и жен тоже надо допустить к проверке...

позвонить можно по телефону типа Скайпа :-) Кстати, и Аськи и Скайпы используются очень активно среди сетевых людей. Это независимые приватные средства общения на которые не может влиять суперадминистратор сети.

А о том, что онлайновые сети обеспечивают взаимодействие малознакомых людей... Ну, если вы попадете в сеть, то малознакомым вы будите три дня. А потом сети будет известно все о вас, вплоть до предпочитаемого цвета нижнего белья :-)

для Ивана Сильвестрова:
скажите, пожалуйста, Иван, какой бывает функционал для поддержки связей между читателями? :-)
На сколько я понимаю - читатель вообще ни каких связей не имеет пока не перейдет в статус писателя (ну хотя бы писать комментарий)

нет, я именно спросила. И вопрос не праздный. Ваш ответ мне интересен :-)

уход от ответа :-)
Могу предположить, что вы хотите решить задачу, но сформулировать ее вам по каким-то причинам пока не удается.

Вот интересно, почему автора так кидает от социальных отношений к веб-интерфейсу? Статья о взаимоотношениях в сообществе, об авторском удовлетворении и т.д. А на последок начинают мучать мысли об интерфейсе который даст свободу (свободу от чего?).

Предмет моей заметки - развитие технического аспекта, а не изменение социального поведения.

Я вот, например, с удовольствием бы воспользовался продуктом, который бы давал мне технические возможности выстраивать отношения с другими пользователями Сети - тут как раз бы было предвкушение большего комфорта от большей предоставляемой мне свободы.

У меня вопрос - какие именно отношения с пользователями вы хотите и почему для выстраивания этих отношений вам не хватает технических возможностей (или о каких, пусть даже утопических, технических возможностях вам мечтается)?

Социальные сети существуют в разных смыслах :-) И у вас дома, наверняка тоже она есть в виде социальной ячейки - семьи.
Другое дело, что вы предлагаете свою модель социальной сети и не находите аналогов ей глобальной сети. Но может это и хорошо?

Спасибо за статью. Некоторые суждения мне кажутся правильными, некоторые спорными, некоторые вообще не привильны... Для меня тема очень актуальна.