Для вас - недорого.

Поцелуй.

Только - водушный.

Но без обмана!

Думаю, что всё ровно наоборот.

Не втихаря, а с согласия и попустительства.

В связи с желанием выйти на IPO приходится зачищать схемы, по которым будет получаться, что Лаборатория Касперского явным и неявным образом дотирует чёрных кобелей из рынка оптимизаторов и спамеров.

Пусть эти средства и идут на мыло со скипидаром - пиар-службе такое не вытянуть ни разу.

Не думаю, что Игорь Станиславович решит поправлять своё настроение подобным способом.

Предположите, что АИС входит в число тех самых "неназываемых" акционеров, с правом совещательного голоса.

И что перед выходом на IPO (где есть риск пролететь, как ВТБ над Парижем) у него имеется сильное желание вынуть своё бабло. И кто-то его доляну должен выкупить. Причём, человек близкий к ядру акционеров.

И это должна быть не Касперская, ибо с IPO можно тогда крепко поцаловаться. На прощание.

Подставляться в такой момент с комментами на какой-то Вебпланете, пусть и с лояльным врио, даже и под Гостём (например, подломали Вебпланету, или врио совсем случайно подглядел айпишник такого гостя, а потом это КАК-ТО всплывёт) - СЛИШКОМ рисковано. Слишком большое и неудобно положенное бабло.

Поэтому я не исключаю, что весь этот фарс с Коммерсом - операция прикрытия. И Е.К. выполз с утешениями ровно в тот момент, когда накал страстей снаружи лодки стал слишком раскачивать задуманную схему.

Всё-таки при таком market evaluation у ЛК большая ригидность в поведении. Тем интереснее всякие сюрпризики.

Правда, Е.К.?

Можно и заказать, почему бы и нет.

Только вот это "в твёрдом переплёте" - не надо. И так девать некуда.

Давайте в электронном виде.

: В неё можно будет завернуть слона, а суть будет одна - оптимизаторы - тёмные личности, паразитирующие на Яндексе с азартом и цинизмом успешных жуликов. Кстати, где-то я это уже раньше слышала...

Вы медленно, но всё-таки прогрессируете.

Когда можно ожидать распад "Ашманова и Партнёры", с вашим участием в роли Ольги Кобзаревой?

А разве что-то изменилось? Получилась какая-то куриная попка, всё в одном месте, мельтешит и спазмирует.

Фф сотке! На сладкое - пошли отлупы с почтовых серверов Касперского:

"postmaster@kaspersky.com" to me

show details
3:44 pm (16 minutes ago)
This is an automatically generated Delivery Status Notification.

Unable to deliver message to the following recipients, due to being unable to connect successfully to the destination mail server.
- Hide quoted text -

pr.kaspersky.com@kas.avp.ru

Final-Recipient: rfc822;pr.kaspersky.com@kas.avp.ru
Action: failed
Status: 4.4.7
X-Display-Name: pr.kaspersky.com@kas.avp.ru

Людмила, ведь это ж скука смертельная.

Рассказываю про ЦА данной аудитории.

Есть практики, а есть умники. (Вот я, например - умник.)

Есть обширная категория внутренне бесполезных людей, которые болтаются между тем и тем; ни то и не сё. Они ходят на конференции, тратят бюджеты, читают книжки. Их достоинство - чувство неуверенности, которое подкармливается а) небольшой денежкой, б) наказанием. Именно на них принято заземлять ответственность и делать их крайними. Именно они призваны потреблять.

Если кто-то получает возбуждение от выволочек, трясётся от нервного удовольствия после взбучки и вызова на ковёр - этот вот тот самый типаж.

Практик, обладая дурной головой, отдыху своим рукам не даёт. Ему выхлоп нужен здесь и сейчас, сразу.

Практик сам всё сделает, с огромными накладными потерями. Обязательно обожжётся, но сделает. С низким КПД. С высокими рисками. Умник у него подсмотрит, поможет улучшить. Снизит риски. Оптимизирует. Выведет в коробку и разбросает по рынку. Но сам пачкаться не будет.

Ни тому, ни другому книжки и конференции не нужны. Ум и связи, приобретённые там, недолговечны. По таким вот книжкам хорошо отслеживать неудачников, неуверенных в своих поступках менеджеров.

И бить по ним прицельно - наглостью, чувством превосходства, спесью.

Это уже работа практика.

Так вот, возвращаясь к самому для вас сладкому: как, по вашему, в Ашманов и Партнёры, в тех самых оптимизаторах - работают умники или практики?

Потому что для меня слово "оптимизатор" - это накрепко вбитое понятие кидалова. Как люди, которые у судов ошиваются и предлагают за деньги устроить "протекцию". Или в ВУЗ чадо пристроить.

Работа у таких "оптемезаторов" простая - зайти в здание, покурить в коридоре и выйти. Если дело само по себе поднимется - nice, копейка прилипла и опасности нет. Если дело прогорело - денежку можно и вернуть.

Риэлторы с протекцией сделки так же частенько практикуют. Появился в сделке малолетний собственник с ущемленным правом? "Какое возмещение стоимости квартиры? Получите свои четыре тысячи долларов обратно и умойтесь."

Так что найдя на пресловутом теплоходе знакомые лица я предсказуемо удивился.

С вспуханием истории с Касперским стало понятно, что это - система. Как антивирусные компании пишут руткиты (где-то там были крики, когда из команды DrWeb-а что-то такое всё-таки вылезло?), так и Ашманов лепит чужими руками рынок лишь для себя и под себя.

Сильно же я бы удивился, если бы вирусописатели объединились в ассоциацию и стали кататься на теплоходах, мечтая о встрече с Касперским. (А ведь мечтают.)

Так же и с оптимизаторами.

Вы правильно угадали с датой начального поста. Ровно два года назад.

С фамилией наврали.

Думайте дальше.

: главное что бы не пострадало качество программы и обновляемых антивирусных баз.

По мне развал ЛК - это даже хорошо. Для индустрии. Появится хоть какая-никакая конкуренция.

: На них же пол страны завязано с антивирусами.

Так и здорово ведь. Дураки сами себя высекут.

Я наверное чего-то не понимаю. Вот антивирус - ему лицензия кошерная нужна для работы? И наверняка на год работы? И это не просто бумажка, а ключик какой хитрый, а то и донгл? И вот что получится, если лицензию не пролонгировать? А вернуть её можно?

Просто вижу такую картину маслом: Наталья с могучей группкой менеджеров (или просто топ-менеджеры, без Натальи, пока она решает свои личные, семейные проблемы) сымаются сиротливой стайкой, и неся в клюве базу по всем клиентам (адреса, копии контрактов и проч.) летять, летять сизокрылые. В даль.

Интересно будет посмотреть, кто в ближайшие полгода станет более разговорчив, а кто - приутихнет. Интересно.

В айтишном смысле интересен ракурс - продукт (программный код) и его жизнеобеспечение (продвижение, протекция использования, права, ревокация). Где проходит эта граница?