Страшно, шитый баг.

Леха, насколько может сдержать развитие Всемирного Паука Google тот факт, что персоналка - все-таки не всегда устройство связи, не телефон все-таки?

Я часто использую машину для вещей, которые проще, удобнее и дешевле делать в оффлайне. Рисую, к примеру. Станет юзер загружать с сервака Гугла простенькое приложение, работающее в браузере, если на харде лежит третий CS?

Просто очень уж шокирует... эээ... перспектива ).

Да, вот тоже не могу понять. Кто пострадавший? Даже самые тупые юристы, вроде тех, что судили Киселева, знают, что производители с лицензией.

Но ведь "Адобы", я уверен, даже не слышали о старике из России, которому имхо вообще надо памятник ставить за то, что он, родившись в тридцатом году, знает, как держать мышку в руке.

Я не юрист и могу ошибаться, но, по-моему, ни одно дело не может быть заведено иначе, чем по заявлению от потерпевшего. Или уже может?

Впрочем, если в законах действительно есть такая дикая дыра, сквозь которую я, лично я, могу засудить кого угодно за то, что мне кажется неправильным, то это на руку Борису Поносову.

Я схожу с ума. На сайте АБКП ужасно неуютно. Черт с ним, с обновлением - раз в полгода. Может, они настолько крутые антипираты, что вести собственную страницу у них просто нет времени. Черт с ней, с невероятно безграмотной версткой.

Но надпись "anti-software piracy association", по-моему, переводится как "анти-программная пиратская ассоциация"... Я не прав? "Ароматный стелька для ваш нога". "All your base", блин.

Боюсь, не создал бы "клин клином" в данном случае только больше проблем. Например, как этот вирус сможет безошибочно определять по поведению машины, заражена она или нет?

Спасением стала бы система, позволяющая даже начинающему пользователю сразу понять, что на его компьютере есть лишнего, некий мегадружественный файрволл - вот только самому пользователю это вряд ли будет нужно.

Лично я выхожу из положения радикально. Моя машина для Сети настолько слаба, что любой новый процесс сразу заметен ).

Переход на альтернативные оси имхо устранит ботнеты лишь на время, пока их не научатся делать и под них. Вирусов под Линух, например, нет ведь не потому, что нельзя написать.

Я, возможно, что-то не так делаю, но у меня не получается разделить разные абзацы комментария пустыми строками. Сплошной текст не так удобен для чтения (.

Логотип божественен.

"...не только техническое понятие, но и правовое. И для ответственности за ее нарушение стойкость ко взлому значения, по большому счету, не имеет"

Я схожу с ума. Да?..

То есть по большому счету можно вообще не защищать данные. Просто не морочить себе голову. Но если не дай баг кто нибудь их трогает - сразу тащить в суд.

А зачем тогда их вообще выкладывать в доступ?..

Цифровая смерть еще... Началось это, кажется, с Агриппы?.. Только если там это было эффектным зрелищем, умирающий файл, то здесь... вместо того, чтобы выдумывать для себя аналоговое бессмертие, люди выдумывают для контента цифровую смерть...

Хуже ничего быть не может.

)) отлично... Именно.

Владимир, а что если множества интересов взрослых людей и тех, у кого не получилось вырасти, пересекаются? Не думаю, что по описанным поступкам можно четко определить зрелость ума.

Насчет яблока, к примеру. Имхо ребенком делает как раз способность поделить его с теми, кто рядом. Здравомыслящий взрослый с четкой картиной мира съест его в одиночку намного вероятнее, чем ребенок... особенно если оно последнее. Или мне через розовые стекла плохо видно? )

Игрушки ведь есть и у взрослых. По блестящей эмпетри-штучке в кармане нельзя сразу судить о моей инфантильности. Во всяком случае, это имхо предпочтительнее, чем превращать в игрушки людей.

Вы цитируете Калькута: "...активно пользуются Интернетом, смотрят мультики, играют в компьютерные игры, катаются на роликах, самокатах и скутерах и носят молодежную одежду..."

Простите за дерзость, доктор, но один из авторов Вебпланеты пользуется сетью очень активно, железным гробам предпочитает велосипеды или скутеры - и то если пешком нельзя, - и презирает пиджаки и галстуки... правда, про игры ничего не стану утверждать наверняка... и постоянно подчеркивает это в своих статьях и работах. Только вот инфантильным эмой-кидалтом его никак не назвать.

Доктор Волошин!

Правильно ли я понял из Вашей статьи, что и метросексуализм, и загадочная "несолидность" взрослых, казалось бы, людей появились не раньше Сети? Просто если вспомнить... ну, хотя бы Онегина... проблема имхо переносится лет эдак на двести назад.

Инфантильность, возможно, не связана с недоразвитостью. Ну не смотрится взрослый, накачанный, сильный самец с морщинистым затылком ни с лейденской банкой в руках, ни рядом с машиной Лейбница, ни с ноутбуком на коленях. Волей-неволей приходится адаптироваться...

А после крестовых походов, равно как и джихада, идиотизма расовой чистоты и "Нета для блондинок" нам не хватает... только гендерных войн в реале?.. Мне не хотелось бы такого исхода для планеты. Победим-то не мы. Мы ведь даже драться не станем )).