Поправку считаю правильной, возможности продолжать дискуссию жду с нетерпением.
Попутно отвлекусь от основной темы разговора. Позвольте узнать, господин Марнич, вы используете какие-либо вещества для расширения сознания, и если да, то какие, если не секрет?
Плотоядный БПЛА
Я понимаю, что мое мнение никого не интересует, но все же попробую.
Господа, позвольте напомнить вам, что существует грань, за которой привлекательный, необычный, пусть и плохо соответствующий содержанию статьи и очевидно намеренно искажающий его, чтобы броситься в глаза, заголовок, становится откровенной ложью. Когда в статье совсем не о том, о чем заголовок, нужно уметь не перешагнуть эту грань, потому что за ней - плевок в читателя.
"К вопросу о головоногих" не переходит эту грань, это пример хорошего заголовка. А "Американы банят 4chan" - извините, отвратительного. А анонимы - не хакерская группа.
А после точки пробел ставится всегда, в заголовке подобная ошибка и вовсе недопустима. Даже если это точка сокращения. А сокращений в заголовках, вообще говоря, следует избегать.
Простите, если я зануда, просто терпение кончается. Я сижу тут весь в ваших слюнях.
С уважением.
Плотоядный БПЛА