Я - Рико.
Что до Лурка - их толкование показалось мне достаточно адекватным, чтобы не искать дальше.
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
03.11.2009 17:23 | пишет Денис Ковалкин | ссылка
Я - Рико. Что до Лурка - их толкование показалось мне достаточно адекватным, чтобы не искать дальше. 03.11.2009 14:09 | пишет Гост | ссылка
Как я понял, смысл статьи заключается в том, что "сервис для приключенцев" - это софт для банального коллективного творчества графоманов (ну, или текстовые партии РПГ). В таком случае, надо было более предметно рассмотреть инструментарий - форум, вики-платформа и пр. - и рассказать подробнее о плюсах и минусах каждой. Честно говоря, осталось ощущение, что автор сам не знает, чего он хочет, ну или не может описать словами. 03.11.2009 17:56 | пишет Денис Ковалкин | ссылка
Продолжение будет, по готовности. Тема интересна мне самому, и вовсе не в теоретическом плане. К тому же, гипотезу о сюжете, как основе приключения, и проистекающих из этого разнообразных следствиях хорошо бы проверить. Не то чтобы она не проверялась раньше, но ... Хотите принять участие? 03.11.2009 16:54 | пишет Анатолий Кудрин | ссылка
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Начали с сервисов, которые хоть как-то могут помочь ПОУЧАСТВОВАТЬ в приключении, закончили сервисами, в которых этого нет и быть не может по определению. Зачем мне придумывать приключение, пусть и в коллективе, если оно так и останется мертворожденной историей? Графоманы и "приключенцы" находятся в ортогональных плоскостях, и сервисы должны находиться на линиях их пересечения. Человек, придумавший сюжет, совсем необязательно получит удовольствие, став одним из его героев, и наоборот, не? Поэтому, однозначно, и геосервис, и фотохостинг, и форум. А вот специализированный движок для графоманов, которые, может, и участвовать в приключении не будут - лишнее... 03.11.2009 19:26 | пишет Денис Ковалкин | ссылка
>> Зачем мне придумывать приключение, пусть и в коллективе, если оно так и останется мертворожденной историей? Внимательно следите, с кем Вы садитесь за один письменный стол. Не давайте соавторам писать о том, чего они не знают, то, что они не скорее всего не смогут сделать, или использовать крапленые чернила ;-). И тогда Вы получите не только удовольствие от игры, но и шанс воплотить готовый сюжет в действительность. Мои соображения, как не остановиться на этапе писательства, не влезли в текст. С другой стороны, ждать, что без этого этапа получится что-нибудь интереснее "поехали куда-то потаращиться на что-то", не приходится. > А во-вторых, выбираемые меньшинством развлечения столь же одноклеточны, как и у большинства. Да-да, сразу вспоминается классическое про рыбарей в метро: "Настоящим я, нижеподписавшийся (пропуск), в присутствии свидетелей (большой пропуск) убедительно прошу подвергнуть меня приемным испытаниям на соискание звания члена общества ДОЦ. Подпись соискателя. Подписи свидетелей". Про суть приключения очень хорошо у Кэмпбелла в "Герое с тысячью лиц" было растолковано, рекомендую (пере?)читать. 03.11.2009 22:11 | пишет Гость | ссылка
У пьяного всех сказок - не переслушаешь. Сайтов развелось столько что их не читает, да их и делает не умеют, только клиентов окучивают. 04.11.2009 07:44 | пишет Гвость | ссылка
Приключения это неизвестное. а СЦЕНАРИЙ известное. Самый лучший рецепт - заброситься далеко в лесу и идти куда угодно. И это будет действительно гораздо более интересно чем тыкать по клавишам сидя в комнате. 04.11.2009 13:03 | пишет Денис Ковалкин | ссылка
Не соглашусь, что приключение должно быть обязательно сюрпризом. Вопрос вкуса, наверное. Мне кажется, оттого, что ты знаешь о ситуации, удовольствие, когда ты окажешься в ней сам, сильно меньше не станет. Одно дело услышать: "Завтра мы выходим в море", и другое - самому оказаться на палубе. К тому же, от сюрпризов и неожиданностей не застрахует ни один сценарий. Они непременно будут - своеобразный фидбэк окружающего мира на вашу авантюру, мешающий, или наоборот, помогающий идти вперед. |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
Аибешный сленг в заголовках статей на Планете - это еще куда ни шло.
Но ссылка на Лурку в теле статьи - это, по-моему, перебор, господин Ковальский.
Статья чудесная, и язык у Вас очень правильный, но имейте же совесть.
Тем более, что слово "цимес" гораздо старше и ее, и Рунета.