Касперский 2009: мочить по спискам

Александр Рыбаков, Алексей Андреев

≡ | обзор | 18.08.2008 12:10

В антивирусе Kaspersky Internet Security 2009 реализован ряд технологий, позволяющих ловить вирусы новыми способами - по поведению, по происхождению и даже по обратной связи с пользователями.

Посмотреть статью полностью

18.08.2008 16:56 | пишет Гость | ссылка

Раньше Касперского рекламировали на Вебпланете баннерами.
Теперь баннеры исчезли... Решили статьями рекламировать?

19.08.2008 16:50 | пишет Гость | ссылка

всё логично: банеры для поколения пэ/эмо/нью_эйдж, а для зануд/очкариков/олд_скул -- текст.

19.08.2008 10:30 | пишет Гость | ссылка

а что, если им реально понравилось? такие мысли в голову не приходили?

19.08.2008 11:53 | пишет Гость | ссылка

Могли бы сравнения с конкурентами провести хотя бы.
"В семь раз быстрее самого себя" - не очень объективный параметр :)

19.08.2008 15:32 | пишет Гость | ссылка

Мне, например, сравнение с конкурентами ни о чём не скажет - всегда стоял только Касперский. Так что сравнение с предыдущей версией вполне уместно.

19.08.2008 16:48 | пишет Гость | ссылка

Если предполагать, что статья предназначена не для вас персонально, а для ещё-не-пользователей, то будет логично предположить также, что последние хотят видеть сравнения с конкурентами. А если таковых сравнений нет, то, видимо, (а) авторы не могли или не хотели сравнить с конкурентами или (бэ) сравнения не в пользу предмета статьи, что, при её гипотетическом рекламном характере, явно не пойдёт на пользу. Есть ещё один вариант: (вэ) изложение сравнений получалось настолько занудным, что могло распугать читателей.

Какая буква вам больше нравится?

19.08.2008 17:49 | пишет Леха Андреев | ссылка

Вариант (а) наиболее подходит. У нас ведь тут не тестовая лаборатория для серьезных сравнений. Да и продукт только-только появился.

Впрочем, если это действительно интересно, я добавил в обзор вот такой абзац:

"Здесь нам остается только сослаться на западные исследования - поскольку там KIS 2009 доступен уже давно. Андреас Клементи сообщает, что в проактивном тесте новая версия "Касперского" с HIPS заблокировала 68% вредоносных кодов, уровень ложных срабатываний "очень низкий", и в целом продукт получил сертификат ADVANCED. Это очень неплохо по сравнению с конкурентами и прошлой версией KIS, которая была сертифицирована тем же исследователем как STANDARD".

Достаточно? :)

02.02.2009 11:54 | пишет bescom | ссылка

""В семь раз быстрее самого себя" - не очень объективный параметр :)" - почему это не объективный? Очень даже - теперь он тормозит комп в семь раз быстрее!!!

Господа, я силен в шахматах - поднимаю аж мешок ферзей!
http://www.promarena.info
Блог: http://bescomblog.ru

19.08.2008 22:53 | пишет Гость | ссылка

чет я не вкурил, он сам обновится, или кашпировский еще гринов затребует?

20.08.2008 09:26 | пишет Гость | ссылка

Dr.Web forever!

20.08.2008 12:06 | пишет Гость | ссылка

Прелестный антивирус. Пользуюсь только им и не жужжу!
Реально быстрый и отлично работающий!
Касперовцы - молодцы! Так держать!

20.08.2008 14:06 | пишет Гость | ссылка

продался касперу...

21.08.2008 12:18 | пишет Петровский Алексей | ссылка

Как жаль, что так и не удалось узнать больше об Александре Долгине.

22.08.2008 00:23 | пишет Гость | ссылка

Причем тут Долгин?

25.08.2008 04:40 | пишет Dmitry N | ссылка

Статья заказная. Пора уже прекращать лизать... мерзко читать даже. Такой "без палевный" пиар. Что-то, в последнее время, у меня всё меньше и меньше желания читать статьи тут.

03.09.2008 21:34 | пишет Гость | ссылка

У самого стоит лицензионный каспер 7. Прочет о новой версии, и первое, что я могу сказать: "хочу". Особенно с учетом того, что установка на две машины - это реально прорыв. То есть и на домашний ПК и на ноут можно свободно устанавливать. Молодцы. Держите нос по ветру и дальше! :)

24.11.2008 12:57 | пишет Смарт | ссылка

что сказать. те кто знаком с химерой, новым вирусняком, поймут что касп не самый лучший способ закрыться.
да и самому удавалось "бомбить" машины на которых стоял KiS внешними атаками.
nod32 2.7 хоть и более старый оказался куда надежнее

03.01.2009 15:48 | пишет Andrey (c) adtrefer | ссылка

статья сильно напоминает заказной материал. типа приносят такой материал редактору. редактор читает и говорит "я не ламер, я не буду это подписывать.". Ему отвечают - галочку видишь, это заказной материал.
начните с фсб, они не могут отличить вирус от хакерской атаки,
им и впаривайте.