Update 2: Спам был и спам будет

≡ | репортаж | 08.11.2006 14:12

Какова современная ситуация со спамом, насколько распространен спам в мессенджерах, как будет развиваться эта зараза и как бороться с ней правовыми способами - в репортаже "Вебпланеты" с конференции "Проблема спама и ее решения".

Посмотреть статью полностью

08.11.2006 15:37 | пишет Jack | ссылка

Я не читая уничтожаю спам, рамблера хорошая защита стоит от спама - даже никогда не прорывается, а у мыла.ру иногда проскакивает такая фигня, у gmail.com весь спам скирдует в одну кучу - один щелчёк мышкой и спама нет.

Прсто удивляюсь людям, которые пользуются услугами спамеров.

08.11.2006 19:50 | пишет Гость | ссылка

"...Для борьбы с некоторыми из этих проблем может помочь тест Тьюринга. Можно использовать как распознавание букв и цифр (которое уже вскрывается достаточно легко, плюс не позволяет людям с дальтонизмом воспользоваться формой), так и распознавание голосовой записи (схема достаточно сложна в реализации). Можно заставить посетителя узнавать и предметы на картинках, однако база картинок, как правило, является конечной, поэтому ее могут просто перебрать..."

Технический директор, LOL )))

зы. неудивительно что никакая почта на сервера mail.ru практически не доходит

10.11.2006 00:14 | пишет Гость2 | ссылка

Для того что бы оставить это коментарий ты уже вынужден был пройти тест Тьюринга, это, конечно LOL, да...

08.11.2006 20:55 | пишет Сергей | ссылка

С тестом Тьюринга, к сожалению, спамеры тоже уже научились бороться. Надеюсь, что пока не все спамеры, а только самые ушлые.

10.11.2006 15:37 | пишет Женька из Воронежа | ссылка

Ну на эту тему прожектов много:
http://sam.zoy.org/pwntcha/
http://www.captcha.ru/links/

09.11.2006 23:09 | пишет Илья Рудомилов | ссылка

От спама хорошо защищен ICQ-мессенджер QIP. Защита по умолчанию не включена, но если пользователь ее активирует, то если вы не имеете авторизации пользователя или не находитесь в его контакт-листе, не сможете отправить ему сообщение, пока не ответите на вопрос. Вопрос может быть изменен пользователем. К примеру, на "сколько будет дважды два (цифра)?" Само собой, робот ответить не сможет. А человек, который действительно хочет пообщаться, ответит на вопрос без проблем.

Удивительно, что о подобной зищите на конференции ничего сказано не было. На некоторых веб-формах нужно уже не просто переписывать текст, а производить арифметические операции с числами на картинке. Это не панацея, но все же куда безопаснее.

09.11.2006 23:27 | пишет Юpий Синoдов | ссылка

Почему не говорилось о подобной защите? Говорилось - "Впоследствии обсуждение блуждало по темам, которые обговаривались в прошлые годы"

10.11.2006 00:12 | пишет Plaksa | ссылка

Илья, я вот не совсем понимаю: а в чем разница между "сколько будет дважды два" и распознаванием текста на картинке - стандартной "капчей"? Мысль какова: если я могу распознать картинку, то "2" или "два" мне по-сути, без разницы, а если Вас именно переменожение беспокоит, то компьютер всяко лучше пользователя перемножит.

10.11.2006 00:45 | пишет Бойцов Леонид | ссылка

"Вычислите результат x = 2 + 3, подставьте x вместо числа 5 в формулу 5 * 10 и введите результат. " И вывести это картинкой. И темплейты варьировать. Вот тогда, роботы не пройдут, однозначно.

10.11.2006 00:53 | пишет Юpий Синoдов | ссылка

Половина людей кстати тоже. Плюс напомню про озвученный Ашмановым анекдот - покажите эту картинку человеку на порносайте, он вам все посчитает, даже без калькулятора.

10.11.2006 03:55 | пишет sply | ссылка

Но это, по больше части, именно не более чем анекдот, т.к. вытягивать картинки в порносайты можно в кустарных масштабах - ничто не мешает учитывать статистику регистраций с ip, которых в неограниченном кол-ве у спаммеров все-таки не бывает.

10.11.2006 11:34 | пишет Юpий Синoдов | ссылка

Мне как-то всегда казалось, что уж с чем-чем, а с IP у спамеров проблем не очень много. В день по 3000-5000 новых компьютеров-зомби - по состоянию на 2003 год (источник - тот же Ашманов)

10.11.2006 16:43 | пишет sply | ссылка

Находятся, конечно. Но эти несколько тысяч - не на каждого спаммера из нескольких тысяч, а на их всех. Т.е. объемы не такие большие и при аггрегировании блэклистами КПД от них может быть совсем мал.

10.11.2006 17:25 | пишет Юpий Синoдов | ссылка

Насколько я понимаю, агрегирования IP-адресов машин, спамящих по форумам, еще не ведется, а если и будет - то вряд ли продукт этой агрегации будет бесплатным. В общем случае регекспы и капчи будут использоваться в качестве защиты достаточно долго. Как мне кажется.

10.11.2006 18:05 | пишет sply | ссылка

Почему же не ведется? Для этого используются и mail abuse black lists, т.к. у них область частично пересекается. Плюс некоторые сайты в частном порядке обмениваются такой информацией. Но, конечно, это все вместе с картинковой капчей, именно как способ защиты от порнораспознователей.

Тут есть еще и некий механизм саморегуляции. Спамить мелкие сайты с порнораспознавателями - может не окупиться даже время потраченное на настройку. Спамить большие сайты - так они и не только капчей защищаются.

10.11.2006 18:22 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

Только цифра на порядок больше - 30.000 новых плохих IP в день.

10.11.2006 18:49 | пишет Юpий Синoдов | ссылка

Извиняюсь, я ослышался наверное. Пора слуховой аппарат покупать уж.

10.11.2006 01:02 | пишет Бойцов Леонид | ссылка

Ничего, у тех, кто не сможет, есть опция - звонок другу.