Русская ОС: три с половиной рецепта

Если кидаете деньги жидам на беспилотники, так сидите и молчите со своей ОС.

Andrey (c) adtrefer, Андрюха, когда всю страну, начиная с 1985 года грабили по чёрному и уничтожили всё производство, так откуда взяться беспилотникам, ОС и вообще хоть чему-нибудь ?

А нах вообще национальная ось ? Национальная еда - понятно, суши там, спагетти, борщ наконец :-)

Национальный нужен стандарт на свободный софт для госорганов и работы с отчётностью. Т.е., другими словами:
1) все госорганы должны пользоваться Linux, OpenOffice
2) все документы должны быть в формате OpenOffice - сейчас на сайте налоговой в XLS, что подразумевает покупку офисного пакета.
3) бухучёт должен обрабатываться ПО, разработанным по заказу государства, с открытыми исходниками

Зачем это надо ? Чтобы любой человек, который решил открыть дело, мог взять DVD, установить на свой компьютер всё необходимое для работы с деловыми документами и отчётностью, бесплатно.

Сейчас ситуация обратная - вынуждают покупать Windows, MS Office, 1C. Что фактически является дополнительным налогом. Это недопустимо. Базовый софт должен быть открытым, и госорганы обязаны использовать только его.

Кто поднимает эту тематическую волну?
---
На CITkit полно статей:

Государство для СПО или СПО для государства?
25 февраля 2009 г.

об исследовании компании "Корус-Консалтинг":

* Господдержка СПО: что это такое и кому это надо [http://citkit.ru/articles/1252/]

о государстве и FOSS
18 февраля 2009 г.

Что же такое Государственная Операционная Система?

* Гос- или не гос-? [http://citkit.ru/articles/1245/]

Мнение высокопоставленного чиновника о проблемах использования свободного софта в Государстве Российском:

* Что мешает СПО [http://citkit.ru/articles/1247/]

А я поведусь.

> По его мнению, "идею делать национальную ОС на базе системы, у которой только
> 0,8% пользователей во всем мире, плодотворной назвать нельзя".

Откуда следует вывод о том, что "плодотворно" делать национальную ОС на базе винды.

> следует создавать оригинальную операционную систему

Ой. Противоречие. Плодотворно, оказывается, базироваться на системе, у которой 0.0% пользователей.

> По большому счёту, юзерам обещают только одно: отсутствие необходимости в
> шатдауне системы

Необходимость в шатдауне системы только одна -- энергосбережение в случае ноутбуков и отсутствие шума в случае стационарных компов. И то и другое -- аппаратные проблемы. Как их может решить софт?

> и быструю — буквально в несколько секунд — её загрузку со всеми работавшими
> на момент выключения задачами

Эм... Письмо из прошлого века? Моя система поднимается из SuspendToRAM`а менее чем за секунду. Со всеми работавшими, разумеется.

> сокращение времени создания приложений под "Фантом" в сравнении с другими ОС

А кто нынче создаёт "приложение под OS", а не под некоторый чем-то приглянувшийся UI-фреймворк? Время, когда писали на голом WinAPI и API X-Window давно прошло.
Соответственно, время создания, вероятно, будет сильно возросшим, а вовсе не сокрашенным.

> так что для полноценной работы им хватит очень скромного нетбука.

А то и какого амазонского киндла.

> Тем не менее, есть в таком подходе нечто притягательное. Вот только с играми
> придётся что-то делать.

Да, вроде SPS3 уже почти догнала писюки по картинке. Вполне от стационарных компов действительно можно уже отказываться начинать.

> Возможно, потребуется написать другое письмо
> президенту — о необходимости разработки национальной игровой приставки. С
> выходом в Интернет, разумеется.

Национальный русский интернет.

Фантом не для человекообразных юзеров, как я понял, а для нормальных таких устройств. На сваевбивочный станок поставить, на вертолет, на обработчик показателей датчиков цементоизготовительной смеси и т. д.

Господа, вы ИМХО забываете, что порой на ось ставятся не только почта, офис и браузер. Есть музыкальный софт, CG, игры, еще всякой хрени...
Усё это разрабатывалось на протяжении полувека десятками тысяч людей из десятков стран. А тут нате. Тыр-пыр-восемь-дыр и готово. В лучшем случае будем иметь русифицированный Линукс. Это, если опять бабки не попилят.
Вы как-то мыслите проблемами, интересующими основную аудиторию Вебпланеты. Линукс писали, писали... Получилась хорошая ось, но ориентированная на очень узкую аудиторию. А чтобы на всех...
Где взять-то столько спецов такого уровня? Если и появляются, то совершенно справедливо валят туда, где пишутся программы. Да просто посчитать их зарплату, за пол-века и кирдык. Чтобы тот же AdobeCS написать безвозмездно, как предлагается, да еще в одну харю на энтузиазме... Да это надо быть терминатором как минимум. Или подключать к делу пол-страны. )))
А кому нужно что-то специальное - медицина там, космос. Дык они без всякого пиздежа прекрасно пишут себе специальный софт, который нужен паре десятков людей на свете и никто его больше не будет использовать. Briscue 1-й версии к примеру (растровый процессор) сам себе и ОС и программа и все. Больше ничего не умел, как интерпретировать язык PostScript. Теперь-то он встает на MacOS, но это просто развитие всего этого дела. Кстати, стало лучше. )
Короче, фигня эта отечественная ОС. =)

P. S. Про проекты студии WETA (властелин колец) и - не помню названия студии, - снимавшей "Матрицу", рендеренной под Линуксом не надо. Там писался специальный софт именно под UNIX, да. Но он писался сотнями людей и бюджет на каждую серию CG'&'AI был поболее, чем у всей России на год. И там работали очень крутые парни. А главное, что это уже перестало быть UNIX. Пока они там писали, это стало вообще непонятно что. Аську туда точно не поставишь. =)

Линпукс раскрутили западные компании и ПО под него пишут в основном на западе. Для них это в основном демпинговый инструмент в конкурентной борьбе на законных основаниях - лицензия это позволяет. У нас идет только некоторая допилка. О какой еще российской ОС в таком случае может идти речь? O_o

К тому же это продукт вчерашнего дня.

И очень мешают языковые проблемы. Ну не знают западные девелоперы русского языка. Довольно затруднительно вести с ними разработку. А уж о том, чтобы повлиять на разработку.

Передать патч. Смех это вызывает да и только.

"Дураков не пашут и не сеют, они сами рождаются, их надо пользовать" ( еврейское правило жизни)

Берем линукс, русифицируем, делаем ГОСТ на русскую ОС.
Утверждение ГОСТа позволяет грабить, простите воровать, простите окучивать, простите отцеплять, простите направлять денежные потоки в нужное русло. ГОСТ позволяет всем органам власти и силовым ведомствам жить по уставу. Внедрение софта по ГОСТу в армии и во флоте и в противоракетной обороне москвы обеспечит нормальное функционирование компьютеров.

Овладение ГОСТом позволит правильно окучить, простите бросить понты, простите стать начальниками в софте. А то вишь денег на сертификацию софта не плотют, удостоверений программера не имеют,
налоги не плотят.

Ранее нам подсовывали ворованное дефектное ПО с рекомендациями Министра Реймана. Слава богу Реймана сняли. Пора переходить на национальное программное обеспечение и развернуть отечественную индустрию ПО по немецкой модели, стимулируя разработчиков и пользователей отечественного ПО. При этом нужно ОСОБЕННО стимулировать разработчиков и поставщиков бездефектного безопасного ПО. Все необходимое уже есть - нужны программмы внедрения и финансирования открытого отечественного ПО.

забудьте про срань под названием немецкая модель по. немцы живут как китайцы и немцы - лаборанты.

кто тут еще не накушался гавна типа немецкое ПО, предлагается опыт
- берем P4 типа 2.0 и пробуем ставить Nero версии например 9.2
весом 420 mb.

эксперты еще могут запустить SQL и тупая Nero даже не попросит отключить работующую sql, сработает защита файлов windows и будет сообщать о попытке переписывания dll библиотек.

остальное немецкое по вообще не тянет по сравнению с американским,
английским. ну не те гены, вернее не хватает генов у немцев.

Уже создали свой автомобиль только оси в нём нет