Andrey (c) adtrefer, Андрюха, когда всю страну, начиная с 1985 года грабили по чёрному и уничтожили всё производство, так откуда взяться беспилотникам, ОС и вообще хоть чему-нибудь ?
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
25.02.2009 11:49 | пишет Гость123 | ссылка
Andrey (c) adtrefer, Андрюха, когда всю страну, начиная с 1985 года грабили по чёрному и уничтожили всё производство, так откуда взяться беспилотникам, ОС и вообще хоть чему-нибудь ? 25.02.2009 15:03 | пишет Россиянин, использующий свободное ПО. | ссылка
А нах вообще национальная ось ? Национальная еда - понятно, суши там, спагетти, борщ наконец :-) Национальный нужен стандарт на свободный софт для госорганов и работы с отчётностью. Т.е., другими словами: Зачем это надо ? Чтобы любой человек, который решил открыть дело, мог взять DVD, установить на свой компьютер всё необходимое для работы с деловыми документами и отчётностью, бесплатно. Сейчас ситуация обратная - вынуждают покупать Windows, MS Office, 1C. Что фактически является дополнительным налогом. Это недопустимо. Базовый софт должен быть открытым, и госорганы обязаны использовать только его. 22.06.2009 01:57 | пишет Гость | ссылка
вынуждают покупать Windows, MS Office, 1C 25.02.2009 15:21 | пишет Читатель | ссылка
Кто поднимает эту тематическую волну? Государство для СПО или СПО для государства? об исследовании компании "Корус-Консалтинг": * Господдержка СПО: что это такое и кому это надо [http://citkit.ru/articles/1252/] о государстве и FOSS Что же такое Государственная Операционная Система? * Гос- или не гос-? [http://citkit.ru/articles/1245/] Мнение высокопоставленного чиновника о проблемах использования свободного софта в Государстве Российском: * Что мешает СПО [http://citkit.ru/articles/1247/] А я поведусь. > По его мнению, "идею делать национальную ОС на базе системы, у которой только Откуда следует вывод о том, что "плодотворно" делать национальную ОС на базе винды. > следует создавать оригинальную операционную систему Ой. Противоречие. Плодотворно, оказывается, базироваться на системе, у которой 0.0% пользователей. > По большому счёту, юзерам обещают только одно: отсутствие необходимости в Необходимость в шатдауне системы только одна -- энергосбережение в случае ноутбуков и отсутствие шума в случае стационарных компов. И то и другое -- аппаратные проблемы. Как их может решить софт? > и быструю — буквально в несколько секунд — её загрузку со всеми работавшими Эм... Письмо из прошлого века? Моя система поднимается из SuspendToRAM`а менее чем за секунду. Со всеми работавшими, разумеется. > сокращение времени создания приложений под "Фантом" в сравнении с другими ОС А кто нынче создаёт "приложение под OS", а не под некоторый чем-то приглянувшийся UI-фреймворк? Время, когда писали на голом WinAPI и API X-Window давно прошло. > так что для полноценной работы им хватит очень скромного нетбука. А то и какого амазонского киндла. > Тем не менее, есть в таком подходе нечто притягательное. Вот только с играми Да, вроде SPS3 уже почти догнала писюки по картинке. Вполне от стационарных компов действительно можно уже отказываться начинать. > Возможно, потребуется написать другое письмо Национальный русский интернет. 25.02.2009 18:13 | пишет Игорь Крейн | ссылка
Пара замечаний. > Откуда следует вывод о том, что "плодотворно" делать национальную ОС на базе винды > Ой. Противоречие. Плодотворно, оказывается, базироваться на системе, у которой 0.0% пользователей. Такой вывод не следует и такого противоречия нет. Лично я понимаю слова Ашкинази так, что если линукс за столько времени существования достиг таких результатов, то эту жилу разрабатывать нет смысла. А у оригинальной ОС имеются шансы. (Это замечание чисто логического характера, т.е. оно не значит, что я разделяю мнение Ашкинази, а значит лишь то, что в его словах присутствует внутренняя логика.) По поводу шатдауна: имеется в виду корректное завершение работы системы. Из слов разработчиков "Фантома" следует, что комп можно при необходимости (или аварийно) вырубить, и после включения система всё равно поднимется в считанные секунды. Возможно, я недостаточно чётко выразил мысль в статье, но не хотелось вдаваться в технические детали, тем более что всё это можно прочитать в их FAQ. 25.02.2009 20:40 | пишет Гость | ссылка
Фантом не для человекообразных юзеров, как я понял, а для нормальных таких устройств. На сваевбивочный станок поставить, на вертолет, на обработчик показателей датчиков цементоизготовительной смеси и т. д. 25.02.2009 22:59 | пишет Игорь Крейн | ссылка
И так, и не только. Они говорят и о мобильных устройствах. А в перспективе подумывают и до десктопов добраться. Но всё это пока мечты, да. 26.02.2009 01:43 | пишет Гость | ссылка
Господа, вы ИМХО забываете, что порой на ось ставятся не только почта, офис и браузер. Есть музыкальный софт, CG, игры, еще всякой хрени... 26.02.2009 04:39 | пишет Гость | ссылка
P. S. Про проекты студии WETA (властелин колец) и - не помню названия студии, - снимавшей "Матрицу", рендеренной под Линуксом не надо. Там писался специальный софт именно под UNIX, да. Но он писался сотнями людей и бюджет на каждую серию CG'&'AI был поболее, чем у всей России на год. И там работали очень крутые парни. А главное, что это уже перестало быть UNIX. Пока они там писали, это стало вообще непонятно что. Аську туда точно не поставишь. =) 26.02.2009 14:06 | пишет Гость | ссылка
Линпукс раскрутили западные компании и ПО под него пишут в основном на западе. Для них это в основном демпинговый инструмент в конкурентной борьбе на законных основаниях - лицензия это позволяет. У нас идет только некоторая допилка. О какой еще российской ОС в таком случае может идти речь? O_o 26.02.2009 14:08 | пишет Гость | ссылка
К тому же это продукт вчерашнего дня. 26.02.2009 14:10 | пишет Гость | ссылка
И очень мешают языковые проблемы. Ну не знают западные девелоперы русского языка. Довольно затруднительно вести с ними разработку. А уж о том, чтобы повлиять на разработку. 26.02.2009 14:11 | пишет Гость | ссылка
Передать патч. Смех это вызывает да и только. 03.03.2009 22:31 | пишет Andrey (c) adtrefer | ссылка
"Дураков не пашут и не сеют, они сами рождаются, их надо пользовать" ( еврейское правило жизни) Берем линукс, русифицируем, делаем ГОСТ на русскую ОС. Овладение ГОСТом позволит правильно окучить, простите бросить понты, простите стать начальниками в софте. А то вишь денег на сертификацию софта не плотют, удостоверений программера не имеют, 14.03.2009 18:50 | пишет ВАК, док.комп.наук | ссылка
Ранее нам подсовывали ворованное дефектное ПО с рекомендациями Министра Реймана. Слава богу Реймана сняли. Пора переходить на национальное программное обеспечение и развернуть отечественную индустрию ПО по немецкой модели, стимулируя разработчиков и пользователей отечественного ПО. При этом нужно ОСОБЕННО стимулировать разработчиков и поставщиков бездефектного безопасного ПО. Все необходимое уже есть - нужны программмы внедрения и финансирования открытого отечественного ПО. 14.03.2009 22:58 | пишет Andrey (c) adtrefer | ссылка
забудьте про срань под названием немецкая модель по. немцы живут как китайцы и немцы - лаборанты. кто тут еще не накушался гавна типа немецкое ПО, предлагается опыт эксперты еще могут запустить SQL и тупая Nero даже не попросит отключить работующую sql, сработает защита файлов windows и будет сообщать о попытке переписывания dll библиотек. остальное немецкое по вообще не тянет по сравнению с американским, 21.03.2009 23:20 | пишет Nata19 | ссылка
Уже создали свой автомобиль только оси в нём нет |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
Если кидаете деньги жидам на беспилотники, так сидите и молчите со своей ОС.