2016: Будущее без "Рамблера"

Ого. Этой оскорбительной приписки "Рамблера" я даже не заметил.
В оригинале такого не было, конечно же. Ни "псиателя", ни "фантаста".

у этих гавриков уже все "развернулось" что могло, похоже

Лучше чем-нибудь дельным занялись чем "всякий бред" читать.

1) повсеместность мобильных телефонов, включая детей и стареньких бабушек и дедушек - сделала жизнь несколько иной
2) электрические чайники - вместо необходимости помнить о том, что стоит на плите
3) возможность заказывать продукты и барахло в интернете, не отрываясь от грудного вскармливания
4) стиральные машины, микроволновые печи и повсеместные памперсы кардинально изменили жизнь молодой матери
5) все средства бытовой химии - мы не замачиваем белье и не кипятим :)

и еще много чего
это все мелочи - мы их просто не замечаем

2,4,5 - на западе уже существует лет 20, если не больше

поди обидно что того же самого не можешь сказать про пункты 1 и 3 :)

Ну что вы хотите, автор же фантаст. Он понятия не имеет, что женщина-программист до сих пор - хохма. И если отдельные женщины дотягивают до уровня посредственного мужчины-программиста, то это уже ого-го, их в пример ставят.
Отдельно доставляет тот факт, что автор совершенно не понимает неактуальности "тонкости психологии" для инженерных и научных навыков. Как бы, теоретическая наука никогда не требовала мужской силы, однако женщин в ней можно пересчитать по пальцам.

Впрочем, думаю, это не более чем вброс, чтобы такая чушь как летающие авто прокатила. До сих пор нет не то, что прототипов - даже общие принципы подобных средств передвижения не разработаны. Вариант "вертолет", ессно, не катит из-за безумной (по сравнению с обычными авто) траты топлива.

Соня, покажи мне пожалуйста, где это "там". Мы вообще об одном сайте говорим или о разных?

На 10.rambler.ru в разделе "Эксперты" нету никаких "семи тем".

Соня, он до сих пор "пСИатель"

Уже исправлено. И на страничке Лехи - тем семь... что урезано-то? В чем сыр-бор?

ну дык елы-палы - мы рождены чтоб сказку сделать былью :)

"Будущее уже здесь, только неравномерно распределено". Я тоже видел такие таблички 10 лет назад, когда жил в Штатах. А в других странах видел и другие вещи, описанные в статье. Но данный прогноз был написан все-таки для российских читателей. Здесь это - еше не настоящее.

Да, Алексей - это правда про еду. И много еще что правда. Теперь я, кстати, начинаю лучше понимать Ваши тексты и вот даже не пытаюсь написать комментарий: да такое и за 100 лет не успеет произойти. :-)

... ууууупс вопрос снимается ....

Я уже три года ем в этнических кафешках. Весь центр и ближайшее прицентровье ими усеяны. Постепенно появляются и на окраинах.

Где это вы вычитали, что автор хочет такого будущего? Футурология - это не то, что хочется или не хочется. А то, что очевидным образом прогнозируется. Вне зависимости от вкусов кого-либо.

А насчет борьбы - такой задачи у этого текста не стояло. Мне были предложены конкретные вопросы, я на них ответил. Хотя уже сам факт публикации такой "антиутопии" - вполне себе способ борьбы с ней.

Всё, Алексей, я догнал общую идею :-)))

Вы живёте в Москве? А я в Сибире - вот здесь точно такого не будет! Поскольку здесь весомую часть населения составляют люди, которые ходят в кепках, мастерках и брюках. Картина не для слабонервных, но факт. Они не интересуются интернетом и прочими прибабахами. Их интересы - пиво, шансон и черный бумер. Этих людей никогда это не заденет, так же, как и iPhone :-)))

Подпись есть. А где ж сам комментарий?!!8)))))))))

Вообще-то 10 лет ждать и не нужно: большинство "сегодняшних образцов" уже вполне легко могут управляться женщинами. Ну чего там тяжелого-то? Гранатомет "Муха"?

Выкладка десантника - 40+ кг.
Оружие-то может и делается облегчённым, только поеприпасы, гранаты, вода и тд и тп.
Или вы свое мнение об солждаде составляете по американским боевикам, где герой перезарежает оружие два раза за фильм?
(молчу про отдачу)

Блин, сейчас уже даже танки из пластмассы лепят, так что не выёживайся!..:)

Энтузиастам как раз есть где возникнуть в нужном количестве. Есть по крайней мере две мощные имперские системы, которые могут себе позволить такую "надстройку" - это США и Китай. Способы там разные, но надстройка будет.

Но с биотехом, как и с нанотехом, будет другая проблема. Это принцип неопределенности при работе на микроуровне, помноженный на столь же непредсказуемую синергетику макроуровня. У нанотеха, например, есть куча простых таких врагов, типа статического электричества, которые могут черти что произвести в этом нанотехе, когда он выйдет из стерильных лаботаторий. Ну а про биотех я уже не говорю - сейчас, по-моему, больше народу умирает от "дистижений" медицины, чем от болезней.

Ну, чтоб было понятней: возьмите такое достижение, как изобретение шприца. К настоящему моменту - очень дешевая игрушка, и "энтузиастов на эксперимент" - хоть отбавляй. В Москве в каждой подворотне их шприцы валяются. Кстати, в прошлом году я был на одном мероприятии специалистов по СПИДу. Так вот один профессор с мировым именем там сказал, что считает главной причиной эпидемии СПИДа - именно изобретение подкожных инъекций. "Разрушение барьера", так он это назвал.

Короче, нано/биотехнологии будут развиваться. Но эффект, который они произведут, будет совсем не тот, что программировалось. Это будут совершенно странные мутации, не улучшающие систему, а лавинообразно меняющие ее на другую систему.

Кажется, в гламурных журналах для этого уже придумали маркетинговый термин - они называют это "сингулярностью". Правда, в основном это обещают в отношении AI. Ну, это просто потому, что в кино роботов легче показывать, чем вирусы. Тем не менее, даже в этом попсовом термине есть определенный смысл: это ни что иное, как подготовка психики людей будущим лавинообразным перестройкам мира. Хаос как обычное дело. Дикий зверь за любым камнем. Только другой зверь.

Имелись в виду энтузиасты-любители. Дилетанты, да. Но, верно, вирус не соберешь в пробирке а нанофиговину не спаяешь на коленке. С этой стороны взглянуть - то вряд ли, ну в самом-то деле.

То, что эти технологии будут развиваться, несомненно (надо же чему-то развиваться), и, возможно, весьма быстрыми темпами, но что, скажем, в ближайшем будущем появятся геномодные игрушки для детей - я с трудом верю. С нанотехом же ситуация, мне кажется, чуть проще, потому что он может стать просто ещё продуктом индустрии, над этим работают тучи людей...

Короче, если мы и откроем ящик Пандоры, то, по многовековой привычке, просто пожмём плечами, отвернёмся и пойдём привыкать к новому миру, ну да, а что ещё делать...

Респект, кстати, тому профессору. Достаточно простой аргумет, чтобы не быть в корне неверным.

> но что, скажем, в ближайшем будущем появятся
> геномодные игрушки для детей - я с трудом верю.

Про конструктор "Юный генетик" (DNA Explorer Kit) я рассказывал два года назад, но стоит всего 80 баксов:
http://www.fuga.ru/articles/2004/10/genet-dnart.htm

А вот для самых юных - плюшевые микробы:
http://www.warehouse23.com/info/plush.html#germs

> Про конструктор "Юный генетик" (DNA Explorer Kit) я рассказывал
> два года назад, но стоит всего 80 баксов

А как у него с популярностью?:)
И вообще, выделить ДНК - не самое сложное. Чтоб вырастить себе химерочку, нужен совсем другой уровень, нежели элементарный ДНК-чип, так ведь?:)

А плюшевые микробы рулят!=) [мечтательно] Эх, мне б таких в детстве, я бы, может, и не забросил биологию!..;)

Все идет по плану!
"все хорошо прекрасная маркиза!"

"По данным Liveinternet, смена дизайна стоила Rambler не только 20% доли на рынке, но и третьего места в Топ-3 поисковиков России. Сразу после перезапуска дизайна место Rambler в Топ-3 за неделю занял поиск Mail.ru."

http://www.comnews.ru/index.cfm?id=40509

судя по реакции Морейниса "Я бы не стал это связывать с переходом на новый дизайн, ведь в абсолютных числах наш поисковый трафик растет" он реализует задание акционеров на планомерное уничтожение компании и Морейнис это задание с успехом реализует!

А по данным алексы Рамблер за год потерял 30% аудитории!

http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/rambler.ru