Самое горячее: Windows Phone 7 - худшая из iPhone OS (17); Ржавый Iridium продадут в Россию? (21); МТС засудили за "короткие номера" (4); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« март 2010  
пн вт ср чт пт сб вс
6 7
8 13 14
21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
29.01.2010 02:55 | пишет Алексей Начаров | ссылка

Эгм. Мне представляется, что причина известного недоверия к получаемой информации вовсе не в рекламе. Тут дело главным в образом в обесценивании слова: слишком у многих и слишком много возможностей появилось возможностей говорить. Разумеется, в отсутствии всяких рамок информационное пространство заполнилось во-первых глупостями, а во-вторых разными попытками манипуляций от политического пиара до контекстной рекламы. И это все на фоне кризиса культуры, насаждаемого релятивизма, толерантности etc. Ясно, что если у человека нет никакой системы координат, никакого рационального способа отбора, то он либо с большой вероятностью будет верить во всякую ерунду(потому что ерунды просто больше), либо вообще ничему кроме собственных глаз. И последний вариант еще не самый плохой.

Обсуждать вред рекламы мне кажется как-то даже странным. По-моему, очевидно что навязчивая реклама разражает: ну не может нормального человека не коробить, когда в жж под постом о трагической гибели ребенка он видит здоровенный банер фильма «Наша Раша: золотые яйца судьбы».
Разумеется, на каждую систему борьбы с рекламой найдется новая система рекламы. Но делать из этого обстоятельства вывод о ненужности борьбы с рекламой это все равно что уподоблятся герою известного анекдота:
— Доктор, я весь чешуся.
— Мыться не пробовали?
— Пробовал. Через месяц снова чешуся.
Правда герой анекдота все же ищет способ избавится от зуда, вы же предлагаете просто «успокоиться, расслабиться и постараться получить выгоду от того, что имеете сегодня.»

И я не очень понял отчего вы думаете, что «войну» с рекламщиками развязали потребители. Это рекламщики начали вторгаться в пространство потребителей, а не наоборот. Рекламщики тут агрессивная сторона, фильтры рекламы только нетрализиют её действие. Именно поэтому фильтры всегда позади — они реакция.

P.S.
Вы рекламщик, правильно мне подсказывает интуиция?

29.01.2010 03:03 | пишет Гость | ссылка

Конечно. Только человек из этой отрасли даже под псевдонимом может бояться привести хоть один конкретный пример и ссылается на "один сайт", "один форум" и один популярный блог".

Ему ж еще покупать и покупать, а после такого - руки не подадут.

29.01.2010 13:12 | пишет stigory | ссылка

Аффтар, почитай из классики Фредерика Пола на предмет рекламы, которая вторгается напрямую в мозг, вызывая шоковое состояние и прочие зомби-последствия. Это скоро случится с тобой. Но ты же научился получать удовольствие. А такие как я просто вымрут. Вы победили.

29.01.2010 13:28 | пишет Денис Ковалкин | ссылка

Странная статья. Для хорошей шутки - слишком длинно, для троллинга, на мой вкус - слишком неуклюже (плохой тролль, негодный), для пропаганды рекламофагии - не хватает примеров из личного опыта.

30.01.2010 00:47 | пишет Мах | ссылка

Расслабиться можно по другой причине. Рекламы-то давно уже нет. Банеры на сайтах стабильно висят в т. н. "слепых пятнах" - места на экране, в которых юзер уже подсознательно ожидает увидеть рекламный блок и не воспринимает инфу напрочь. Соседу - владельцу кооператива про какие-то потолки сто раз говорил - клеишь объявления с ярлычками телефонов на подъезды, так отрывай один ярлычек, остальные оторвут машинально "за компанию", а это уже пол-дела по втюхиванию твоей туфты. На практике доказывал. Не хочет. Но упорно свои бумажки называет рекламой. Какая тут реклама? Так, информационное сообщение. Тот же Product Placement в наших фильмах. Какой это в жопу плэйсмент. Тупо втыкают посреди фильма рекламный ролик, якобы к сюжету привязанный. Ну и т. д.
Вся эта "реклама" пока действует на наивных пенсионеров, которые еще в СССР привыкли верить всему, что напечатано. Только у них денег почти нет и вообще их скоро не останется по чисто техническим причинам. И пиндык этой "рекламе". В ящике, небось, даже в перерывах перестанут передачи показывать. Да и сами перерывы исчезнут. Только это не поможет. Доиграются рекламщики, что производители телевизоров их засудят - не покупают телевизоры. А кому они нужны нахер при таких раскладах?

30.01.2010 20:50 | пишет ВМФ | ссылка

Реклама к сожалению "необходимое зло", ну ежели богатенький Буратино не в спонсорах )) И неча воду лить.
Мне всегда была странна в стародавнии времена реклама "Летайте самолётами Аэрофлота". Как будто были другие ))

30.01.2010 23:11 | пишет Гость | ссылка

Там рекламировались самолеты в принципе. Как средство передвижения.
Вот какой смысл был рекламировать то, что все равно не купить, включая билеты на самолеты Аэрофлота... :)

04.02.2010 18:22 | пишет Гость | ссылка

Вас жестко ebут в мозг? Не пора ли расслабиться? )))

Оставить комментарий
  • Допустимые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <noindex>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Адреса сайтов и email автоматически превращаются в ссылки.
Больше информации о возможностях форматирования
Captcha Image: you will need to recognize the text in it.
Пожалуйста, введите цифры/буквы, которые вы видите на картинке.

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2010 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна. Техническая поддержка и дизайн: Sterno.ru

Хостинг .masterhost