Легко можно узнать любителя Оперы.
|
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
21.03.2007 11:32 | пишет Денис К. | ссылка
1) На Firefox не наезжать. Не надо обс*рать то, в чем не разбираешься. Фактор open-source софта здесь неприменим. Создатели такого софта по собственному решению отказываются платы за него это их право, но они не имеют права навязывать такой альтруизм. К тому же, эксперты прекрасно знают, что доход Mozilla Foundation (создателя фаерфокса) составлил в 06 году около 80 млн. 75% этой суммы - от благородных пожертвований (от Гугла кстати - оппонента Майкрософт и ее IE). 25% - это коммерческий доход, который приносит барузер Фаерфокс показывая рекламу гугла в результатах поиска, если запрос был введен изнутри фаерфокса. Так что, по канонам жанра, тот же фаерфокс лишь условно бесплатный. Умных хакеров, которые не попались - я уважаю, и когда-то за их гениальность им можно будет простить преступления (которые они все равно совершали). Глупых хакеров, которые прут на рожон - надо наказывать, ведь глупостью прощения не заслуживают. 21.03.2007 11:45 | пишет Юpий Синoдов | ссылка
Как-то вы странно подходите к отмычкам. Будет вам известно - они все производятся достаточно массово, для понятно каких целей. И понятно, что с другими финансовыми результатами их используют и другие люди. Аналогично инструмента созданного скляровым - как вы отнесетесь к инструменту, вскрывающему, например, пароль пользователя Windows? Я его использовал один раз в жизни, для вскрытия своей собственной системы, пароль от которой забыл за время отпуска. И что, автора посадить надо? 21.03.2007 13:12 | пишет Гость | ссылка
Мы все прекрасно понимаем, что софт для вскрытия паролей нужен. И автора который продает программу для взлома паролей, которая может взламывать пароль для виндоус удаленно на чужих компьютерах, без ограничений. если этот автор продает программу людям не заботясь о том как они будут испльзовать - то да, он должен подвергнуться хоть какой-то ответственности. Но, в принципе аргумент абсолютно неуместен. Пароль для виндоус на локальном компьютере не скрывает никакой частной собственности. Электронные книги - интеллекутальная собственность писателей, которые вложили в них много сил и времени и разумеется ждут матеральной отдачи. Если музыканты и киношники могут делать деньги на рекламе, промоушене и продакт плейсменте то для писателей - продажа своих произведений единственно возможный источник дохода. И скляров сделал приложение которое могло применятся с единственной целью - кража этого дохода у писателей и издателей. это все равно что продавать устройсво для воровства товаров с прилавка магазина. так что, сравнение с подбором пароля для винды совершенно неуместно. 21.03.2007 15:20 | пишет Юpий Синoдов | ссылка
Вот что ненавижу, так это спорить методом ассоциаций. "А вот это как если бы ты..." при этом приближенность к обсуждаемой ситуации четко не измеришь. Поэтому спорить не буду. ) 01.04.2007 16:42 | пишет Гость | ссылка
Этот "скандальный журналист" - друг депутата категории А Надо его срочно засуспендить!!! |
Последние комментарии
Гость про Арабский принц вложит сотни миллионов долларов в Twitter (6)
Гость про "Визе" и "Мастеркарду" разрешили процессить "за бугром" (4)
Геворг Вартанян про Спамеры Юрия Мороза захватили газеты (23)
Гость про ФАС отрегулирует роуминг "большой тройки" (2)
dzenbud про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (45)
Гость про Free-lance.ru: "Крупные заказчики созрели" (9)
Гость про Принцип Питера 2.0 (72)
Некропостер про Навальный дискредитирует себя контролерами (63)
Гость отвечает: Как создать браузерную игру? Гость отвечает: Мамба - мошенники?! Гость отвечает: Что за формат ДВД-дисков xgd3? Гость отвечает: Как создать онлайн игру? Милая Мила отвечает: Как вконтакте можно ограничить доступ к своей странице? Гость отвечает: я не могу зайти на сайт в контакте и одноклассники Гость отвечает: Что нужно для создания торрент-сервера? Гость отвечает: Почему Gmail пишет Bad Request? akram4018 отвечает: Не могу зайти в однокласники выдает-Валидация аккаунта Гость отвечает: Нужна ли отдельная социальная сеть города? Пример www.navoi.net |
Copyright © 2001-2012 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
>в Интернете начал своё победное шествие бесплатный браузер Firefox, ситуация выровнялась в пользу бесплатного ПО.
гагагагагагага
10% этого кривого и уродливого недобраузера - это победоносное шествие?
Журналистов надо убивать, убивать, убивать. Особенно - "скандальных IT-журналистов".