Инет или тырнет

комментарии (27)
версия для печати

Как известно, юзеров учить — только портить. Приступы грамотности, которые посещают отдельных пользователей, заставляют вспомнить об образовательной миссии моей колонки.

Интернет-сообщество, однако, мало напоминает кучку пугливых студентов. Наоборот, здесь каждый считает себя экспертом и норовит лягнуть зазевавшегося академика. Даже по поводу основы основ — слова «интернет» — Рунет разделился на два непримиримых лагеря.

Неужели российские пользователи, подобно украинцам, осознали архиважность повальной грамотности? Ничего подобного. В Рунете всегда можно обнаружить массу настоящих перлов, до которых самый безграмотный школьник не додумается. Ну, а всякие тонкости типа «ться», отсутствия заглавных букв, точек и запятых — так это в порядке вещей.

Любого морализатора, который вздумает учить «афтаров» культуре речи, ждет пешее эротическое путешествие и курсы албанского. При этом нет-нет, да и найдется очередной радетель за чистоту русского языка и здоровье нации. Перечитает школьный учебник и расскажет всем остальным, что слова «девченка» не существует. Толку-то? На следующий день в форуме будут и «мальченка», и «собаченка».

Традиционный ликбез в Сети — это просто эффектное шоу, которое развлекает пользователей, но почти не меняет ситуацию в лучшую сторону.

Мое разочерование

Если поначалу орфографические и грамматические ошибки в сетевых текстах могут раздражать, очень скоро они становятся почти незаметными. Разве что люди с профессиональным чутьем (корректоры, филологи) продолжают морщиться, просматривая форумы или почитывая креативы. Хотя и это, наверное, больше по привычке. Однако самые яркие образцы «свободы слова» все-таки способны вызвать шок даже у бывалых пользователей.

Пример на грани возможного — аналитическое эссе «Doom3-Мое разочерование». Автор этого шедевра умудрился допустить 70 орфографических ошибок в крошечном тексте: «Игрра идёт на Высокой резолюции, с екранным разрешением в 1024х768.Так как все уже поняли, вы играете за морского пехотинца. Приежаем на станцию, а там только одни слухи о том што „ШТОТО“ творится на станиции. Проподают люди и всё такое, а они дигенераты всё роботают». Наивно предполагать, будто неизвестный писатель напрочь забыл русский язык. Просто он уверен, что писать так в интернете — допустимо и правильно.

Последствия такого отношения в долгосрочной перспективе, разумеется, самые мрачные. Некоторые вполне обоснованно считают, что порнуха и секреты тротила — не самые страшные угрозы, исходящие от Сети. Дескать, вместо чтения великой русской литературы, «поколение П» проглатывает одни безграмотные сетевые тексты. Винить один лишь интернет в падении уровня грамотности всего населения слишком просто. Да и при нынешнем количестве пользователей такие обвинения смотрятся довольно забавно.

Гораздо более интересным является вопрос «Что делать?». На него, к сожалению, можно услышать одни и те же ответы. «Чисто не там, где не сорят, а там, где метут». Большевистская программа-минимум сводится к обязательной проверке всех текстов перед публикацией в Сети. А как быть с форумами и блогами? Подправлять ошибки в уже опубликованных сообщениях, банить безграмотных и поощрять прилежных учеников. Что ж, трудно придумать что-нибудь более благое и столь же утопическое.

Заглавная буква: каменты рулят!

Масштабы дискуссии, развернувшейся по поводу написания слова «интернет», поистине впечатляют. Похоже, одна буква в самом главном слове затмевает «разочерование» от действительной сетевой безграмотности.

Если верить орфографическим словарям, слово «интернет» нужно по-прежнему писать с заглавной буквы.

Аргументация филологов сводится к двум основным тезисам:

1. Интернет — всего лишь название глобальной информационной сети, самой известной, но далеко не единственной. В качестве примеров приводятся ОТИК (Общероссийский технический информационный канал), сети VSAT, RUNNet «Университеты России» и т.д.

2. Существуют синонимы слова «интернет», которые пишутся с прописной буквы: Всемирная сеть, Всемирная паутина, Сеть, Паутина.

По поводу информационных сетей у противников заглавной буквы находится масса резонных аргументов. Если уж вдаваться в подробности, то и сам интернет образован множеством подсетей, пользователи которых могут беспрепятственно взаимодействовать друг с другом. Пожалуй, в этом и заключается суть глобальной сети: совсем не обязательно знать и помнить, в какой из подсетей расположен ваш компьютер — просто подключаетесь к интернету и забываете обо всех технических деталях.

Вообще, обычный пользователь наверняка смотрит на этот вопрос еще проще. Появился еще один источник информации, наряду с телевидением, радио, печатью, поэтому можно почитать новости в интернете (ср.: прочитать статью в газете). Появилось еще одно средство связи, наряду с проводным телефоном и мобильником, поэтому можно общаться по интернету (ср.: говорить по телефону). Если последовательно использовать заглавную букву, то можно дойти до полнейшего маразма: отправить письмо на Почте, включить Радио и зарядить Телефон.

Второй аргумент тоже кажется довольно странным. Пара «сеть-Сеть» очень напоминает другие, давно известные случаи употребления заглавной буквы «природа-Природа», «человек-Человек», «родина-Родина». Здесь прописная буква выполняет смыслоразличительную функцию в контексте, позволяя нам понять, идет ли речь просто о компьютерной сети, либо действительно об интернете.

Не стоит забывать, что филологи должны беспристрастно фиксировать текущую языковую ситуацию. Возможно, пока для большинства носителей русского языка интернет — это глобальный клуб по интересам, а не СМИ или привычный способ связи. Остается лишь продолжать писать «интернет» с маленькой буквы. В печатных документах и книгах это вряд ли возможно, однако в самой Сети — запросто. Вполне возможно, что тогда Орфографической комиссии придется пересмотреть устаревшую норму.

Где грамотный за умного сойдет

В интернете можно наблюдать интересный парадокс. С одной стороны, все только и делают, что кричат о свободе слова, гордятся возможностью писать что угодно и как угодно. С другой — нигде не встретишь столь мелочных споров из-за малейшей закорючки. Там, где можно отыскать не одну сотню «разочерований», люди могут спорить из-за запятой, заглавной буквы или опечатки.

Конечно, нельзя отрицать существование проблем, которые порождает безграмотный интернет. Однако очень часто в спорах о грамотности оказывается больше дыма, чем огня. Придравшись к какому-нибудь слову, можно легко изобразить из себя корифея, когда уже нечего сказать по существу. Так взрослые люди с упоением обсуждают, сколько букв «н» писать в слове «Талин» — две или три, если посол Гондураса в Украине настаивает на четырех.

Другие