Грамотеи причешут Рунет

≡ Архив | архивная статья | 30.05.2005 15:55

Постоянные вздохи по поводу безграмотности сегодняшних пользователей Рунета уже порядком поднадоели. Заметно также, что многим все меньше нравится и другая крайность — готично-гламурные афтары, живущие по принципу «пешу как умею». Похоже, что ценители «великого и могучего» готовы нанести ответный удар.

Совсем недавно синдром усталости от «каментов» задел отдельных пользователей «Живого Журнала». Именно здесь можно было услышать первый недовольный ропот. Усилиями отдельных пользователей он даже дорос до скромной акции — «Афтар, стань автором». Поскольку процесс шел «снизу» и держался лишь на энтузиазме нескольких лжеюзеров, у организаторов не было возможности и особого желания делать акцию более масштабной. Забавную картинку разместили на своих страницах многие форумы, однако шумиха, похоже, сыграла лишь на пользу «афтарскому новоязу». Новыми для них словечками заинтересовались офлайновые СМИ. Вздыхать по поводу упадка русского языка сейчас вроде бы не модно, поэтому пафос сместился в сторону: «ЖЖ и падонки сочинили новый русский язык». Представители контр-культуры потирают руки, довольные бесплатным пиаром.

В этот момент в Сети появляется инициатива в защиту русского языка, которая заслуживает всяческого внимания. В отличие от предыдущих «криков души», конкурс «Грамотей Рунета» организован справочно-информационным порталом Gramota.Ru, который уже давно зарекомендовал себя как сообщество пользователей, трепетно относящихся к русскому языку. Конкурс располагает собственным сайтом, для его проведения написано программное обеспечение, то есть борьба за чистоту русского языка будет происходить не на голом энтузиазме.

Эксперимент по ловле блох

Организаторы конкурса действительно ставят перед собой большую и благородную цель — восстановление норм и правил русского литературного языка в сетевых публикациях. За примерами безграмотности в Рунете далеко ходить не приходится, поэтому от активных действий будет наверняка гораздо больше пользы, чем от старческого брюзжания.

Конкурс представляет собой серию интерактивных игр, которые будут проходить каждую неделю с мая по декабрь 2005 года. Все участники делятся на две группы — Корректоры и Редакторы. Первые занимаются «ловлей блох», то есть бродят по русскоязычной Сети и выискивают ошибки. Все находки должны быть зарегистрированы в базе данных сайта грамотеев. Каждая из ошибок обладает собственным уровнем сложности: есть простые «ляпы» из школьной программы, есть случаи средней сложности, а некоторые «орешки» по зубам только лингвистам.

Те, кто сразу собрался «заложить» любимый форум или чат, либо быстренько найти сотню-другую ошибок в ЖЖ, будут разочарованы. Не рассматриваются опечатки, а также тексты форумов, блогов, чатов, персональных страниц. Не очень понятно, почему из списка исключены также электронные библиотеки. Возможно, дело в авторском праве. Поисковые машины и флэш-страницы также не входят в список.

Изюминкой конкурса является то, что его обязательными участниками являются Редакторы. Согласно правилам, это могут быть владельцы веб-ресурсов, контент-менеджеры сетевых СМИ и другие люди, которые могут исправить найденные ошибки. Корректор ищет, а Редактор исправляет — только так, по замыслу организаторов, можно сделать Рунет грамотнее.

Проверено грамотой

Интересно, что грамотеи начали «аттракцион невиданной грамотности» с себя. Внизу текста правил они поместили надпись: «Текст настоящих Правил является образцовым с точки зрения грамотности и не содержит ошибок. Проверено грамотой». Так организаторы еще до старта конкурса наступили на те самые грабли, которые приготовлены для всех борцов за образцовый язык Сети.

Открестившись от ЖЖ, форумов и прочих мест для самовыражения, редакция грамотеев приняла весьма дальновидное решение. Необходимо отличать язык, скажем, средств массовой информации от языка как способа самовыражения. Первый должен действительно изо всех сил стремиться к ясности и простоте, а досадные ошибки, без сомнения, только лишь препятствуют пониманию. Язык как способ выделиться и, если хотите, даже просто выпендриться, получил в Рунете самое широкое распространение, именно такой язык породил «афтаров», «удафком» и сетевой новояз. Борьба с неаккуратными редакторами новостных лент, которые в спешке «нопесали» безграмотный текст, — это одно, а война против создателей своего собственного русского языка — это совсем другое.

Публикация «образцовых» Правил конкруса наглядно продемонстрировала, что идеал попросту недостижим. После обнародования Правил в форуме портала поднялся такой флейм, что редакции конкурса пришлось доработать текст и исправить 385 ошибок. Однако и после этого некоторые грамотеи не унимались. Погоня за абсолютной грамотностью рискует превратиться в бесконечный процесс, который сведет все преимущества сетевых публикаций на нет. Когда-то первые идеологи Сети писали о том, что скорость и невероятная доступность интернет-публикаций станут их главными преимуществами. При этом они вряд ли ставили грамотность во главу угла.

Борьба за чистый, правильный и богатый язык Рунета — безусловно, полезное начинание. Его успех будет во многом зависеть от того, смогут ли грамотные пользователи избежать крайностей. Нудные споры из-за каждой «блохи» — удел профессиональных корректоров.

Нужна ли Рунету грамотность?

Этот вопрос, видимо, занимал и организаторов конкурса «Грамотей Рунета». Множество людей готовы ответить на него утвердительно и горячо доказывать, как их раздражают опечатки, пропущенные запятые и настоящее издевательство над языком в форумах. Уверен, что можно найти пользователей, которых подобные мелочи нисколько не волнуют. Сколько людей — столько мнений. Однако не стоит забывать, что Рунет формируют сами пользователи, которые приходят в Сеть, обладая различным уровнем образования, интересами и пристрастиями.

Так что, похоже, вопрос о том, нужна ли Рунету грамотность, лишен смысла. Здесь я полностью согласен с одним из участников форума на сайте Gramota.Ru: «Рунету нужна грамотность не более, чем рыбе нужен велосипед. Грамотность нужна или не нужна любому отдельному человеку, ровно в степени, устанавливаемой мгновенной ситуацией. Приписывать же любые требования Рунету — аморфному коллективу — вообще смехотворно».

комментарии(6)

разделы: Архив