ABBYY выпустила словарь для "падонков"

Полностью с вами согласен. Зачем плодить таких же дебилов, которые сейчас?

> всяким "сленгом" гопников

Вы просто не понимаете, о чем говорите. Албанский язык был хорошей лигвистической шуткой, которую развивала наиболее грамотная и интеллигентная часть Рунета.

Скажите еще, что Дом-2 и Камеди Клаб - это тоже "грамотная и интеллигентная" шутка.

Шутка шутке рознь. Как человек мыслит, так он и говорит. Вот "наиболее грамотная и интеллигентная часть Рунета" под видом шутки просто скатилась до того уровня, куда ее тянуло изначально, поскольку "грамотность и интеллигентность" изначально были ей чужды.

> Как человек мыслит, так он и говорит.

Это неправда. Я мыслю картинками. А говорю словами, причем на нескольких разных языках (и на большинстве из них мне никогда не доводилось "мыслить").

> "грамотность и интеллигентность" изначально были ей чужды.

За всю Одессу не скажу, но лично мне помешательство на грамотности, превращенное в культ, действительно было чуждо изначально:

"Грамотеи раздражали меня с детства. Рассказываешь, бывало, что-то интересное, и тут какой-нибудь зануда обязательно перебивает тебя торжественным сообщением, что в русском языке нет слова «ложить». Ага, щас. «Ложка» есть, а «ложить» нету. Бред. А ведь многие ведутся! Даже Гребенщиков на концерте однажды сказал: «Вы эти записки сюда… э-э-э… поскладайте!» Представляю, как мучили в детстве этого бедного крокодильчика.

Мэришелльский «Манифезд Антиграматнасти» появился в одном из выпусков ее колонки «Хулидол Таймз». Если раньше кто-то еще сомневался в том, насколько сознательны языковые издевательства Fuck.Ru, то теперь сомнений не осталось...

http://webplanet.ru/news/column/l_e_x_a/2005/10/7/net-memuar_2.html

Я согласился бы с Вами, если бы(!) все действительно были помешаны на грамотности. Но, увы, вижу совершенно обратное: русские совершенно не знают русского языка.

Совсем не могу утверждать, что знаю язык сам. Но посмотрите, что пишут в официальных документах, рекламных проспектах, какую чушь несут в эфире СМИ! О сайтах и форумах уже и не заикаюсь - это просто позор (позорище!!!) для носителей языка!

Мне самому приходится работать с разными материалами. Ладно в запарке текст из производственной фирмы с кучей ляпов. Но смотрю текстовки студентов - стыдобища просто! Люди проучились в школе и в универе, а пишут безграмотно! А наши рекламщики - они где вообще учились?

Очень жаль, что вместо того, чтобы осваивать и развивать родной язык, народ свою неграмотность пытается прикрыть албанским языком. В результате чего, даже простейшую мысль передать нормальным языком для большинства становится невыполнимой задачей. За примерами ходить далеко не надо. Посмотрите тексты объяснительных и служебных записок, посмотрите комменты здесь.

Можно еще поржать над русским в инструкциях и руководствах по эксплуатации к китайским товарам (что, впрочем, не красит китайских производителей). Но когда такое же "знание" языка видишь у его носителей, извините, тут уже смеяться не над чем.

А зачем вы смешиваете проблему плохого знания русского языка и выпуск какого-то отдельного словаря слэнга? Чем вам словарь-то помешал (тем более, устаревший, как верно заметил тут Игорь).

Слэнги существовали всегда. Даже когда студент в 80-е годы говорил "получил банан за контру по матану" - это уже слэнг. И ничего страшного в этом нет. Язык - это живое средство коммуникации. В нем постоянно идет естественный отбор и самооптимизация. Если новое слово или целый набор слов приживаются и используются, значит, они решают задачу коммуникации - в определенной среде, в определенных условиях.

Но это совершенно не мешает вам требовать от того же студента умения говорить НА ДРУГОМ языке в ДРУГИХ условиях, в ДРУГОЙ среде. И если вы правильно поставили эти условия (на экзамене, при приеме на работу и т.д.) - то неграмотность просто невозможно будет "прикрыть" ни албанским, ни каким-то другим языком.

Да, есть язык, есть сленг. Но появилась ОГРОМНАЯ ПРОБЛЕМА: всеобщее неумение владеть родным языком повсеместно "искусно" прикрывают "сленгом". И сейчас, если внимательней присмотреться, под сленгом подразумевается не особенности профессиональной речи или субкультур, а именно албанский язык, который распространился значительно дальше первоначально задуманной шутки, замусоривая нашу обычную и профессиональную речь.

В результате "это живое средство коммуникации" превращается в испорченный телефон, когда одни по причине бедности лексикона переходят на "сленг", в котором значительную часть слов и выражений, в лучшем случае, сами понимают с трудом, а другие просто не понимают первых. Это способствует не коммуникациям, а разобщению!

Убожество и неграмотность становится нормой!

"в определенной среде, в определенных условиях" не принимается по умолчанию, поскольку с развитием интернета - как глобальной информационной среды - мы все оказались в одной среде с одними условиями.

Вот и получается, что ABBYY со своим Lingvo X3 ME вместо поддержки русского языка способствует пропаганде албанских языков и разрушению русского.

P.S. ХЗ, может быть, вообще отменить все нормы и правила русского языка? Все равно ими редко пользуются.
P.P.S. "ХЗ" - это "хуй знает".

> к этим шуткам 2003-2007 годов

Точнее говоря, к шуткам 2000-2004 годов. Смерть падонского языка настала, когда до него добрались Парфенов и Пелевин.

Вот кстати интересно, появились ли с тех пор какие-нибудь еще интересные слэнги в Рунете? По идее, для этого нужна некоторая субкультурная герметичность. То есть в "Одноклассниках" такого не может случиться по определению.

Может, "Вконтакте"?

вот, например: http://upyachka.ru/

Ну это не слэнг, это культ одного слова с той же Лепры, что и "превед".

Ну, не одного.

http://lurkmore.ru/Категория:Мемы

Сорри опера сглючила, плз удалите лишнее.

Сегодня полдня читал эту "упячку". Очень забавно. Это не только слэнг, но и целое мировоззрение! Фейковое конечно, но за ним стоят сильные чувства, возможно и влияние европейских "новых левых".
Что же касается наших "пердунов", то они почему-то решили, что вся русская литература закончилась в XIX, максимум XX веке, что дальнейшее её развитие ненужно и вообще - скоро конец света. Ясен пень, что без основательного знания правил языка и литературного наследия прошлого ни о каком творчестве не может быть и речи. Но вспомним какие эксперименты проводили экзистенциалисты! Камю, Сартр и наши авангардисты до сталинского соцреализма (видящий да увидит) иногда тоже отказывались писать по правилам. Им было ясно, что новая эпоха требует новых выразительных средств, что старая стилистика порождает клетку дискурса XIX века. Они пытались обогатить культуру, а не разрушить её. А сейчас такое экспериментаторство вызывает недоумение, а часто и негодование, что неудивительно. Чтобы отличить оригинал от подделки нужно чувство вкуса. Ведь в андеграунде можно клад найти, а можно и говно откопать. Если же такая субкультура выходит из подполья, то она перестаёт развиватся, как и было с олбанским.

Вздржъни!!!