Потому что вот так вот надо
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
19.09.2006 15:11 | пишет Гость | ссылка
Потому что вот так вот надо 19.09.2006 17:02 | пишет Itman | ссылка
пардон может, комментарий снимается. 19.09.2006 17:23 | пишет Itman | ссылка
Не совсем снимается, 19.09.2006 17:25 | пишет Itman | ссылка
тьфу.. жужужуж, ... торможу сегодня. это же наверное, Ваша, страничка в ЖЖ, а я даю тут на нее ссылки. срочно спать :-) 19.09.2006 14:59 | пишет Алексей Гурешов | ссылка
Российские поисковые машины умеют искать как строгие формы, так и с морфологией. Гугл не умеет, они умеют исктаь только в строгой форме и подсвечивают словоформы. Если Вы посмотрите на то, что пишут люди при запросе к поисковикам, то там кто во что горазд, И последнее, если бы гугл умел искать по-русски лучше всех, им бы пользовалось не 7% всей аудитории, 19.09.2006 15:09 | пишет _ззк | ссылка
Какие 7%? гугл уже щупает спину рамблера давно: 19.09.2006 15:11 | пишет Алексей Гурешов | ссылка
Ага, случайными залетными посетителями. Выбери страну - Россия а еще переключи потом на "по месяцам" и посмотри график в % от общего кол-ва их долю 19.09.2006 15:18 | пишет Гость | ссылка
Уже много говорили о некорректности данного способа отпределения поисковой аудитории. В данном случае считают количество переходов с поиковых систем, а не количество пользователей поисковых систем сделавших запрос. Пример: 19.09.2006 15:25 | пишет Алексей Гурешов | ссылка
Это самый корректный способ. Тк САМЫЙ главный показатель поисковика это кол-во сгенерированного трафика на сайты, тоесть фактически переходы. И еще, есть такое понятие, как объем трафика и его стабильность. Отношение поисков/кликов/пользователей не отличается у всех поисковиков с выдачи так что сказали вы в принципе ерунду. 19.09.2006 15:20 | пишет Гость | ссылка
Уже много говорили о некорректности данного способа отпределения поисковой аудитории. В данном случае считают количество переходов с поиковых систем, а не количество пользователей поисковых систем сделавших запрос. Пример: 20.09.2006 15:33 | пишет qq | ссылка
русскоязычная? вы так в этом уверены? 19.09.2006 17:08 | пишет Itman | ссылка
Вы, скорее всего, заблуждаетесь. 19.09.2006 18:32 | пишет Леонид Бойцов | ссылка
Нет все не так просто. Просто, но по-другому. Про то, что одно без морфологии, другое без, я прекрасно знаю. Алексей пытается утверждать, что морфология заключается только в подсвечивании. Я ему привожу пример. На гугл.ком, где нет морфологии в список результатов не попадает википедия, потому что на этой страницы нет слова куздры, но есть слово куздра. Зато гугль.ру эту страницу находит. И выводит на первое место. Потому что как раз склоняет при поиске, а не только при подсвечивании. Кстати, я не понимаю, что все носятся с этим поиском с морфологией, да и с морфологией в целом, как с писаной торбой. Тоже мне mission impossible. Илья Сегалович в таких случаях просит показать "примеры запросов с ненулевой месячной частотой по Директу, в которых это мешает поиску". Я пока набрал таких запросов суммарно на пару тысяч в месяц. Крохи, словом. Вывод про вред морфологии из этого не следует. По примерам Гугля: 19.09.2006 15:55 | пишет Лемминг | ссылка
Гугль тоже "прикольно" работает с морфологией. Запрос "для чего нужна виагра" - находится сплошная ВИА Гра. И это совершенно не елинственный пример. 19.09.2006 16:45 | пишет Гость | ссылка
цитата: Подразумевается, что человек, который в крупной компании занимается русской морфологией, должен быть как минимум грамотным, а в идеале - филологом. Боже, храни русскоязычный Гугл. 19.09.2006 17:41 | пишет Леха Андреев | ссылка
Если бы я работал пи*арщиком Гугла, я бы ответил так: "Компания Гугл не только обеспечивает качественный поиск, но очень внимательно относится к новым веяниям в русском языке. В частности, мы отслеживаем молодежный сленг, в котором "готами" называют себя представители популярного неформального движения. Представители Гугл провели многие дни около метро "Чистые пруды", изучая нашу потенциальную аудиторию. Вот несколько фотографий из нашего офиса в Нигерии - вы видите там на заднем фоне готичную сотрудницу с проколотыми ноздрями. Кстати о Нигерии: у нас еще есть спутниковые карты Австралии!" Но я не работаю пи*арщиком Гугла. Хотя в одну поисковую компанию меня уже звали летом, именно на эту веселую роль :) 19.09.2006 18:28 | пишет Леонид Бойцов | ссылка
Уж не в яндекс ли? :-) 19.09.2006 18:43 | пишет Алексей Гурешов | ссылка
я плакал :))) 19.09.2006 17:49 | пишет Гость | ссылка
Статистика слов: !готты — 72 078. Запросов за месяц: готты — 591
Т.е. народ думает сильно иначе. 19.09.2006 18:43 | пишет Гость | ссылка
цитата: Сравните с сообщением в блоге На мой взгляд Вебпланета плохо передала то, что написано в блоге Гугла. 19.09.2006 19:41 | пишет Гость | ссылка
Ну и "громматей" нашелся :). И кто же такие готты с двумя т? 19.09.2006 16:47 | пишет Jack | ссылка
Все эти поисковики тупо выдают все проиндексированые страницы по запросу на написаные слова в окне поиска. И ничего принципиально нового пока никто ничего не придумал. 19.09.2006 18:26 | пишет Ant | ссылка
Респект! Самая умная мысль в этих комментариях!!! 19.09.2006 21:07 | пишет Гость | ссылка
ну и че тебе-то надо, все-таки? 19.09.2006 16:47 | пишет К | ссылка
Рамблер, кстати, корректно отрабатывает и "мыть кошек", и "готов к войне". |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
в общем справедливо.. морфология это скорее опция нежели фича и не надо за меня лишний раз думать.
кстати -E5%EA&stype=www...
почему несмотря на отключение морфологии выдается "Мойте" ??
и многи вообще знали о "!!" ?