По вашей логике троян-винлокер - самый надежный антивирус. Он может не подходить многим, но зато полностью защищает от всех вредоносных сайтов и предотвращает копирование на компьютер вредоносных файлов любыми способами.
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
07.07.2011 01:18 | пишет Владислав Михеев | ссылка
По вашей логике троян-винлокер - самый надежный антивирус. Он может не подходить многим, но зато полностью защищает от всех вредоносных сайтов и предотвращает копирование на компьютер вредоносных файлов любыми способами. 07.07.2011 10:35 | пишет Гость | ссылка
Не предотвращает, а занимается этим сам или в связке с другим вредоносным ПО. 07.07.2011 12:06 | пишет Игорь Крейн | ссылка
Суть дискуссии не в том, что делает винлокер, а в том, что делает антивирус. А антивирус блокирует сервис только потому, что им иногда пользуются злоумышленники, причём блокирует сознательно. Ну давайте тогда весь "ВКонтакте" блокировать, например. Или весь Интернет - им ведь злоумышленники тоже пользуются. 07.07.2011 19:07 | пишет cruse | ссылка
Ну кто не хочет блокировать выберет другой антивирус, Доктор Веб ведь не предлагает расстреливать владельцев сайтов и доля его не велика. Кто захочет сможет получить доступ. 07.07.2011 19:27 | пишет Владислав Михеев | ссылка
Сможет-то сможет. Но по-моему, это ненормально, когда я покупал продукт с одними свойствами, а оказалось, что у него могут появиться и другие, которые мне не требуются или даже мешают. Мешают - потому что, если верить сообщениям, предупреждения о блокировке выдаются-то при посещении абсолютно безобидных сайтов, вся вина которых состоит в том, что на них есть рекламный модуль. Одно дело обвинить модераторов Google в том, что они недостаточно хорошо выполняют свои функции, а другое - причинять ущерб создателям сайтов. К тому же, дело не в Гуглерекламе, а в прецеденте. 07.07.2011 08:55 | пишет Гость | ссылка
Всё правильно сделали. 07.07.2011 12:14 | пишет Гость | ссылка
всё верно, пусть займутся фильтрацией рекламы, именно в Гугл Россия, похоже, этого никто не делает 07.07.2011 19:29 | пишет Владислав Михеев | ссылка
Ну если так, то надо попросить их заблокировать сайт сотового оператора "Билайн". Ибо надоели жулики "мама, кинь мне денег на сотовый, потом объясню", с которыми "Билайн" ничего не делает. 07.07.2011 22:22 | пишет Гость | ссылка
Жирно троллишь. 07.07.2011 23:40 | пишет Владислав Михеев | ссылка
Вовсе нет. Просто я не понимаю в чем разница: блокировать трояны вместе с рекламной платформой или блокировать сотового оператора, который, можно сказать, провоцирует жуликов на "мама, кинь денег" с помощью инструмента "Билайн.Деньги". Там плохо модерируют, тут - медленно реагируют... В чем принципиальная разница? 19.08.2011 22:40 | пишет Гость | ссылка
гы чтобы озбавиться от рекламы в рунете надо заблокировать 5 доменов и просмотр страниц станет быстрым , прям как таки ускоритель интернета. заодно и трафик уменьшается в разы |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
Грозный Доктор Веб. Но говорить о нельзя не корректно. Просто Доктор Веб предоставляет более надежную фильтрацию, которая может не подходить многим, но возможно кому-то нужна именно с таким уровнем безопасности.