Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июль 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
19.05.2011 10:53 | пишет Гость | ссылка

Сам Касперский не сумел справиться со своим ребенком и решил переложить свои проблемы на остальных. Как это типично для современных чиновников.

19.05.2011 11:30 | пишет Читатель Вебпланета | ссылка

Гость, Касперский верную мысль подаёт и дело здесь не в том, что он профукал своего сына. Люди учатся на ошибка, вот Евгений и нашёл "корень зла". Дети и подростки должны находится в специальной социальной сети, куда нет доступа для взрослых. В идеале на компьютерах детей должен стоять родительский контроль с опцией блокировки всех известных социальных сетей.

19.05.2011 11:32 | пишет Злата Николаева | ссылка

Касперский не перекладывает, а советует, исходя, в том числе, из собственного печального опыта.
На всякий случай (если тут сейчас развяжется дискуссия), напомню, что Ивану Касперскому уже 20 лет, взрослый мужик, в этом возрасте родители за спиной уже не стоят и функции род.контроля на компьютер не устанавливают.

19.05.2011 12:04 | пишет ГостFace | ссылка

По японским меркам 20, по штатным 21, по нашим 18, где как.. И что касаемо дейтинга из обсуждения к статье про "Секс и извращения", на Сицилии к примеру, в мифические времена, считалось что парню с незнакомой девушкой заговорить - моветон, только в церкви если, в присутствии матери - вот это родительский контроль (построенный, правда, на "совести и чести"). Нонче цифровые времена, контроль можно закрепить технически. Эффективнее ли это - вопрос. Стоит ли заморачиваться - вопрос. Истина где-то посередине, как говориться =)

19.05.2011 13:22 | пишет Злата Николаева | ссылка

Знаете, когда я слушаю и читаю все эти разговоры про родительский контроль (а в последние недели, после знаменитых скачек вокруг порно, которое вредит детям, в Интернете вообще и в ВКонтакте в частности, их очень много), меня оторопь берет, и хочется начать защищать детей от пекущихся об их безопасности. Такое ощущение, что детей держат за дебилов. Прежде всего, потому, что детей мешают в одну кучу. Про малышей понятно, их надо оберегать и контролировать, но я в отношении их придерживаюсь так называемой "радикальной" точки зрения нашего главреда Лехи - малышам в Интернете делать нечего, опасном или безопасном, успеют еще насидеться.

А за 14-15-летним подростком следить нет смысла и даже вредно: он, во-первых, любой контроль, если захочет, обойдет, а во-вторых, это уже не совсем ребенок, а человек, которому хочется самостоятельности и автономности от мамкиной юбки. И к 15 годам человеку уже можно все объяснить про опасности мира в целом и Интернета в частности. И никто лучше родителей этого не сделает, и подросток точно все поймет. У подростков вполне себе развито чувство самосохранения, особенно, если им помогать и направлять, а не родительский контроль устанавливать.

Я понимаю, мне тут можно сказать "роди сама - тогда поговорим", у меня нет детей, зато я пока еще очень хорошо помню себя подростком, и свое общение в интернете. Тогда, лет 7-8 назад примерно, еще не было соцсетей, зато было гораздо больше анонимности и виртуальности. И подростки в Интернете тогда тоже были, я именно с ними и общалась (не с взрослыми же общаться?), но почему-то сейчас принято считать, что молодежь пришла в Интернет вместе с соцсетями. Фактор того, что 14-летняя подружка по переписке с ником Kitty2004, с которой ты разговариваешь о группе Nirvana, может оказаться 40-летним извращенцем, тогда был не ниже, а то и выше, чем сейчас. И знаете, без особого родительского контроля и я, и другие подростки знали элементарные правила: будь трижды осторожен, общаясь с незнакомцем, не высылай фото незнакомцам, а фото в купальнике не высылай никому вообще, не говори, где ты живешь, не давай свой номер телефона и т.д.

С завоеванием Интернета социальными сетями фактор виртуальности сильно снизился формально, так как все уже не Kitty2004, а Катя Иванова из Ставрополя, 15 лет, любит группу Nirvana(и т.д.). Но это все условно, и все риски остались. А люди как-то расслабились и решили, что в сказку попали. А потом спохватились, и ну давай рассуждать про родительский контроль и прочих Больших Братьев, хотя всего-то и нужно – помнить про правила безопасности.

И Евгений Касперский дело говорит в целом, но один момент я считаю очень неправильным (это, если что, не мнение редакции, а мое личное). Вот этот: «Мне нравится идея создания детских профилей в качестве субпрофилей родителей». Ужас какой-то. Потому что малышам, повторю, это все не нужно (кстати, я уже предвижу как дети, младенческие фотографии которых активные пользователи-родители пачками вешают в свои уютные жежешечки, умиляясь и сюсюкая, подрастут и плюнут за это родителям в лица), а для подростка существование в Интернете в качестве Субпрофиля Родителя, а не самостоятельной единицы – это мучение, обида и посягательство на свободу.

19.05.2011 14:08 | пишет ГостFace | ссылка

Всё верно. Но не всем так везёт с родителями, лет 7-8 тому назад интернет был далеко не у "каждого" тинейджера, как сейчас. Обитали в основном благополучные. Но, насколько известно, социальный прогресс не поспевает за техническим, вот и тут уже выше статья: "Зек выманил 240 тыс. рублей у одиноких женщин с "Мамбы"". Могло такое произойти 7-8 лет тому назад, технически? А что будет через 7-8 лет вперёд? Интернет в каждом холодильнике и микроволновке (утрированно-гипотетически)? Потому и следует уже сегодня хотя бы задумываться над вопросом. Задумываться кому? Большим Братьям? А мы им на кой? Вот тебе и на, Nirvana (это я не Вам)). А посягать скорее не на свободу надо, а на вседозволенность (это у Комба БАКХ подслушал "свобода/вседозволенность")).

19.05.2011 18:08 | пишет Злата Николаева | ссылка

Конечно же, это было возможно и 7, и 8, и 10 лет назад. "Нигерийскому спаму" не 2 и не 3 года.
А про задумываться я уже много всего понаписала)
Кстати, идея с курсами компьютерной безопасности в школах - отличная.

19.05.2011 16:21 | пишет Гость | ссылка

Мне казалось, что Лёха говорил о фильтрации интернета для детей [=> цензура и прочие мракобесия]. Я что-то путаю? Если путаю,то отлично: тогда, я его полностью поддерживаю

19.05.2011 17:39 | пишет Злата Николаева | ссылка

Нет, насколько я понимаю и заучила за несколько лет работы, Леха говорит о том, что детям до определенного возраста в интернете делать в принципе нечего, а фильтрация и прочие белые/черные списки - мертвому припарка.
Вот, из показательного и относительно свежего:
http://www.webplanet.ru/column/security/l_e_x_a/2010/06/21/urup.html
(подраздел "Дети")

19.05.2011 18:05 | пишет Злата Николаева | ссылка

То есть, это прозвучит дико и в стиле "вся страна знает, как играть в футбол и управлять государством", но мне кажется, стоило бы не руководителей крупных и взрослых интернет-ресурсов шпынять за то, что на их площадке дети могут увидеть что-то, чего им видеть не надо, или столкнуться с педофилом/киберхулиганом/пропагандистом гадостей, а родителей за это наказывать.

В этом смысле очень показательна новость про детей младше 13 лет в Facebook, коих там миллионы:
http://webplanet.ru/news/security/2011/05/11/vnezapno.html

Администрация крупного ресурса, любого, едва ли способна уследить за всеми детьми. А за каждым конкретным ребенком его родитель/опекун уследить вполне может. 10-летний мальчик сидит во ВКонтакте? Штраф родителям. Зарегистрировался в Моем мире? Штраф родителям. Или не штраф, а что-нибудь еще. И плевать, что "дети любят взрослые сервисы". Дети и покурить/выпить/сесть за руль, подражая взрослым, вполне себе любят. Тут, конечно, разного рода риски, но все равно.

21.05.2011 14:18 | пишет Гость | ссылка

А если жену заметили в короткой юбке - то штраф мужу ? При чем тут родители, если детей им даже лупить запрещено ювенальщиками .

22.05.2011 01:33 | пишет Злата Николаева | ссылка

А кто причем? И причем тут лупить?

19.05.2011 16:24 | пишет elabel | ссылка

>не высылай фото незнакомцам, а фото в купальнике не высылай никому вообще
ахаха, у меня с друзьями особым фаном было развести новую девушку в мирке на фото в купальнике. Кто первым это делал - был настоящим героем.

19.05.2011 17:41 | пишет Злата Николаева | ссылка

Вот вот, в мирке оно все и происходило!

19.05.2011 11:54 | пишет Гость | ссылка

Попав в список журнала Forbes Касперскому не следовало экономить на физической охране ближайших родственников. А свои истерики в стиле "безопастность компьютера под угрозой" с поросячьим визгом впридачу пусть держит при себе. Он делает деньги, наживаясь на страхах. Уверен, что вскоре его лаборатория выпустит какую-нибудь новую фигню для "безопасности" детишек в социальных сетях и будет впаривать её испуганным родителям.

19.05.2011 16:29 | пишет elabel | ссылка

ну Касперыч в тренде :) Он буквально месяц назад предлагал защиту от доса какой-то там газете. Если завтра в России будут делать железный занавес, то на интернетзанавесе будет стоять клеймо касперского.

19.05.2011 13:39 | пишет Гость | ссылка

Петр I так гневался на Белое озеро за его шторма,
что повелел его высечь, так как порка озера не помогла
то он велел рыть канал в обход озера...

19.05.2011 23:01 | пишет Гость | ссылка

Это вообще-то делал персидский царь...

19.05.2011 17:53 | пишет Гость Вася | ссылка

Социальные сети это мышеловка для ЛОХОВ !!!

24.05.2011 12:17 | пишет facepalm | ссылка

Соц. сети доооо, надо по осознание с ними. Надеюсь настанет тот день, когда они меня отпустят ")

За на писанный маразм, не так стыдно, как за сказанный!!1111 (С)

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost