Все эти проблемы с погрешностями и френдами запросто решаются с помощью кованого сапожка, ласково таргетируемого к нежным местам юзера СИЗО.
|
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
03.04.2009 11:03 | пишет Гость | ссылка
из статьи совершенно не ясно, что определяется. ну определили, что анонимный узер это вот юзер под ником "user123" где потеря приваси? 03.04.2009 11:14 | пишет Гость | ссылка
не,определили что если вася пупкин дружит с петей,колей и аней, а анонимный юзер ххх дружит с юзерами ууу, ззз, ккк, то скорее всего они и есть вася,петя,коля и аня соответсвенно. теоретически даже если теперь зафрендить ещё десяток случайных людей, исходный паттерн всё равно отслеживается, в этом и состоит новизна работы имхо. методи борьбы - френдить с рассчётом, или добавляя всех друзей своих друзей, или добавляя всех друзей случайного человека, размазывая таким образом исходный паттерн связей или копируя чужой паттерн соответственно 03.04.2009 11:20 | пишет scratch | ссылка
Да, нехилые мощности нужны, чтоб так вычислить, кто есть кто... 03.04.2009 11:45 | пишет Гость | ссылка
Да почему же, изоморфизм сосальных графов считать - это вам не геном секвенировать 03.04.2009 19:22 | пишет Гость | ссылка
Сферическая модель в вакууме работает: взяли две популярные социалки, предположили, что многие юзеры одной зависают и в другой, и нашли параллели. С погрешностью 12%. Верим, браво! Теперь меняем одну из популярных социалок на закрытую и анонимную... скажем кардеров. И даже знаем точно, что юзер Х из открытой социалки является ее членом, но не знаем есессно под каким ником. Что мы можем установить, проследив (ну допустим) все связи внутри закрытой? А ни-хе-ра. Просто потому, что юзер Х общается в закрытой социалке не с одноклассниками и коллегами из открытой, а совершенно с другими людьми, и структура контактов у него там совершенно иная. 04.04.2009 16:53 | пишет Timppa Jakokela | ссылка
Структра связей просматривается в открытой социалке и на ее основе идентифицируются пользователи закрытой. В это легко поверить, потому что мало кто из кардеров будет настолько дисциплинирован, чтобы ни как не соприкасаться с сопутствующими увлечениями в "открытой" части сети. Через общие сообщества, френдов и т.п. они и запалятся. 05.04.2009 01:51 | пишет Гость | ссылка
Мысль, видимо, настолько глубокая, что я ее не уловил ;) Еще раз: есть кардер Пупкин, у него есть акканут во Flickr, там он трындит с Ивановым, Петровым и Сидоровым о телках, пиве и футболе. Мы знаем, что Пупкин обделывает свои темные делишки на CarderPlanet. Мы взламываем их базу, получаем доступ ко всем логам и видим что кардеры заходят через Tor и трындят друг с другом о своих кардерских делах. Пупкин среди них, мы в этом уверены, но Иванова, Петрова и Сидорова там нет, они законопослушные граждане. Пупкин не пишет им со своего кардерского аккаунта, и не пишет кардерам со фликоровского, т.к. это технически невозможно. Вопрос: где и как искать параллели? Даже если допустить, что Пупкин трындит с другими кардерами не только о делах, но и о пиве, телках и футболе, то его собеседники - другие люди, структура контактов другая. 05.04.2009 01:56 | пишет Timppa Jakokela | ссылка
Старик, перечитай вдумчиво еще раз статью, а потом что-нибудь про теоррию графов. 06.04.2009 17:15 | пишет Гость | ссылка
Вы зря посылаете в залупу пользователя выше, в его словах есть разумное звено. Если верить статье, то в исследовании в качестве анонимной соцсети использовали твиттер - который, в реале, не анонимен. Редкий пользователь фликра будет скрывать свой твиттер и шифроваться. Вполне вероятно, что фликровские френды френдят друг друга и в твиттере, имеют пересечения и общие звенья - вот у меня, к примеру, все фликровские друзья являются и жж-друзьями, и друзьями вконтакте. 03.04.2009 19:22 | пишет Гость | ссылка
Сферическая модель в вакууме работает: взяли две популярные социалки, предположили, что многие юзеры одной зависают и в другой, и нашли параллели. С погрешностью 12%. Верим, браво! Теперь меняем одну из популярных социалок на закрытую и анонимную... скажем кардеров. И даже знаем точно, что юзер Х из открытой социалки является ее членом, но не знаем есессно под каким ником. Что мы можем установить, проследив (ну допустим) все связи внутри закрытой? А ни-хе-ра. Просто потому, что юзер Х общается в закрытой социалке не с одноклассниками и коллегами из открытой, а совершенно с другими людьми, и структура контактов у него там совершенно иная. 03.04.2009 22:22 | пишет Николай8789 | ссылка
Погрешность есть, а значит не доказать эо все в суде 04.04.2009 01:01 | пишет Гость7654321 | ссылка
Пипец коменты.. 04.04.2009 17:30 | пишет Timppa Jakokela | ссылка
Мне кажется ученые лукавят. Защита есть. От самой брутальной - всех расфрендить, никого не комментить, нужные ссылки занести в закодированом виде в записную книжку. До более элегантной - использовать их же технологию для контрразведки, а именно: выяснить, кем являются твои анонимные френды из "закрытой" сети в "открытых" сетях и обрубить все совместные связи или, что может быть даже проще, создать замкнутую виртуальную личность, кардера Петю, который легко идентифицируется внутри сообщества, но не имеет никаких выходов на Петю реального. 07.04.2009 13:23 | пишет Иван Меломанов | ссылка
Рано или поздно человек, скрывающийся под псевдонимом в сети, обязательно совершит необдуманный или машинальный поступок, чтобы приблизить дату своей идентификации. Вот, например, я, Иван Меломанов, пишу на своём блоге об электронной музыке , выкладываю её на всеобщее обозрение, тем самым нарушая права интеллектуальных собственников. Однако уже сейчас понимаю, что изрядно наследил в сети, и в некоторых случаях, как оказалось позже, совершенно машинально провел параллели для идентификации своей личности, о чём сейчас несколько жалею. Так что вопрос секретности - это вопрос только времени. |
Последние комментарии
Гость про Арабский принц вложит сотни миллионов долларов в Twitter (6)
Гость про "Визе" и "Мастеркарду" разрешили процессить "за бугром" (4)
Геворг Вартанян про Спамеры Юрия Мороза захватили газеты (23)
Гость про ФАС отрегулирует роуминг "большой тройки" (2)
dzenbud про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (45)
Гость про Free-lance.ru: "Крупные заказчики созрели" (9)
Гость про Принцип Питера 2.0 (72)
Некропостер про Навальный дискредитирует себя контролерами (63)
Гость отвечает: Как создать браузерную игру? Гость отвечает: Мамба - мошенники?! Гость отвечает: Что за формат ДВД-дисков xgd3? Гость отвечает: Как создать онлайн игру? Милая Мила отвечает: Как вконтакте можно ограничить доступ к своей странице? Гость отвечает: я не могу зайти на сайт в контакте и одноклассники Гость отвечает: Что нужно для создания торрент-сервера? Гость отвечает: Почему Gmail пишет Bad Request? akram4018 отвечает: Не могу зайти в однокласники выдает-Валидация аккаунта Гость отвечает: Нужна ли отдельная социальная сеть города? Пример www.navoi.net |
Copyright © 2001-2012 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
Ну всё-таки погрешность 12% не позволит притащить кого-нить в суд, мало у кого там контакты похожие. Хотя, пользуются же отпечатками пальцев и упаси боже раскритиковать
А вообще молодежь правильно делает, когда френдит в соцсетях кого попало, попробуй их потом старгетируй