Нетбуки названы самыми уязвимыми машинами

≡ | Новости | 04.03.2009 10:52

Эксперты полагают, что маломощные и недорогие нетбуки не приспособлены для безопасного веб-серфинга, хотя популярны в основном среди "ламеров".

Посмотреть статью полностью

04.03.2009 11:49 | пишет Гость | ссылка

Странно как-то. Куча нетбуков же под Линуксами работает. Откуда там вирусы?

04.03.2009 12:33 | пишет Гость | ссылка

Имеются в виду видимо нетбуки с вистой.

04.03.2009 13:16 | пишет start2000 | ссылка

на него антивир хрен поставишь, диск убьется, производительность... хотя собсно куда уж ниже, так что пробираются через дырявую винду и эксплорер.

04.03.2009 15:26 | пишет Mikhail Elashkin | ссылка

Ню-ню... во-первых, безопасность это никогда не одна линия обороны. т.е. обновления виндов (лицензионных) уже существенно снижают риск получить вирус через уязвимость. во-вторых, антивирус - ну и кому мешает Авира какая ни будь? У меня стоит и ресурсов потребляет минимум. Далее - здоровая паранойя - не тащить в рот ... точнее не запускать всякую фигню присланную фиг знает кем. Бэкапы данных... ну итд итп. Абсолютной защиты не будет, но работать можно. И не нужно "криптование".

По-моему чушь. Или человек ангажирован либо не понимает в сути предмета...

04.03.2009 15:48 | пишет Игорь Крейн | ссылка

Дело не в том, что есть умные пользователи, которые знают, как можно защититься, а в наличии массы юзеров, которые даже не представляют, о чём идёт речь, в то время как на нетбуках из защиты по умолчанию имеется самый минимум.

Впрочем, в заметке Рейтерс действительно есть несколько мутноватых моментов.

04.03.2009 16:24 | пишет Гость333 | ссылка

"Нетбуки названы самыми уязвимыми машинами", т.к. "железячникам" охота бабла срубить на типа крутом и продвинутом железе :-)

Ватсон, это же элементарно !

04.03.2009 17:00 | пишет Гость | ссылка

понятно, этот бред заказан семантеками-касперскими и прочими продавцами "жизненно необходимого" средства от вирусов.
а я как-то по старинке ставлю все бесплатные апдейты от МС и не парюсь.

05.03.2009 09:49 | пишет Гость | ссылка

Следовало бы говорить не "нетбуки", а "недоноутбуки"

13.03.2009 01:08 | пишет Гость | ссылка

Более бредовой статьи я не встречал. Я не согласен совсем что в ней)

13.03.2009 11:14 | пишет Гость | ссылка

поставил нод и не парюсь

13.03.2009 12:52 | пишет anonimous | ссылка

А что париться, если он не видет вирусов :)
Он не парится и ты не паришься.

12.04.2009 16:40 | пишет Сисадмин | ссылка

false
чушь собачья.
аффтороф ф топпку

16.04.2009 08:57 | пишет Goldim | ссылка

Я нифига не понимаю, не пользовался конечно нетбуком, но у меня был P3 800MHz с 512 Mb оперативки и на нем минимально можно было работать с 3DMax то ли 7, то ли 8 версии