РАЗДЕЛЫ
Архив
|
Специалисты высказываются о деле с доменом Vitek.RuВебпланета ≡ Архив | архивная статья | 07.10.2005 16:40 Вчера «Вебпланета» написала о судебном разбирательстве, которое произошло вокруг домена Vitek.Ru. Мы решили опросить специалистов — юристов и участников Антон Серго, юридическая фирма «Интернет и Право» Мало информации для комментария. Эмоциональные выводы о том, что достаточно зарегистрировать товарный знак и сразу отобрать домен не совсем верны. Регистрация такого товарного знака может быть оспорена, как было с «портой», (была такая попытка в деле «компромата»). Рассмотрение дела с проигрышем неучаствовавшей в споре стороны — неудивительно… Андрей Миронов, юрист MTV Russia Очень неоднозначная тема, однако решение суда оспорить будет трудно. Оба — юрлица, оба действуют внутри одного класса, естественно суд принял сторону того лица, которое зарегистрировала себе словесный товарный знак. Я бы не стал комментировать это, поскольку и так все достаточно полно и объективно написано. Андрей Воробьев, Суд действовал в строгом соответствии с действующим законодательством. В настоящее время при рассмотрении споров о доменах российские суды (как и суды многих других государств) руководствуются нормами национального закона о товарных знаках. ФЗ «О товарных знаках…», как и говорится в мотивировочной части решения суда, не связывает право на защиту владельца товарного знака с временем регистрации домена его владельцем. Закон о товарных знаках устанавливает приоритет товарного знака над доменным именем. Поэтому появляются примеры «обратного захвата доменов», когда товарный знак регистрируется специально для последующего получения через суд соответствующего домена. Явление обратного захвата доменов носит интернациональный характер, поскольку в большинстве развитых стран мира национальные законы ставят товарный знак выше домена. В связи с этим и международные организации (прежде всего Всемирная организация интеллектуальной собственности) и РосНИИРОС как администратор домена RU и Хотелось бы также обратить внимание на тот факт, что суд однозначно встает на сторону владельцев товарных знаков, если домен используется в отношении тех товаров и услуг, для которых зарегистрирован товарный знак (как в случае с vitek.ru) Александр Панов, В данном случае, на мой взгляд, суд не прав. Доменное имя зарегистрировано раньше, чем товарный знак. С другой стороны, в отсутствие ответчика на заседании суда, а, следовательно, и адвокатов с его стороны, суды довольно часто выносят решение в пользу истца. комментарии(17) разделы: Архив Материалы по теме
Другие |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
все комментарии looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.