Открытое письмо в «Ру-Центр»

комментарии (9)
версия для печати

Известный правозащитник Антон Серго написал открытое письмо директору «Ру-Центра». Письмо касается регистрации доменов, имена которых содержат разные неприличные слова.

Директору
АНО «Координационный центр
нац. домена сети Интернет»
Романову А.Г.

Уважаемый Андрей Георгиевич!

Как известно, в 2002 году Координационному центру были переданы полномочия по выработке правил регистрации доменных имен в домене RU, аккредитации регистраторов и разработке перспективных проектов, связанных с развитием российского национального домена. Четкая и слаженная деятельность АНО «Координационный центр национального домена сети Интернет», безусловно, заслуживает похвалы и практически не имеет нареканий как со стороны партнеров, так и третьих лиц. Однако, в последнее время наметились некоторые негативные тенденции, на которые хотелось бы обратить внимание.

Например, в соответствии с действующими «Правилами регистрации доменных имен в домене ru», а именно п. 4.4 Основаниями для отказа в регистрации являются… (3) использование в качестве доменного имени слов, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали (в частности, слов непристойного содержания, призывов антигуманного характера, оскорбляющих человеческое достоинство либо религиозные чувства)", что нашло свое отражение на сайте КЦ: «Кроме того, не регистрируются доменные имена… содержащие слова, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали (в частности, слова непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство либо религиозные чувства)».

При этом аккредитованные регистраторы, несмотря на аналогичные положения в регламентах регистрации доменов, достаточно давно позволяют своим клиентам регистрировать домены, которые явно противоречат указанным положениям.

Например:

1. R01-REG-RIPN
<по этическим причинам список вырезан>

2. REGTIME-REG-RIPN
<по этическим причинам список вырезан>

3. RUCENTER-REG-RIPN
<по этическим причинам список вырезан>

P.S. RIPN-REG-RIPN
fuck.ru (Finansovo-Uridicheski College Keepers)

При этом, как можно заметить, домены имеют явную «характеристику» (например, nahuy.ru (descr: Poshli vy nahuy.ru)) или владелец — явно нереалистичное наименование (например, gavno.ru (descr: Site for «Glavnoe Analiticheskoe Vserossiyskoe Nauchnoe Obyedinenie») и такие же координаты для связи (phone: +7 000 0000000).

Аналогичные «оригинальные» данные оказываются и в других полях (данных) владельца домена. Все чаще в юридической практике встречаются домены, которые зарегистрированы на несуществующих людей (и по несуществующими документам) или людей, которые не в состоянии сказать, как и кто мог, используя их паспортные данные, зарегистрировать домен, к которому имеется масса претензий.

Возможно, в качестве оправданий той или иной регистрации иногда приводится (реальная или вымышленная) информация о правах на фирменное наименование или товарный знак. Поскольку действующее законодательство никак не соотносит между собой права на средство индивидуализации и доменное имя, представляется, что, в регистрации доменов, противоречащих правилам регистрации, должно быть отказано.

Основываясь на вышеизложенном, прошу рассмотреть данное обращение и 

— сообщить, обладает ли КЦ полномочиями по выработке правил государственной регистрации доменных имен в домене RU сети Интернет;

— разъяснить порядок применения указанного пункта Правил;

— провести проверку правильности регистрации указанных и аналогичных доменных имен;

— рассмотреть поведение аккредитованных регистраторов и необходимость принятия к ним мер воздействия, в случае выявления нарушения Правил.

Уважаемый Андрей Георгиевич! О результатах рассмотрения данного письма и принятых мерах по указанным вопросам прошу сообщить в месячный срок по адресу, а также продублировать на е-mail: mail@internet-law.ru.

P. S. Оставляю за собой право ознакомить третьих лиц с нашей перепиской.

5 августа 2005 г.

С уважением,
Антон Серго

Другие