Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июль 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
26.02.2009 13:29 | пишет Гость | ссылка

Тю! Я думал, щас действительно про серьезную критику всяческих "зеленых" расскажут, а тут... "Люди чаще общаются, следовательно, больше ездят на поездах, следовательно, больше загрязняют окружающую среду..." Детский сад.

26.02.2009 13:46 | пишет Гость | ссылка

+1

26.02.2009 15:27 | пишет Гость985 | ссылка

А чё +1, а не +2 ?

Интеллект просто зашкаливает :-)

26.02.2009 16:32 | пишет Гость | ссылка

потому что +2 - это вместе с твоим интеллектом.

26.02.2009 19:53 | пишет Гость985 | ссылка

Уже лучше :-)

26.02.2009 18:12 | пишет Ксюхен | ссылка

С чего это люди больше ездят? Наоборот, можно работать из дома, общаться и делать покупки по интернету...

26.02.2009 19:58 | пишет Гость | ссылка

Я не знаю, что было написано в оригинале, но в данной статье написан бред. Занятие по формальной логике:
1. IT вредит природе (принимаем как факт).
2. Обеспокоенные этим (ха-ха) IT-компании переходят на "зеленые" технологии и выпуск "зеленой" IT-техники с целью минимизации вреда природе. Разницу между словом "минимизация" и "устранение" все понимают?
3. Аффтар размазывает сопли о вреде IT-технологий, ставя знак равенства между "обычными" и "зелеными".
4. Напрашивающийся вывод: ГА/АМ.

Если хочется порассуждать о цинизме IT-корпораций и вреде "зеленых" технологий, можно посчитать насколько больше энергозатраты на производство "зеленого" девайса по сравнению с обычным.

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost