Порностудии просят защитить детей от их продукции

≡ | Новости | 15.02.2008 18:38

Vivid Entertainment обратились к Google и Yahoo с просьбой принять более жесткие меры для ограждения несовершеннолетних от порнографии.

Посмотреть статью полностью

16.02.2008 01:07 | пишет 9438.info | ссылка

Так называемая "защита детей от порнографии" - фикция властей, то есть, Сатаны. Если взрослые могут найти порно в сети, то дети ее найдут вдвое быстрее и в 10 раз больше, поскольку они быстрее учатся и осваивают сеть. Поэтому, если порнография доступна для взрослых, то дети тоже ее будут смотреть.

Более того: из-за "борьбы", в новостях постоянно пишут про порнографию, поэтому дети, прочитавшие такие новости (а их невозможно не заметить), тут же пойдут искать "порнографию", чтобы узнать, что это такое. Так что именно БОРЬБА ПРОТИВ порнографии на деле есть БОРЬБА ЗА порнографию. И это НЕ СЛУЧАЙНО!

Чтобы избежать вредного влияния "борьбы с порнографией", нужно детям разъяснять Истину, а именно: фиксация памяти на сексе приносит вред, поскольку сознание загрязняется, жизненная энергия опускается в район половых органов, и человек перерождается в мире животных или ниже. Особенно быстро сознание деградирует от половых извращений. Так как у детей (в отличие от многих взрослых) логика хорошо работает, то они легко поймут, почему нужно отказаться от порнографии, и не станут бегать в интернет-клубы или к друзьям смотреть порно (как они делают сейчас).

Разумеется, только говорить недостаточно: сами родители должны показывать на собственном примере, как нужно отказываться от порно. Если же родители смотрят порно (а его показывают даже по ТВ в дневное время, не говоря уже о большинстве ДВД-фильмов), то сколько бы они ни говорили детям "не смотри порно", они добьются прямо противоположного эффекта. Поэтому-то современное воспитание столь неэффективно: дети копируют поведение окружающих, а не делают то, что они говорят делать. Сначала родители должны перевоспитать себя, а потом уже воспитывать детей.

А что касается "короля порнографии" Стива Хирша, то он, скорее всего, упадет в очень мучительную часть ада. Ведь он загрязняет сознание миллионов людей, в том числе и детей. За столь плохую карму он будет страдать в аду оооооочень долго...

16.02.2008 11:35 | пишет Гость | ссылка

ваы правы

16.02.2008 11:36 | пишет Гость | ссылка

ваы правы

18.02.2008 11:20 | пишет Гость | ссылка

Все верно.

19.02.2008 01:01 | пишет otter78.livejournal.com | ссылка

нужно детям разъяснять Истину, а именно: фиксация памяти на сексе приносит вред, поскольку сознание загрязняется, жизненная энергия опускается в район половых органов, и человек перерождается в мире животных или ниже. - очень хорошо.

16.02.2008 04:14 | пишет Константин Шахмуров | ссылка

Ага, конечно, как же, о детях он заботится... О своём доходе он заботится, и потому борется с прогрессом! Хочет, чтобы люди по старинке шли в магазин и платили деньги за то, что сегодня можно получить бесплатно.

18.02.2008 11:24 | пишет FIBER | ссылка

В данном случае, конечно же о доходе. Но у этих парней не осталось другого выбора - против них играют без правил.

Меня всегда удивляли люди, подобные вам. "Взять бесплатно" - это как? КТо будет оплачивать работу порноактеров, режиссеров, операторов, производственные расходы? КТО? Если все все будут брать бесплатно, то ничего кроме домашнего видео вы не найдете. Бесплатно не бывает - то что вы зовете халявой оплачивают за вас другие люди. И по-хорошему все это не кончится. Либо рынок регулируется сам, либо наступает кризис.

13.03.2008 22:27 | пишет Константин Шахмуров | ссылка

О необходимости пересмотра отношения к авторскому праву писали (в том числе и на Вебпланете) уже очень много: Пираты и грабители, Книжка в совке. И дискуссий об альтернативных источниках финансирования творцов было достаточно. Но данная статья и мой комментарий к ней не об этом. Товарищ порнограф не борется против доступа к именно его продукции, а против доступа к порнографии вообще. В том числе любительской и официально бесплатной. Это явление мне видится сравнимым с ситуацией (вымышленной), в которой Полароид под каким-нибудь предлогом требовал бы запретить прогресс в области цифровой фотографии, так как он из-за этого несёт убытки.

Те, кому нужно высокохудожественное порно, сделанное талантливыми порно-творцами за миллионы баксов, не поленятся сходить в магазин, и купить DVD. Но зачем же заставлять делать это миллионы простых обывателей, которым нужно просто поглазеть на голое тело, и неважно, снимает это тело лауреат порно-оскаров, или поддатый дружок?

17.02.2008 21:23 | пишет 10 лет. Любознателен. | ссылка

Я узнал о porntube, xtube и vivid. Полезная статья.

17.02.2008 22:17 | пишет Злата Николаева | ссылка

не porntube, а pornOtube, не ошибитесь!

18.02.2008 13:11 | пишет Александр Можаев | ссылка

Десятилетним простительно.
И, кстати, пора поддерживать отечественных производителей.

29.06.2008 03:30 | пишет Заступник_за_детей | ссылка

Детей нада учить заниматься сексом, а то когда будут с девушкой встречаться, не будут знать куда свою "вещь" ей всунуть.
Но порно показывать нельзя!!! Категорически. Лучше на сибе показать, чем что б ребенок смотрел голые тела развращенных бабников и шлюх !!!

29.06.2008 03:33 | пишет Гость | ссылка

Тоесть нада показать куда письку всовывать.
А то многие, даже те кто это читает, низнают куда всавлять всой член.

15.01.2009 13:41 | пишет Гость | ссылка

57\69