От Рыкова она ушла еще до Супа. Скорее, теперь будет какой-нибудь производитель косметики или трусов :)
|
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
31.01.2007 22:30 | пишет Леха Андреев | ссылка
Ну, по части работы с контентом в Интернете - Лилу как раз можно не только пообещать, но и заплатить. Скажем, я уверен, что если уволить всю редакцию "Эксперт Онлайн 2.0", а их гонорары отдать Лилу, то интересное онлайновое СМИ появится на месте этого сайта вовсе не через 7 лет (как с нынешней командой), а гораздо раньше. PS. Вместо "Эксперта" тут можно подставить любое другое оффлайновое издание, тщетно пытающееся уже не первый год выйти в Интернет. А всего делов-то, на самом деле - уволить 10 человек и нанять одного. L e x a 01.02.2007 00:50 | пишет Лелека | ссылка
Избавтесь Вы от своих онлайновых комплексов. Интернет проекты издательских компаний, даже технически не очень грамотно сделаные, через год-два угробят весь псевдомедийный мусор, который генерят "настоящие" рыцари рунета. Знаете почему? Потому что эти люди умеют не только создавать слова и картинки, а еще и превращать их в деньги. А вы этого не умееете. А нанять двух-трех грамотных вэб-мастеров, которые накачают несколько миллинов хитов в месяц - стоит не дорого...См. afisha.ru, например. Господин Степанов - не очень сильный интернетчик, но для ИД "Афиша" и это вполне терпимо. Пока в компании есть настоящие журналисты (а не графоманы-неудачники), настоящие маркетологи (а не известные интернет-деятели) и настоящие сэйлзы, а не виртуальные болтуны. 01.02.2007 01:14 | пишет Леха Андреев | ссылка
> через год-два угробят весь псевдомедийный мусор Это предсказание бабушки Ванги я слышу каждый год, начиная с 2000-го. Но вот как-то не выходит Каменный Цветок. Вы наверное не заметили, что в предыдущем комментарии я дал "Эксперту" 7 лет. Так вот, именно через 7 - может быть, и угробят. Но не раньше. А произойдет это, кстати, очень просто: опытные интернетовские журналисты, то есть мои коллеги или даже ученики, частично вернутся в офлайн, чтобы там не просто писать - а руководить. Они, кстати, уже в половине издательских домов вплотную подобрались к топ-менеджменту. Включая "Ведомости" и "Коммерсант". И предложения такие регулярно озвучиваются тут у нас в редакции. > См. afisha.ru, например Никогда не думал, что на Афишу ходят из-за дизайна. Сам я обычно смотрю там расписание кино. Сделано, кстати, страшно неудобно (один длиннющий скрол-лист). > Никого не хотел обидеть Мне кажется, вы обидели тех самых "настоящих журналистов" и "настоящих маркетологов", о которых так красиво сказали - но к сожалению, не назвали их имен, чтобы нам было с кого брать пример. Ну дайте хоть одну ссылку, пожалуйста. Я уже сел и держусь за живот. 01.02.2007 10:26 | пишет Лелека | ссылка
Не знаю кто чего предсказывал в 2000 г. У медийных компаний и промосайтов-то в то время толком не было. А теперь посомотрите, каков расклад сейчас. Статистика Комсомолки, АиФ, МК не пугает? Накопленый ими архив, опыт, связи плюс нанятые несколько интернет специалистов могут устроить такой взлет ракеты, что мама не горюй... Вебпланета в список не входит, но не расстраивайтесь. Хабр - тоже. 01.02.2007 12:23 | пишет Гость | ссылка
Нанятые несколько интернет-специалистов? Это кто? Наш гуру в интернете, блоговый антон носик? 01.02.2007 15:52 | пишет Леха Андреев | ссылка
Думаю, они искали по резюме в кадровых агентствах. Это такой замечательный литературный бизнес, близкий к "фэнтези". 01.02.2007 17:41 | пишет Леха Андреев | ссылка
> Индустрии - нет. Пока одни энтузиасты. Извините, но это напоминает анекдот про разговор скинхеда с евреем: "Вы нашего Христа распяли! - Но это же было 2000 лет назад! - Да? А я узнал об этом только вчера!" Индустрии, о которой вы говорите, не было в 1997 году. Вот тогда и Носик, и другие люди, только-только начавшие свои проекты, действительно были энтузиастами. Но спустя буквально три года любительские проекты этих людей уже превратились в бизнес. Да, в этот бизнес сразу пришла волна офлайновых разводил. Но их пузыри лопнули, а успешных проектов - осталась целая куча. И люди, которые их сделали, остались тоже. Даже если они ушли со своими проектами из "Рамблера" (тут можно подставить любой другой пример "пузыря"), или вообще ушли в оффлайн. То, что они не рассылают свои резюме по кадровым агентствам, говорит лишь о том, что они прекрасно обходятся без этого. Потому что они умеют Интернетом пользоваться без посредников. Они сами себе находят нужные связи и места, без шума и пиджаков. А у вас из-за этого, видимо, складывается ощущение, что их нету. Но еще раз повторяю: многие из них уже работают в крупных издательских домах - кому это нужно. Сейчас не 1997, а 2007. Сейчас уже выросла вторая генерация таких людей. Лилу - один из примеров. Если вы таких людей не видите, это только ваша проблема. Для них-то самих это проблемой не является, вот в чем фишка. 02.04.2007 23:48 | пишет beskov.livejournal.com | ссылка
и опять-таки не понятно, чем слово "генерация" лучше слова "поколение" 01.02.2007 19:57 | пишет huh | ссылка
Леха чуть ниже все верно сказал. Вменяемые и правильные первонажи или уже пристроены или работают на себя. При некотором количестве масла в голове сейчас даже в одиночку (привлекая кого-то на аутсорсе при необходимости), и уже только в рунете (!), можно тянуть свою пару-тройку проектов. И материальные блага из них будут вытаскиваться в количестве, позволяющем особо не париться тем, что Очень Большому и Важному дяде нужны сотрудники. Предлагаемая планка зарплат человеку требующейся квалификации попросту неинтересна. Те, у кого иная мотивация - принимают предложение, остальные - нет. Нафига человеку начальники, если он прекрасно может обходиться без них. И работу эти люди не ищут, и резюме не размещают. Вот вакансии могут размещать, ага. 01.02.2007 10:29 | пишет Лелека | ссылка
Еще раз перечитал свой коммент. 01.02.2007 18:14 | пишет Гость | ссылка
йа ни фкурил, как на этой хуйне деньги делать? на блоге о трусняках? 01.02.2007 19:40 | пишет Patrick | ссылка
тут такие жаркие дебаты... Мне вот интересно - вокруг чего дебаты? Это же смеяться, не насмеяться... Владелец хоумпэйджа нашла спонсора! Вот это новость. Ну и кому Вот это тема для обсуждения. Тут народ за сто рублей работает, что для них это событие? Ну будет она там продвигать дальше для трех человек свои часики, трусики... Это так интересно обсуждать? Понтов-то нагнали, обасака. Для важности фотки с Мамутой в линки поставили. Детский сад. Никому серьезному на хуй не нужна эта страничка, как и все остальные. Пусть озвучат сумму , чтобы мы поржали тут и разошлись, а то спонсор - это звучит, ага. Дворник Вася нашел спонсора! Дворник Вася на фоне кремля. Дворник Вася случайно подмел перед Путиным (всем дрочить от восторга). Дворник Вася нашел спонсора... он теперь будет подметать в форме билайн. Ура!!!! Дворник Вася строит планы по очистке двора! Ура!!!! Товарищи, срочно обсудить, всем делать блоги и искать спосеров. 01.02.2007 20:21 | пишет Леха Андреев | ссылка
Знавал я одного знатока индустрии моды с ником "Патрик". Как-то раз он у себя в ЖЖ обвинял сайт Fashiontime.ru, что они у него идеи украли. А на предложение показать, какие конкретно идеи у него украли, он ответил крылатым выражением "А я у себя на сайте ничего и не делаю, чтобы их не подкармливать идеями!" Так это ты - тот самый Патрик, Не Делающий Ничего? 11.04.2007 20:11 | пишет Patrick | ссылка
и то, что была спижжены идеи оформления у нескольких ресурсов, в том числе и у , было очевидно и подтверждено несколькими дизайнерами, вот только какой смысл было это объяснять даунам, которые не разбираются в этом вопросе... Кроме того, не стоило бы врать, будто бы ты "знавал" меня. Знаток нашелся. Один сплошной пиздешь. Впрочем - видимо это стиль такой, перевирать все. 12.04.2007 01:13 | пишет Леха Андреев | ссылка
> и подтверждено несколькими дизайнерами Дизайнеров в студию, пожалуйста! Картина маслом: "Известный дизайнер Денис Симачев подтверждает, что Леха Андреев обокрал Паку Рабана". Патрик, я очень тебе советую: не глупи здесь. В ЖЖ своем ты потер весь тред, надо которым пол-Рунета ржало. Но здесь ты не сможешь потереть свои комменты, понимаешь? Это все будет смешить людей еще долго. 01.02.2007 19:48 | пишет Patrick | ссылка
Над заголовком стоит отдельно поржать: "Сплетница" нашла инвестора и ушла из "Супа" инвестор - звучит как что-то такое большое, дремучее, очень богатое, олигархическое. Плюс дополненное фотками мамуты - аж дрожь в коленях от восхищения высоты полета! это сразу поднимает вес и потом это "ушла из Супа". Звучит не меньше, чем приговор супу. Все, пропал суп) Учитесь, братцы из гавна конфетку делать) |
Последние комментарии
Гость про Арабский принц вложит сотни миллионов долларов в Twitter (6)
Гость про "Визе" и "Мастеркарду" разрешили процессить "за бугром" (4)
Геворг Вартанян про Спамеры Юрия Мороза захватили газеты (23)
Гость про ФАС отрегулирует роуминг "большой тройки" (2)
dzenbud про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (45)
Гость про Free-lance.ru: "Крупные заказчики созрели" (9)
Гость про Принцип Питера 2.0 (72)
Некропостер про Навальный дискредитирует себя контролерами (63)
olesya-lobova спрашивает: Кто то отправил мои фотографии. Я в шоке. Где я могу их удалить. И посмотреть. Гость отвечает: Почему не получается найти себя и удалить? в ахуе отвечает: Как вконтакте можно ограничить доступ к своей странице? Гость отвечает: я не могу зайти на сайт в контакте и одноклассники Гость отвечает: Какую Wi-Fi-точку доступа купить подешевле? Ayaks-Press спрашивает: А вы за нас голосовали? Гость отвечает: почему я не могу зайти на сайт одноклассники Гость отвечает: Как создать браузерную игру? Гость отвечает: Мамба - мошенники?! |
Copyright © 2001-2012 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
неужели к Рыкову пошла ?