Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июль 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Антон Носик комментирует ситуацию с РИА Новости

| архивная статья | 23.01.2002 16:50

- «Как известно, вчера, 23 января, сайт агентства РИА «Новости» был временно удален из рейтинга Rambler`s Top100 за накрутку с сайта «для взрослых». Как вы считаете, отразится ли это каким-то образом на имидже онлайнового РИА «Новости»?

- В моих глазах, нисколько.

Руководитель онлайновой службы РИА «Новости» Алексей Бессуднов полностью объяснил происхождение проблемы, за которую и в самом деле никто из нынешних сотрудников службы не может нести ответственности. У нас в интернет-компаниях не принято документировать подобные договоренности, и Алексей Бессуднов имел полное право не знать про существование накрутки, запущенной за много месяцев до его прихода в агентство. А когда узнал – не стал делать вид, что это происки конкурентов или домыслы злой администрации «Рамблера». Кстати, это на моей памяти первый случай, когда люди, замеченные в каком-либо нарушении правил «Рамблера», публично принимают на себя ответственность, и этот поступок достоин всяческого уважения.

Я вспоминаю, как вели себя на месте Алексея руководители других известных СМИ, у которых по техническим причинам тоже откуда-то брались «левые» хиты в «Рамблере», и их исключали. Они сперва устраивали скандал на весь Рунет, потом им предоставляли доказательства (конфиденциально: «Рамблер» не выносит таких споров на публику), и они говорили: «ну да, мало ли, техническая погрешность, уберем», и все равно Рамблер мог бы посчитаться с нашей репутацией.

Честно сказать, когда в «Ленте.Ru» случаются какие-нибудь нарушения регламента «Рамблера», у меня тоже первое душевное движение спорить. Но модератор Топ100 - милейший, интеллигентнейший человек, абсолютно добросовестный в своей работе, и когда я проверяю его замечания, то, как правило, вношу исправления в код или скрипт.

Так что если кто-то из коллег считает уместным делать какие-то обидные для РИА выводы из этой истории - совершенно зря. У «Рамблера» с эккаунтом РИА нет никакой проблемы. Если его восстановят без накрутки, то и восстановят, business as usual. Как восстановили в свое время «Полит.Ru», «Спортс.Ru», «РБК» и «РИКН», по разным причинам выбывавшие из рейтинга два или три года назад. У «Ленты», «Газеты» и «Вечернего Интернета» кстати, тоже какие-то эккаунты рубались в разное время за несоответствие регламенту. Причем, как правило, связано это было с изменениями этого самого регламента: «Рамблер» запрещал то, что раньше разрешалось, и мои проекты переставали соответствовать. Я либо правил код, либо закрывал эккаунт, потому что в рейтинге «Рамблера» правила устанавливает «Рамблер», а участники лишь вправе требовать, чтобы правила эти были едиными для всех.

разделы:

Другие

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost