"Правда.ру" хочет засудить воровской Newsland.ru

правда.ру конечно источник лжи, но newsland.ru просто ублюдки! За спам нужно повесить этих уродов за яйца и проконтролировать, чтоб крепко висели.

Везде есть дезинформация и умолчания..На то и разум,чтобы читать порой между строк..Убеждён,что вся возня вокруг Newsland.ru
санкционирована "кукловодами"..Ведь очевидно,что Открытые и оперативно не модерируемые(хотя конечно удаляют)дискуссии читателей там многим не по вкусу..И "прикормленным "патриотам"и дерьмократам..По сути обсуждения с массой ссылок,аргументов и фактов не оставляют камня на камне от "версий"властителей дум..Мешают дрессировать и зомбировать своё стадо.."У вас свои жиовтные ,у нас свои"Джордж Оруэлл "Скотный двор"..

Но, тем не менее, коллега,должен заметить, что такой помойки, как Newsland, в сети вообще больше нет. Причем помойки циничной и вороватой.

Тем не менее, Вася, должен заметить, что ньюсланд это сайт-монстр с количеством пользователей за миллион. Учреждал его ещё Ходор. Швондеровский это сайт вообще и назначение его манипуляция сознания и провокационное управление через ловко вкраплённые провокации.

Но, тем не менее, коллега,должен заметить, что такой помойки, как Newsland, в сети вообще больше нет. Причем помойки циничной и вороватой.

Почему Вы не подскажете А. Воложу - кого и за что он поощряет таким рейтингом?

Так я уже подсказал - в Яндексе этот коммент наверняка уже видели.

Другое дело, что отвечать у них не принято. Форум "Хабарабр" у них уже два года побеждает кучу ведущих изданий - как СМИ. И никто не собирается отвечать, что это за определение СМИ такое.

сие говорит о том, что разработчики Newsland профессионально подошли к оптимизации сайта под поисковые системы. контент в данном случае играет малоопределяющую роль, ибо роботы, составляющие рейтинги, не проверяют контент на уникальность и пр.

Отвечает, почему. Правда, не всегда и не везде.

Но раз уж тут вопрос к "Яндексу" и вам так нужен ответ, давайте, наверное, я отвечу. У меня есть сборник типовых ответов.

"Яндекс" это такая большая компания, в ней есть разные люди, которые делают разные проекты. В частности там есть проекты "Яндекс.Новости" и "Поиск по блогам "Яндекса"

Так вот - "Яндекс.Новости" по стуку на одном сайте уже выкинули из себя Newsland, в комментариях к этому стуку заодно раскрыли тему сложности борьбы с новостным спамом и так далее. Точно также из "Хабрахабра" в "Яндекс.Новости" берутся только те тексты, которые написаны Ализаром и другими журналистами, но не берется весь этот вебдванольный контент.

А есть другой проект - "Поиск по блогам "Яндекса" с рядом сервисов. Части из них уделяется повышенное внимание, часть сделана "как есть". К этому "как есть" относится и рейтинг СМИ. Потому что стоило бы, наверное, учитывать обратные ссылки из блогов только на те статьи, которые присутствуют в поиске "Яндекс.Новостей" ну и еще некоторые вещи. Но не делают.

Почему? Ну потому что у этой вещи низкий приоритет. Нет у них задачи, чтобы "Хабрахабр" был на стопятидесятом месте, а "Вебпланета" на ее нынешнем плюс одном. Ну или чтобы Newsland.ru не было в рейтинге. Потому что техническая реализация определения, на что ссылаются блоггеры - на новости или какой-нибудь опрос - нетривиальна, требует ручной работы, а рейтинг "Яндекса" не является существенным трафикогенератором и это вообще, в целом, игрушка. Даже если будет разрулена проблема с первой сотней СМИ, все равно не факт что кто-то со 150-го не возмутится тем, что у него отобрали его законное 149-е место.

Ты вообще уже начинаешь походить на какого-то недорезанного оптимизатора, со своими претензиями к выдаче сервисов "Яндекса".

Спасибо пресс-службе Яндекса за подробный ответ!

Мне нравятся твои навыки комьюнити-билдерства, Леха.

Гогочущее над "Яндексом" безмозглое быдло во главе с писателем-фантастом - это что-то. Пожалуйста, не науськивай их кидать богемским стеклом в Воложа.

Синодов, безмозглое быдло это ты собственной персоной и Яндекс здесь ни при чём.

Иди и дальше отсасывай у Воложа, у тебя это неплохо получается :-)

Леха, отличное тут у тебя гомосековское комьюнити. Их уже явно больше двух в этом треде.

Но я пойду другим путем.

Синодов, дорогой наш брат, а нельзя ли конкретизировать ваш путь, а то мы все тут в нашей Гомосековке теряемся в догадках :-)

Ну ваш путь однозначно ясен - это какой-нибудь Симеиз или "Три обезьяны".

Мне придется искать что посвободней.

> Гогочущее над "Яндексом" безмозглое быдло

Прекрасная формулировка. Это нам говорит человек, который целый год рекламировал собственный проект как "C2B" - то есть площадку, где пользователи могут высказать претензии бизнесу.

У тебя опять смена парадигмы, Юра? Как теперь назвать твою ретивую защиту Яндекса от пользовательского "быдла"? Может быть, "BBC"?

Ну типа объяснить разницу между глаголами "гоготать" и "спрашивать"?

Очень похоже, что когда чуваки год и больше носятся с одной и той же хренью, вместо того чтобы разобраться, как оно там работает (не могу поверить, что ты не в курсе, откуда что берется в блогорейтинге "Яндекса" и в "Яндекс.Новостях) - это симуляция заинтересованности, а не отсутствие понимания того, как оно там все устроено

Синодов, тебе сколько акций Яндекса пообещали? Две или четыре?
Говорят, там уже раздают, целых 120 человек осчастливили
gy/article4596416.ece...

Не потому ли Юрий так волнуется за Яндекс теперь. Хочет стать 121-м пальцем.

Да я и не волнуюсь.
И 121-м пальцем стать не хочу.

Вообще не понимаю вашего возмущения - я взял, написал, наиболее вероятные причины, почему у "Яндекса" и блогорейтинга так складываются отношения с Newsland. При этом у меня есть определенная база знаний в голове, которая позволяет надеяться, что изложенные мной причины близки к реалиям.

Вам что не нравится-то? Что вас лишили любимой игрушки, над которой можно перманентно канючить "ах, отбирают, отбирают мое законное место в блогорейтинге"?

Не понимаю.