|
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
18.11.2007 17:33 | пишет Гвость | ссылка
>Но судья Эммануэль Бинош рассудил, что по принятому в 2004 году закону администрация Википедии не несет ответственности за информацию, о которой ей не было известно. Скажите, а как мне получить мне свои 60k у.е. если администрация Википедия (в лице администраторов рувики) сама является источником клеветы ? |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
liutingting отвечает: «Красота в Интернете» нашла свою аудиторию. Отчет о конференции. april1983 спрашивает: Bosch по-прежнему выбирает Elkalub! saotron2012 спрашивает: Стоит ли делать выбор в пользу терминала сбора данных Symbol / Motorola MC3090 1nep спрашивает: «Риски эстетической медицины». april1983 спрашивает: iConText навстречу социальным проектам divostroi отвечает: Мнение о портале? etosvet спрашивает: Интернет-магазин http://www.etosvet.ru max отвечает: Как вам этот сайт? |
Copyright © 2001-2012 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
Нужно ввести новый раздел на Википедии:"Деревня Гомосековка" и пусть там народ оттягивается по полной программе :-)