В Узбекистане собираются лицензировать интернет

комментарии (4)
версия для печати

В Узбекистане высший законодательный орган Олий Мажлис рассматривает новый проект республиканского закона «О средствах массовой информации». В проекте предлагается официально признать интернет электронным СМИ и ввести обязательства по регистрации и лицензированию веб-ресурсов. Об этом сообщает корреспондент Tribune-uz со ссылкой на анонимный источник из Агентства по печати и информации Узбекистана.

Тамошние парламентарии считают, что сайты обладают достаточным количеством признаков СМИ, чтобы их таковыми считать. Для получения статуса СМИ владельцы сайтов, в случае утверждения проекта, должны будут «материализовать» устав издания, обозначить его уставный фонд, «объявиться» в налоговых органах, получить лицензию и проч.

Навскидку можно предположить, что граждане Узбекистана, создавшие в интернете сайты, знают об «изощренности» бюрократической системы в стране и не поспешат идти за регистрацией. Возникает вопрос: как именно будут реализовываться государственные инициативы в стране?

Ситуацию несколько прояснил человек, занимающийся IT-бизнесом в Ташкенте (источник пожелал остаться анонимным): «Ресурсы, которые можно считать порталами, держат несколько игроков. То есть, некая компания покупает сразу 10-20 штук доменов, которые после и превращает в порталы. Редкий энтузиаст работает над одним проектом. А у держателей-монополистов все уже красиво устроено. И сложностей у них не возникнет: «подмахнут» для всех сайтов разом нужные лицензии, и дело с концом. Владельцам «хомяков» и коммерческих сайтов беспокоиться не о чем, их это не коснется».

Заинтересовавшись «красивым устроением», «Вебпланета» спросила о том, как именно сглаживаются «углы» бюрократических формальностей. «Поручат бумажки выдавать какому-нибудь Джамшид-ака из UzPac, к примеру, — поведал источник. — Все, кому нужно, пришлют к нему старых приятелей, и инцидент будет исчерпан словами „сверху опять веселятся — ты нарисуй все по-быстрому, и пойдем уже, посидим куда-нибудь“. Конечно, одиночек, может, и заставят бегать по инстанциям, но это проблемы отдельных „негров“».

По мнению корреспондента Tribune-uz, который ведёт «репортаж с петлей на шее», новые государственные инициативы объясняются «испугом узбекских властей в отношении свободомыслия в виртуальном пространстве», где нет возможности «закрыть людям рот», в том числе и собственным гражданам. К слову, сайт asiaplus.tj, опубликовавший материал корреспондента, заблокирован для пользователей, находящихся на территории республики.

Кроме того, журналист акцентирует внимание на аспекте законопроекта, касающемся «учреждений, распространяющих продукцию не собственного производства». К примеру, телевизионные кабельные студии, которых в одном лишь Ташкенте — сотни (студии транслируют передачи нескольких российских и зарубежных каналов), должны будут иметь разрешение распространять информацию от ее собственника. Проецируя положение на интернет-среду, автор материала задается вопросом: «как провайдеры смогут заключить договоры о трансляции контента с миллионами владельцев сайтов?». Журналист выдвигает версию, согласно которой «правительство Ислама Каримова собирается легально закрывать доступы на оппозиционнные сайты». По словам источника, уже сейчас спецслужбы неофициально «прорабатывают» сайты «Tribune-uz», «CentrAsia», «Ozod Ovoz». Если же идти традиционным путем, подавая на издания в суд, то решить каждый конкретный случай будет затруднительно: нужно ведь еще доказать, что опубликованные материалы нарушают конституцию страны.

В статье «Репортаж с петлей на шее» сообщается, что и без законодательных ограничений у жителей Узбекистана есть масса препятствий для доступа к оппозиционным ресурсам. Высокая стоимость провайдерских услуг, малая пропускная способность линий, крайне низкий уровень компьютеризации населения — именно это, в первую очередь, мешает свободно циркулировать информации.

«Вебпланета» узнала у ташкентских интернетчиков, сколько они платят за интернет в месяц. Оказалось, что доступ без ограничения трафика стоит приблизительно $65. Те, кто «укладывается» в 800 Мб платят $15 в месяц. Приведенные расценки касаются «стримовского» ADSL-доступа. Dial-up-подключение обходится 40 центов в час.

Но при этом средняя зарплата ташкентского бюджетника составляет $40-60. «Высокооплачиваемым» специалистам платят в среднем $200-300.

Кажется невероятным, но интернет-пользователи есть и среди тех, кто имеет доходы бюджетного уровня: «Я, получая зарплату около $30 в месяц, в общем, жизнью довольна, — говорит Елена, живущая в Ташкенте. — Причем, это не самые маленькие деньги у нас. Я и не в самой плохой фирме работаю. Но эти средства заработком не назовешь — так, скорее, пивная дотация. И жить на них, конечно, нельзя. Хотя старшему поколению приходится [пенсии в стране — от $20 до $60]. А Узнет — он как национальное телевидение, его мало кто „смотрит“. Мутно, темно и скучно: местные или, вернее, местечковые дрязги, конкурсы сайтов, напоминающие вручение Брежневым орденов самому себе. Но не хотелось бы, чтобы и эта лужа пересохла».

«Впрочем, выход можно найти всегда, — продолжает Елена, — Заходить на сайты через анонимайзеры, к примеру. А порталы свои — на Западе хостить под другими доменами».

Другие