РБК разразился монологом в АРФЭИ

комментарии (10)
версия для печати

Тема правового конфликта между «Ведомостями» и РБК недавно всплыла на внутреннем заседании совета Ассоциации распространителей финансово-экономической информации (АРФЭИ).

Развернувшееся обсуждение можно назвать в некотором роде примечательным: представитель РБК Артём Инютин выразил неофициальное мнение компании (или, возможно, свое личное мнение) о причине возникшего раздора. Предусмотрительно огибая вопросы авторского права, Артём Инютин говорил больше о личных взаимоотношениях топ-менеджеров двух сторон, упоминая несколько неприязненное отношение коллег из «Ведомостей» к РБК. Об этом «Вебпланете» рассказал сторонний по отношению к тяжбе участник заседания АРФЭИ.

«Может, какая неприязнь у людей из РБК к „Ведомостям“ и была — все мы так или иначе имеем некие эмоциональные реакции, — говорит Елена Быстрова, pr-директор газеты „Ведомости“. — Но, отмечу, между нашими организациями велось нормальное коммерческое сотрудничество: обменивались рекламными площадками, существовали другие бартерные соглашения по рекламе. Личные коллизии, насколько мне известно, не случались в ходе работы. В целом же мы рассматриваем сложившуюся проблему цивилизованным путем — в судебном порядке и по вопросам несоблюдения закона об авторском праве».

Непосредственно на заседании в АРФЭИ это мнение, однако, не прозвучало, поскольку представителей газеты «Ведомости» на нем не было. «Приглашений на заседание АРФЭИ мы не получали», — говорит Елена Быстрова.

Ольга Ринк, исполнительный директор АРФЭИ, поясняя ситуацию, сказала, что публичное приглашение возможным гостям заседаний было опубликовано на сайте ассоциации еще в декабре. Сложилось так, что в этот раз откликнулись на него из РБК. «Сотрудники „Ведомостей“, предположительно, готовы быть на следующих заседаниях — их мы проводим примерно раз в месяц», — говорит Ольга. Развернувшееся же обсуждение она определила как «кулуарное»: «Беседы, требующей участия обеих сторон не было. Не носила она и публичный характер. А вопросы — они задаются всегда: в данной ситуации представитель РБК, пришедший на заседание в качестве гостя, использовал возможность на них ответить».

Однако сторона «Ведомостей» не расценивает это событие как случайное. «Нам кажется странным количество случившихся совпадений. Было бы логичным пригласить для конструктивной дискуссии и нас, — говорит Елена Быстрова. — Возможно, конечно, что „монолог РБК“ в АРФЭИ не был спланирован».

Напомним, что АРФЭИ обещала внимательно следить за рассмотрением иска, поданного 12 декабря 2005 года газетой «Ведомости» к РБК. Ранее эта организации помогла прекратить несанкционированное перераспространение информационных продуктов американского агентства CQG, биржевых данных российским деловым телеканалом РБК-ТВ без заключения соответствующего договора с биржей, а также в досудебном порядке были урегулированы споры в отношении использования информации между ее членами. Ассоциация проводит также технический аудит систем трансляции данных бирж, чтобы исключить случаи нарушения прав торговых площадок на их информацию.

Другие