Будет ли интернет-пейджер у «Яндекса»?

комментарии (8)
версия для печати

В последнее время интернет-пейджеры набирают популярность и, следовательно, становятся привлекательным вложением средств для крупных интернет-компаний.

Интернет-пейджеры появились уже достаточно давно, своя софтина была практически у любого крупного зарубежного портала. Обычно пейджинг являлся некоторым довеском к прочим сервисам портала — просто еще один способ организовать устойчивое коммьюнити.

В мире достаточно большое распространение получили «мессенджеры» от Yahoo!, MSN и AOL. В России монополистом рынка является ICQ.

С развитием интернета и появлением все большого количества пользователей широкополосных соединений интернет-пейджеры становились все более актуальными. Этому способствовало также катастрофическое увеличение спама в почтовых ящиках. Люди — в особенности молодежь — стали заменять общение по почте чатом по пейджеру.

Даже Google, который до последнего момента оставался без собственного IM, недавно выпустил софтину, которая позволяет не только и не столько чатиться, сколько общаться голосом по протоколу VoIP, а также позиционируется как база для создания узла для кроссплатформенного общения пользователей всех пейджеров.

Рунет также не остался в стороне международных тенденций. Пионером на рынке пейджеров стала компания Mail.Ru с программной Mail.Ru Agent. Первый блин Рунета вышел не то что комом — он вообще на первых порах представлял собой скорее поделку циничного хакера, чем результат работы солидного портала. Правда, с течением времени неприятные «особенности» программы под давлением общественности постепенно устранялись, и сейчас ей уже можно пользоваться без опаски за свой компьютер и психическое здоровье.

Долгое время Agent оставался единственным отечественным пейджером — рынок был мал и никому неинтересен. Даже ICQ тогда считалась недостаточно массовой площадкой, чтобы давать там местную рекламу — что говорить о других пейджерах!

Однако Рунет не стоял на месте: день за днем, месяц за месяцем он рос, росла и армия потенциальных пользователей интернет-пейджеров. И вот недавно «Рамблер» и ICQ договорились о создании локализованной версии «аськи», ориентированной на сервисы «Рамблера». Союз получился взаимовыгодный: «Рамблер» избежал необходимости разработки своего пейджера с нуля (видимо, имея в виду печальный опыт Mail.Ru), а ICQ укрепила свои позиции на лояльном к нему российском рынке. Это особенно важно в свете того, что лояльных к ICQ рынков осталось не так много.

Таким образом, из «Большой тройки» только «Яндекс» остался без собственного пейджера. Мы связались с главным редактором компании — Еленой Колмановской, из разговора с которой нам стало понятно, что у «Яндекса» имеется в разработке соответствующее направление и даже отдельный менеджер, это направление ведущий.

Однако сообщить более конкретную информацию госпожа Колмановская отказалась. «Яндекс свои планы не анонсирует — такая у нас примета и такая у нас политика. Но это направление нам интересно, наряду со многими другими», — заявила она.

Итак, как поступит «Яндекс»?

Существует два варианта развития событий. Вариант первый предполагает, что «Яндекс» пойдет по пути Mail.Ru и напишет собственный мессенджер, благо мозговитых людей в «Яндексе» хватает. Но, как только мессенджер будет готов, «Яндекс» упрется в стену, так или иначе, и на этой стене будет написано что-то вроде этого: «Как сделать так, чтобы продукт был популярен у пользователей?» Задача сложная, но в принципе выполнимая.

Вариант второй предполагает путь «Рамблера». «Яндекс» должен будет найти партнера на западе, в лице того же «Гугла», например, и локализовать его IM-продукт, который был недавно выпушен на рынок. Впрочем, место «Гугла» может занять любая другая компания, договориться можно со всеми, было бы желание. Но вообще, как нам кажется, вариант второй имеет много меньше шансов, нежели первый.

В общем, поживем — увидим.

Другие