Российские киберсквоттеры на международной арене

комментарии (1)
версия для печати

Всемирная организация по интеллектуальной собственности (ВОИС) опубликовала статистику рассмотрения конфликтов по доменным именам за 2004 год.

В общей сложности Центр по арбитражу и посредничеству ВОИС рассмотрел в прошлом году 1.179 исков, связанных с киберсквоттингом (по 3,4 иска в день). Это на 6,6% больше, чем в предыдущем году. За все время своего существования Центр рассмотрел более 7.000 дел, касающихся более 12.500 доменных имен, в которых затрагивались интересы различных организаций и частных лиц из 124 стран мира.

Рассмотрение конфликтов по спорным ситуациям значительно упростилось со времени принятия специального регламента UDRP (Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy), вступившего в силу в декабре 1999 г. В настоящее время Центр имеет полномочия по рассмотрению дел, касающихся регистрации доменных имен второго уровня почти во всех зонах gTLD (.com, .org, .net, .biz, .info и т.д.), а также в 43-х национальных доменах (ccTLD). К сожалению, Россия до сих пор не пользуется регламентом UDRP, оставляя рассмотрение столь специфичных дел судам общей инстанции.

По мнению заместителя генерального директора ВОИС Фрэнсиса Гарри (Francis Gurry), система UDRP показала свою высокую эффективность как в защите пострадавших владельцев торговых марок от киберсквоттеров, так и в качестве превентивной меры, средства устрашения. У киберсквоттинга настолько плохой имидж, что удовлетворяются более 80% исков от правообладателей. При этом не имеет значения, кто подал иск — транснациональная компания или малое предприятие. «Тот факт, что Центр продолжает ежедневно получать по три новых иска, свидетельствует о необходимости сохранения бдительности со стороны владельцев интеллектуальной собственности по защите своих прав от киберсквоттеров», — говорит гендиректор ВОИС.

Какие же самые громкие иски, которые были рассмотрены Центром по арбитражу и посредничеству ВОИС в прошлом году? Среди них — иски по доменам weathernetwork.com, yahoojobs.com, aventisdirect.com, 3mworldwide.com и bmw1.com. Наиболее часто услугами Центра пользуются фармацевтические компании, представители индустрии развлечений, ИТ-компании, а также множество мелких фирм из разных стран, для которых структура при ВОИС — это наиболее дешевый и быстрый способ защитить свои права и отобрать домен у киберсквоттеров. После поступления заявки домен немедленно замораживается, а рассмотрения дела занимает около 14-ти дней.

Кроме них, услугами Центра по арбитражу в прошлом году пользовались и частные лица: поп-звезды Мадонна и Эминем, актрисы Джулия Робертс и Памела Андерсон, футболисты Рональдиньо и Фрэдди Эду, писатели Джоан Роулинг и Майкл Кричтон.

Среди всех исков 80% касались доменов в зоне .com, однако 70 расследованных дел (на 37% больше, чем год назад) затрагивали национальные домены, например, ebay.ie, unimelb.com.au и hotmail.com.ph. Информация обо всех рассмотренных делах опубликована на сайте Центра по арбитражу и посредничеству ВОИС.

В 2004 году регламент UDRP взяли на вооружение три новые страны — Иран, Франция и Швейцария. Всего же UDRP имеет правовую силу в 43-х странах мира. Россия не входит в их число.

Россияне в 2004 г. обращались в Центр всего один раз в качестве истца, зато 17 раз выступили ответчиками. Из последних дел, рассмотрение которых состоялось уже в январе 2005 г. — дело № D2002–0196 компании Viacom Int. (музыкальные каналы MTV) против россиянина Петра Младшего и компании Mega Top Video Albums, которая зарегистрировал домены mtvalbums.com и mtvcharts.com, а также дело № D2002–0154 компании Herbalife Int. против ООО «Артема», на которую был зарегистрирован домен www.dermajetics.com.

Всего же за пять лет российских киберсквоттеров призывали к порядку 96 раз и только 4 раза за всю историю Центра россияне выступали истцами. По мнению эксперта Российского комитета Программы ЮНЕСКО «Информация для всех» Евгения Альтовского, эти цифры не отражают реальной ситуации с киберсквоттингом в России. «Несмотря на то, что иски в Центр подаются через интернет, а их рассмотрение может проходить на русском языке, это все равно ощутимые расходы для истца, — отметил Альтовский, — и потерпевшие часто предпочитают махнуть рукой или полюбовно договориться с киберсквоттерами. К тому же, большая часть „активов“ российских киберсквоттеров — это домены в зоне .ru. Решением проблемы могло бы стать присоединение российского национального регистратора доменных имен — АНО „Ru-Center“ — к регламенту UDRP. Тогда российским судам не пришлось бы ломать голову над правовым статусом доменного имени и спецификой рассмотрения подобных споров».

Другие