«МедиаАктивист» удалили с хостинга на «Караване»

комментарии (8)
версия для печати

14 октября 2005 года, сразу после известных событий в г. Нальчике, интернет-ресурс www.mediactivist.ru начал акцию против сайта «Кавказцентр» и СМИ, которые предоставляют информационные площади боевикам.

Акция называлась «Заткнем рот „Кавказцентру“ и пособникам террористов!», передает VolgaPolitinfo.

Вскоре после начала акции в адрес хостинговой компании начали поступать жалобы на «Медиаактивист» со стороны упомянутых в акции СМИ. Через некоторое время компания «Караван» отключила сайт www.mediactivist.ru, мотивировав это тем, что тот «способствует рассылке спама».

Между тем, как сообщается, в договоре между «Медиаактивистом» и «Караваном» вообще нет юридического понятия «спам», а, тем более, юридического понятия «способствования спаму».

Представители «Медиаактивиста» утверждают, что у компании нет юридического основания для отключения сайта. По мнению Медиаактивиста, противодействие акции, направленной на борьбу с компаниями, предоставляющими право голоса террористам, означает нечто большее нежели просто желание оперативно отреагировать на жалобы о спаме.

«Вебпланета» решила взять комментарий у официальных лиц компании «Караван». На вопросы согласился ответить руководитель отдела web-хостинга Дмитрий Канаев.

Много ли человек прислали жалобы на спам? Можете ли назвать каких-то ярких и/или известных жалобщиков?

Жалобы были достаточно многочисленные, но называть кого-то конкретно нет никакой необходимости.

В чем выражалась спам-рассылка? Какой текст содержала и действительно ли была массовой и безадресной?

Неприятная история выражалась в публикации на сайте «Медиаактивист» набора e-mail адресов с призывами к посетителям сайта отправлять по данным адресам различные воззвания. Нами неоднократно были получены жалобы от владельцев вышеуказанных почтовых ящиков на получения ими нежелательных писем, в том числе и бранного характера. Данная ситуация расценивается как создание и распространение списка e-mail адресов, без согласия их владельца, что нарушает наш договор-оферту и нормы пользования сетью.

Как вы прокомментируете заявление о том, что вы незаконно отключили сайт, поскольку в клиентском договоре нет понятия «спам» и «способствование рассылке спама»?

В договоре-оферте, в том числе опубликованном на сайте www.caravan.ru имеется пункт с обязательством абонента соблюдать правила пользования интернетом и ссылкой на документ ofisp’а, где подробно объясняются различные понятия в том числе и «спам». В дополнение скажу, что к сайту «Медиаактивист» мы не имеем никаких претензий до тех пор, пока это не ущемляет права других людей.

Другие