|
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
Патенты Microsoft тормозят принятие Sender IDАнатолий Ализар ≡ Архив | архивная статья | 14.09.2004 13:07 Рабочая группа по выработке стандартов авторизации на уровне DNS (рабочая группа MARID) закончила обсуждение Sender ID несколько дней назад и отправила стандарт на утверждение в IETF. Но процедура была остановлена одним из руководителей рабочей группы. Вокруг стандарта авторизации электронных писем Sender ID разгорелась настоящая политическая борьба. Дело в том, что корпорации Microsoft принадлежат патенты на два будущих стандарта, которые пока существующие в виде черновиков: Открытое сообщество разработчиков считает, что лицензионное соглашение, защищающее эти патенты, нарушает условия GPL. То есть открытое сообщество категорически против того, чтобы принимать технологии Microsoft в качестве глобальных сетевых стандартов. Поэтому двое руководителей рабочей группы MARID, Эндрю Ньютон (Andrew Newton) и Маршалл Роуз (Marshall Rose), решили пойти на компромисс и приняли соломоново решение: исключить алгоритм PRA из стандарта Sender ID, но Это компромисс, который позволяет тем, кого устраивает лицензионное соглашение Microsoft, использовать алгоритм PRA для проверки адресов, а остальные получают возможность разработать свою схему для аутентификации для электронной почты, но при этом они могут использовать основные спецификации Sender ID. В качестве единственной альтернативы PRA рассматривается метод анализа К сожалению, неясное содержание патентов Microsoft не позволяет понять, насколько эффективно «соломоново решение», принятое руководством MARID. Остается неясным, действительно ли исключение PRA избавляет пользователей от необходимости подписывать лицензионное соглашение. Эндрю Ньютон из MARID считает, что рабочая группа не должна начинать работу над альтернативным алгоритмом вместо PRA, пока ситуация с патентами Microsoft полностью не прояснится. Таким образом, работа над Sender ID пока приостановлена. Тем временем среди разработчиков наблюдается явно разделение на приверженцев PRA и «mailfrom». Но руководители рабочей группы считают, что это хорошо. Теперь люди не будут спорить о самом Sender ID, и этот стандарт можно будет продвигать дальше, несмотря на появившуюся двойственность в алгоритмах авторизации. Ведь раньше Что будет со стандартом Sender ID дальше и когда он комментарии(0) разделы: Архив Другие |
Последние комментарии
Гость про Арабский принц вложит сотни миллионов долларов в Twitter (6)
Гость про "Визе" и "Мастеркарду" разрешили процессить "за бугром" (4)
Геворг Вартанян про Спамеры Юрия Мороза захватили газеты (23)
Гость про ФАС отрегулирует роуминг "большой тройки" (2)
dzenbud про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (45)
Гость про Free-lance.ru: "Крупные заказчики созрели" (9)
Гость про Принцип Питера 2.0 (72)
Некропостер про Навальный дискредитирует себя контролерами (63)
все комментарии olesya-lobova спрашивает: Кто то отправил мои фотографии. Я в шоке. Где я могу их удалить. И посмотреть. Гость отвечает: Почему не получается найти себя и удалить? в ахуе отвечает: Как вконтакте можно ограничить доступ к своей странице? Гость отвечает: я не могу зайти на сайт в контакте и одноклассники Гость отвечает: Какую Wi-Fi-точку доступа купить подешевле? Ayaks-Press спрашивает: А вы за нас голосовали? Гость отвечает: почему я не могу зайти на сайт одноклассники Гость отвечает: Как создать браузерную игру? Гость отвечает: Мамба - мошенники?! |
Copyright © 2001-2012 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.