Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июль 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Альтернативная — прозрачная — поисковая система

Юлия Дакина
| архивная статья | 18.08.2003 18:00

Специалисты компании Nutch, находящейся на стадии зарождения, работают над созданием поискового движка с открытым исходным кодом. Только такой механизм способен обеспечить непредвзятые результаты поиска, считают они.

Поиск — главное условие интернет-навигации, но при этом число служб, предоставляющих соответствующую услугу, снижается. «Нынешняя олигополия может скоро стать монополией, и тогда одна-единственная компания будет полностью контролировать веб-поиск и использовать его ради своих коммерческих выгод. Пользователям это ничего хорошего не принесет», — заявили представители Nutch, очевидно, имея в виду Google.

Юная компания обещает организовать альтернативную — прозрачную — поисковую систему. Ее сотрудники убеждены, что лишь механизм с открытым исходным кодом может быть гарантирован от какого-либо регулирования, или, в крайнем случае, публика будет осуществлять это регулирование сама. Nutch объясняет, что любой из существующих сейчас гигантов имеет патентованную формулу ранжирования и держит в тайне причины, по которым каждый ресурс занимает то или иное место в результатах поиска.

Помимо прочего, некоторые службы решают, какие сайты им включить в индекс за деньги, невзирая на ценность наполнения последних. При этом Nutch абсолютно не заинтересована в сокрытии своей мотивации и тем более в подтасовывании результатов. «Компании нечего скрывать», — заявили ее представители интернет-изданию Cyber India Online.

Google — самую мощную в мире поисковую систему — часто обвиняют в «мухлеже», или более осторожно — в стимулировании рекламы, однако пока ни одно из таких обвинений не подтвердилось. Google применяет технологию PageRank, работа которой основана на демократическом духе Сети. Если на странице «А» есть ссылка на страницу «B», то такая ссылка расценивается как голос автора страницы «A» в пользу сайта «B». Работа технологии не сводится к простому подсчету ссылок. Голоса, поданные более влиятельными ресурсами, «стоят» больше, объясняют сотрудники Google.

Критики ругают Google и за несовершенство технологии оценки страниц. Некий въедливый блогер по имени Стивен Джонсон (Steven Johnson) постоянно находит какие-нибудь новые «дыры». Например, он рассказал, что если искать информацию о цветах по ключевому слову «цветок», то большинство ссылок будет на салоны флористов. Если набрать в строке поиска имя «Steven», то первым в списке окажется онлайн-дневник Стивена Джонсона, как будто большинство пользователей ищет именно его а не, скажем, Стивена Спилберга.

Однако какой бы «непричесанной» не выглядела эта система ранжирования, она все же остается частной, и в этом корень всех бед, считаю такие фирмы, как Nutch. Сторонники открытых исходников уверены, что только открыв исходные коды можно обеспечить полную прозрачность деятельности сервиса — ведь каждый сможет отследить, каким образом получаются те или иные результаты.

До сих пор не известно ни одного поискового ресурса с открытым кодом, однако организации как Nutch разрабатывают их, привлекая средства конкурентов Google, например, Overture. Подобным образом сам Google когда-то из дела студентов-энтузиастов превратился в мирового лидера среди поисковых служб при помощи Yahoo!

разделы:

Другие

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost