Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июль 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
30.11.2010 22:49 | пишет Гость | ссылка

СГА забрала у них свои бабки?

02.12.2010 15:38 | пишет Гость | ссылка

Меня давно интересует вопрос: если богатый человек (с многомиллионным состоянием - нажитым, например, на доходах от казино и т.п.) покупает какой-н. явно сомнительный, не приносящий (да и не сулящий) сколь-н. серьёзной прибыли "интернет-проект" - со штатом персонала, которому надо платить зарплату и прочей разной немалой затратностью - то зачем ему это нужно? С точки зрения бизнеса - это просто мизер, ловля блох. Ведь он - мультимиллионер (?) - мог бы купить вместо этого, напр., продовольств. магазин (даже сеть магазинов) - с гарантированной прибылью; да даже 2-3 продуктовые палатки с винно-водочной продукцией давали бы ему в разы больше прибыли, причём с меньшей морокой. Или, напр., он мог бы накупить акций Гугла, Эппла, Майкрософта - опять серьёзная настоящая прибыль; - да мало чего ещё, на чём можно получать гарантированно серьёзный доход, существенный даже для богатого человека. Ан нет - покупается какой-то мутный , заморочный и бесперспективный для бизнеса полудохлый "проект", который стал по некоей причине в тягость его предыдущему владельцу (или "владельцу"). Что за всем этим может крыться - какой (и чей) НАСТОЯЩИЙ интерес? Пример: покупка у некоего мутного владельца (?) - явно сомнительного с точки зрения доходности портала "Ньюсланд"+отпочковавшийся от него позже "Гайд-парк" (этот "медийный проект" основывал некогда Ходорковский - но с тем хотя бы понятно - он ему нужен был явно не для денежного "навара", а для чего-то другого). Позже Х-ского посадили, и этот портал перешёл (?) в другие руки. Если покупка этого портала служила купившему его О.Ч. целям какого-л. само-пиара - то его там явно не наличествует, т.е., этот мотив отпадает. Если в качестве некоего хобби - то он мог бы нанять пару-тройку хороших программёров, чтобы эти сайты не выглядели настолько уж топорно, явно на уровне ниже иных любительских - неужто "богатенькому буратино" жалко было бы на свою любимую игрушку небольшой для него суммы - тем более, что программёров и нанять-то можно было бы на некоторое время, не более - уж точно не разорился бы. Накрутка посещений там, понятно, липа - на деле их в десятки раз меньше. В осн. весь траф и "посещаемость" - на ботах. О "рекламе" там и говорить нелепо. Т.е, и версия с хобби тоже, как будто бы, отпадает. Тогда - если не прибыль (мизерная, если вообще есть) от "проекта" - то что?..

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost