Социальные сети глазами еретика

Юношеский максимализм залипшего в социалках. Из этого вырастают. Если совсем молодой - всё чаще будет урчать в пустом животе. Если постарше - в голове вдруг возникает вопрос "Чем кормить семью?". А ничем. Все почитали это и бросились с головой в социальные сети. Всё производство и сфера обслуживания перестали существовать. Инфляция фантиков ушла в бесконечность. Очередная цивилизация сама себя убила, так и не родившись ни во что.

PS. Окружающий реальный мир намного сложнее, разнообразнее и богаче в возможностях, чем любая социальная мегасеть в инете. И если это его свойство игнорировать, то в один неожиданный момент он проигнорирует тебя.

О б-же, опять "будет одно сплошное телевидение".

Все эти перепродажи воздуха под псевдонимом контент от излишка наличности на руках у интеллектуального большинства. И есть люди, умеющие прибрать к своим рукам эту наличность, предложив скучающим хомякам развлекуху, скрашивающую процесс выпрямления их извилин.

Но вот идея о том, что эти люди будут делиться баблом с потребителями сравнима по глупости разве что с идеей влияния поголовья птицефермы на решения ейного директора.

Спасибо за интересное эссе.
Насколько будет глубока яма, трудно судить сейчас - время покажет.

все это очень мило и занимательно,
но не надо забывать об ИСТИННОМ ВЛАДЫКЕ интернета -
электро-рубильнике ;)

это шпаргалка по NEToкратии для учеников 6 класса

как-то много ада, не?

социальные сети давно набрали обороты, обывателя в интернете и не было, это социальные сети привели обывателя, т.е. людям нашлось "что там делать" в этом интернете.

контент, который можно потреблять в социальных сетях, по сути своей говно, а также его в открытую никто не продает. и средства доступа тоже никто не продает.

Вот, например, очевидное говно, которое стало объективной реальностью:

В темные времена веб-1.0 всех чудовищно затрахала пизданутая система регистраций. Везде и всегда надо было регистрироваться, надо было иметь аккаунт пароль, почту..

Потом еще особо одаренный дегенерат придумал капчу, которую запихнули всюду и везде (это в догонку к регистрации и паролям). Ну понять можно, спаммеры затрахали совсем. С другой стороны меры как в России - два инструмента регулирования: усиление наказаний и создание бесконечных сраных комиссий. Работает примерно с той же эффективностью

Потом эпоха веб-2.0, казалось бы, все облегчило OpenID, лезь куда хочешь, только подписывайся одним аккаунтом, и хрена лысого - теперь это говно встраивают в каждый сайт. Оставьте комментарий с фейсбук аккаунта, вообще везде. А нет фейсбук аккаунт вводи пять раз мутную капчу. А кроме спаммеров появились еще и сраные сеошники везде и всюду.

Поэтому если говорить о будущем социальных сетей оно вот такое: людям срали и срут на голову, и будут срать гораздо больше и чаще.

Мысль о рубильнике ))) доминирует. Все сети для дебилоидов, а главный админ РУБИЛЬНИК. Упс его вниз и все на лавочку во дворе припали.
***********************************************************************
Не забывайте, товарное производство непрестижно не потому, что люди перестали есть и пить, а потому, что нам продают не продукт, а товарный знак, упаковку. В СССР мы покупали колбасу в серой обёрточной бумаге, которую так ненавидит Тёма Лебедев. Сегодня мы покупаем обёрточную бумагу, по цвету и вкусу напоминающую колбасу. В СМИ прославляют не знатных коноплеводов, доярок, строителей и шахтёров, а Мильнера и Тинькова. Тех, кто, что-то РЕАЛЬНО делает руками просто нет в информационном поле.
***********************************************************************
Респект чувак, реально мыслишь. А вы сосалки, сосалки...Сосалкам сосалки, народу кислород...

Разного рода диктаторы в интернетовских сообществах возникли задолго до появления социальных сетей, равно как и предпосылки к их появлению. Вспомним онлайн-игры и игровые комьюнити в них. С появлением социальных сетей изменился только масштаб деятельности доморощенных фюреров.
Но вот откуда растут ноги смелого заявления про отсутствие необходимости шифроваться в соцсетях, весьма интересно. Особенно в свете того, что многие солидные фирмы мониторят эти рассадники оболванивания на предмет наличия в них своих сотрудников. И доходит до увольнения, причём на вполне законных основаниях. Ну, не умеет наш человек не пускаться в интернете во все тяжкие.
Что это (я про заявление)? Незнание автором предмета или неуклюжая ловля на живца?

Боян. Весь Мир - это приложение для Фейсбук (с).

Точно!

Не читал коменты но скажу так: человек не глуп и привлекает его интернет свободой (свободой от денег и своего рода морали), если сделать его на подобии реальной жизни (должности денег и т.п.) то он не будет средством самовыражения.

афтору зачет. Несомненный.
Абсолютно четкое понимание, что, где и отчего. Также, автор совершенно прав в набросках соц. классов, их устремлений /мотивов /..."кешбека".
Есть подозрение на четкое видение /понимание автором жизни именно за мкадом. Повторюсь, зачет. Наблюдения проницательные, размышления интересные. Статья, ровно как и комментарии автора - импонируют.
P.S. В дневник наблюдений за аквариумом, подтверждая размышления автора: лавинообразно растет количество пользователей, называющих интернетом ярлык IE на рабочем столе, но при этом замечательно "живущих" в одноклассниках. И да.., они приходят в замешательство, не зная как еще можно передать текстовое сообщение кроме возможностей родной социальной сети.

Автор неплохо расписал проблему. Комменты тоже успешно дополняют статью.
Явление действительно растлевает многих. Если оставлять настройки по умолчанию, то вскоре появятся комментарии в социалках, оставленных совершенно не нужными субъектами. К этим субъектам можно отнести "девиц легкого поведения" с откровенными и непристойными фотографиями в свободном доступе.
Пользователями социалок являются не всегда люди средних лет, но и представители более молодых поколений. Они не утруждают себя изменениями настроек доступа и часто используют сети как игрушку.
Еще большая беда, что кроме социальных сетей, современные пользователи порой не знают Интернета.
А ведь там столько всего интересного и нужного. Найти можно многое, но поиск через поисковик - это лишь малая часть.
Если попробовать найти какую-либо информацию через поисковик - это намного эффективней, чем поиск этой же информации через социальные сети. Я не говорю, что сети надо игнорировать. Их надо уметь использовать в дополнение к остальному Интернету и реальной жизни (с реальными проблемами и чудесами, которые совершаются Людьми, не испытывающими зависимости от соцсетей).
Денежная игла в соцсетях тоже существует. Игры подсажены на эту иглу, самореклама тоже. Деньги под грифом "добровольного пожертвования" взимаются. Они действительно добровольны, но их целесообразность вызывает сомнения. Странно, но это так.
Деньги уходят в никуда (а именно на повышение рейтинга в соцсети). Причем, если взрослый работающий человек может обосновать свои "детские" амбиции, то несовершеннолетний это сделать не сможет, а деньги будут утекать из кармана.

Альтернатива будет всегда, при любом тоталитаризме - что IRL, что виртуальном. Ну сменят твой паспорт на электронный - это максимум что может произойти, да и то вряд ли - слишком ненадежная пока технология.

БОльшая часть населения этой страны не служит в армии, не платит налоги, не соблюдает ПДД и пр. "не", несмотря на наличие бумажного паспорта и контроль со стороны государства. Свобода...

Социалки это, видимо, что-то вроде телевидения, канал для интеллектуального большинства. Я сам ХЗ, видел их только несколько раз и решил что херня какая-то. :) Впрочем, я и родное ТВ не включаю уже несколько лет.

Альтернатива, еще раз говорю, всегда найдется. Принимать правила игры вовсе не обязательно. Просто если ты пишешь свои правила - то и ответственность только на тебе. И не надо потом ныть, что у вас там в замкадье слесаря плохо получают. Не нравится - принимай правила и добро пожаловать в уютный хлев.

Думается, что в России это скорее благо, вопреки воле создателей. Потому что информационное пространство, пусть и
на 2/3 состоящее из протомаргарина порождает критическое восприятие у простого обывателя. Пролетариат проходит ликбез на основе копипастов и эта каша начинает хоть как-то начинает разогревать подкорку обывателя. Это плюс.
Ливийский сценарий нам не грозит. Предательство и воровство наши проблемы независимо от вида информационного пространства.

Лариса Мулина. Для меня социальная сеть источник самовыржения. Но при этом я не принимаю, как положительное, принятый порядок: навязывание "друзей",некоторые пользователи имеют по 1000 друзей.
В некоторых сетях меня выбирают в "друзья" странные люди (по профилю),но я не могу от них
отказаться - за ними остаётся право читать мои записи на своей стене (ленте).
Автор своей очень полезной статьёй подтвердил мою мысль о том,что нельзя влезать как "в омут с головой"
в даже самую продвинутую сеть.

Лариса Мулина. попрошу тут не выражаться.