Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июль 2012  
пн вт ср чт пт сб вс
           
8
15
16 17
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
17.11.2011 13:03 | пишет Гость как в горле кость | ссылка

Кошатницы всегда наводили на подозрение своим дибиловатым неадекватом,
но вот тут наконец-та окончательно всё встало на свои места..
Срочно создать лечебно-трудовые профилактории и всех на принуд.лечение,
а так же госкошкоконтроль или Федеральную службу Российской Федерации по контролю за котиками..
А за незаконный оборот ядовитых пушистиков отрезать ягодицы и скармливать публично пуделям..

17.11.2011 13:32 | пишет vlarine | ссылка

> Известна история о китайском правителе, который отрезал рукав своего платья, чтобы не будить уснувшего на рукаве котенка

Вообще-то там был не котенок, а молодой любовник императора. И "отрезанный рукав" довольно известный в Китае эвфемизм педерастии.

17.11.2011 14:43 | пишет Гость | ссылка

Значит, педерестией тоже от кошек заражаются? Любопытно...

19.11.2011 20:03 | пишет томалена | ссылка

браво! вот так и передергивают исторические факты ради сиюминутной выгоды гы гы

22.11.2011 11:24 | пишет Гость | ссылка

Просто он называл своего любовника "котёнком"

17.11.2011 14:59 | пишет Леха Андреев | ссылка

> Вообще-то там был не котенок, а молодой любовник императора.

Думаю, в оригинале сказки все-таки был котенок, а "эвфемизмы" сочинили какие-то пидары уже позже, ближе к XX веку.

Кстати, ровно такая же сказка существует про рукав пророка Мухаммеда и его кошку. Кошка была при этом женского пола, да и Мухамед с его огромным гаремом вроде не был замечен в историях с мальчиками.

17.11.2011 15:30 | пишет vlarine | ссылка

Ну, я в этом вопросе не специалист, а исследовать эту тему лень (про это целые книги написаны http://books.google.com/books?id=1LmEC1b1bncC), но по-моему всякие "отрезанные рукава" и "надкусанные персики" начали упоминаться в китайской литературе довольно давно. Уж во всяком случае раньше, чем, скажем, жил Мухаммед.

17.11.2011 16:20 | пишет Леха Андреев | ссылка

Про "целые книги" смешная ссылка: там самая первая же рецензия рассказывает, что чувак просто сплагиатил пару китайских книжек, вышедших в Гонконге в 60-80-е годы. Короче, типичная западная поп-фальшивка про "дикую Азию". Впрочем, и у самих китайцев полно таких фальсифицированных древностей. Если у них вся Китайская Стена - новодел, чего уж говорить про книжки?

Мухаммед конечно жил позже, однако появление в исламе той же истории про кошку на рукаве как раз говорит о том, что "настоящая", первичная сказка - именно про кошек. Такие сказки ходили от страны к стране в устной форме, меняя имена персонажей, но не меняя суть. Наверяка у христиан есть такая же байка про какого-нибудь Св. Франциска. Щас придет Игорь Ашманов и расскажет.

18.11.2011 19:01 | пишет Гость | ссылка

Не любите Вы Ашманова

22.11.2011 18:58 | пишет Петровский Алексей | ссылка

А за что его любить-то.

19.11.2011 20:05 | пишет томалена | ссылка

я читала жизнь пророка мухамеда, ничего про рукав с кошкой там не было. и гарем у него не ОГРОМНЫЙ был. а повесть про отрезанный рукав 16-17 века, и никто ничего позже не переделывал

19.11.2011 22:37 | пишет Леха Андреев | ссылка

> я читала жизнь пророка мухамеда
> ничего про рукав с кошкой там не было.

Ну, почитайте еще разок -
http://en.wikipedia.org/wiki/Muezza

18.11.2011 19:52 | пишет kven | ссылка

Таки я не парранойик! а что за "лишние детали"? продолжение 2048? а вообще некоторые и без котэ шизеют с космическими скоростями. но особенно рьяные кошатники-собачатники, действительно видны невооруженно. хотя любые люди с перебором в увлечении пугают. особенно собаководы, вегетарианцы, и излишне религиозные "поллбомпрошибающие" граждане агрятся на всё, что двигается не с тем вектором. Да и не думаю что интернат так уж сильно изменился бы. как я погляжу, большая часть шизы в сети от "обезьяннего" желания показать себя знающее-тольще-стебнее и в прочих превосходных наклонах.
А после кота, факт, ленивее куда-либо что-либо. а мое ангорское существо вечно кресло перед компом или клаву пытается аккупировать. Да, можно себе в дневничек, ссылаясь на издание, это перепостить?

18.11.2011 19:57 | пишет Владислав Михеев | ссылка

Ну, на каждой странице в нижней строке, где копирайты, вроде бы сказано, что перепостить можно - с обязательной ссылкой на источник.

19.11.2011 04:17 | пишет Гость | ссылка

Леха выдал первый реалистичный план Вставания с Колен -- в Сколкове выводят паразита мозга, который прививает трудолюбие и чувство собственного достоинства, и через каких-то пять лет Россия ломиться от красоты, достатка и самосадных айфонов.

19.11.2011 20:10 | пишет Леха Андреев | ссылка

> прививает трудолюбие и чувство собственного достоинства

Сомневаюсь, что один паразит мозга может привить два таких противоположных качества.

При допаминовой недостаточности (СДВГ) люди обычно тянутся к дополнительным раздражителям, чтобы "добрать" недостающего допамина - возникает тяга к новым впечатлениям, приключениям, к риску и революциям. Это по сути есть "обостренное чувство собственного достоинства".

При допаминовой избыточности (токсоплазмоз) человек, наоборот, становится более вялым, не любит перемены, более склонен к монотонной деятельности. Это вам "трудолюбие".

Есть страны, которые заметно отличаются тем, что трудолюбия там значительно больше, чем авантюризма - Германия, Китай. Не исключено, что там просто живет больше кошек, чем в России.

19.11.2011 19:39 | пишет Гость | ссылка

Леха, когда "Лишние Детали" выложишь? И где?

19.11.2011 20:13 | пишет Леха Андреев | ссылка

Отвечал на этот вопрос тут:
comment-206915...

19.11.2011 20:39 | пишет krik | ссылка

Леха, Вашу контору закрыли, или это троллинг?
http://lenta.ru/news/2011/11/19/webplanet/
Если так, то жаль, много кайфа было

19.11.2011 22:06 | пишет Лёха Андреев | ссылка

Неправда, конечно. Просто Злату похитили вместе с её любимым айпэдом предположительно злобные эскимосы. Где она сейчас мы не знаем, но от её имени стали появляться вот такие вот «сообщения»

19.11.2011 22:48 | пишет Леха Андреев | ссылка

Если бы ты написал "похитили злобные коты", это был бы зачот. А так - незачот.

20.11.2011 00:16 | пишет krik | ссылка

Так что? Пациент будет жить? Или дельфины диктуют условия уже всей редакции?

20.11.2011 01:29 | пишет Игорь Крейн | ссылка

Да не только всей редакции - всему Рунету.

По непроверенным слухам, циркулирующим в рунете, Андреев переходит на работу в компанию SUP.

Это РИА Новости пишет, между прочим: http://digit.ru/business/20111119/386461276.html

20.11.2011 11:09 | пишет Леха Андреев | ссылка

Да, есть такая маза - позвали в СУП, поскольку только я знаю, как спасти "Живой Журнал".

Антон Носик, Тема Лебедев и Света Иванникова много раз пробовали, у них не получилось. А все потому, что смотрят на проблему не с той стороны. Пытаются удовлетворить все запросы ЖЖ-юзеров - а те еще пуще ругаются. Петля сильно-положительной обратной связи, она никого до добра не доводила.

Ну а мой метод единственно верный: нужно закрыть примерно 80% блогов ЖЖ. Мы сейчас с Игорем Ашмановым доделываем одну интеллектуальную программку, которая отличает плохие блоги от хороших. Работает она как антиспамерский фильтр с обучением - то есть первую сотню плохих блогов надо вручную удалить, а дальше программа уже сама обучится на этих примерах, и будет удалять примерно по сотне тысяч аккаунтов в день.

В общем, где-то к марту зачищенный "ЖЖ" снова станет приличным местом, где можно будет почитать интересное. А удаленные нам только спасибо скажут. Любимая работа, любимая семья, здоровый туризм - в мире есть множество приятных вещей, которые снова возвращаются, когда перестаешь вести ненужный блог.

20.11.2011 13:01 | пишет Леха Андреев | ссылка

Забыл сказать: первыми будут удалены блоги тех, кто хоть раз выражал симпатии к кошкам. "Операция Куклачев" начнется в понедельник в 10:30.

20.11.2011 13:13 | пишет krik | ссылка

И вы закроете блоги Чубайса, Турчака, Кадырова, Медведева, Навального...?

20.11.2011 23:17 | пишет Леха Андреев | ссылка

Мы? Нет, мы ничего не будем закрывать. Я же сказал - закрывать будет робот. Умная, но безличная программа. Это лучшая отмаза от любых претензий. "Яндекс" таким способом уже много лет отмазывается. Типа, "мы тут ни при чем, это просто такой алгоритм".

Роботы это вообще наше будущее. В основном потому, что у них нет никакого юридического статуса. Жаль, Паша Протасов не успел написать прощальную колонку, так что эту тайну Вебпланета так и не раскрыла. Ну, может это и к лучшему.

21.11.2011 00:03 | пишет Гость | ссылка

А если без стеба? Вебпланета точно сворачивается? Жаль :(

23.11.2011 02:16 | пишет Леха Андреев | ссылка

А если я дам ответ десятилетней давности, это будет считаться стебом? -
http://www.webplanet.ru/news/column/l_e_x_a/2006/5/22/net-memuar-20.html

21.11.2011 10:53 | пишет Green | ссылка

Я так понимаю, место главреда ВП сейчас вакантно?

Плотоядный БПЛА

21.11.2011 12:06 | пишет Лёха Андреев | ссылка

Если бы ты написал "Мы сейчас с Игорем Ашмановым знаем как раздать всем блогерам по сто баксов" - был бы зачот. А так как обычно

21.11.2011 12:18 | пишет krik | ссылка

Вау. Бот обучается!
К сожалению главред - это больше чем просто повторялка. Нужно еще уметь носки одного цвета носить.

21.11.2011 12:49 | пишет Green | ссылка

Спасибо.

Бросьте, носки - совсем не главное качество главреда. Главное качество главреда - бесконечное терпение.

Плотоядный БПЛА

21.11.2011 14:07 | пишет krik | ссылка

Да это просто отсылка на классику) Я несерьезно конечно.
http://webplanet.ru/news/column/l_e_x_a/2005/11/9/net-memuar_6.html

А спасибо-то за что? Мне приятно, но все же? Опустил онанимуса?

21.11.2011 15:42 | пишет Green | ссылка

Простите, я позволил себе забыть эту деталь из статьи.

А "спасибо" - это потому, что я искренне думал, что "бот обучается" касалось меня.

Плотоядный БПЛА

23.11.2011 05:57 | пишет Миша | ссылка

Есть слухи, что "новый" президент будет скоро зачищать т.н. "элиту". Не за ним ли повторяешь?)))
Успею еще "фантастику" здесь опубликовать? (клевая!)

Меня ж кроме тебя хрен кто больше напечатает!))

:)

20.11.2011 10:48 | пишет kven | ссылка

У Андреева таки талант, попадать в некрологи изданий. Интересно, это началось до написания 'паутины', где герой своим некрологом проверял сеть, или после? А в целом странно, что те кто публикует подобные статьи, не додумались у Лехи сами узнать что да как. Точнее не странно а смешно. Тем более лента...)

21.11.2011 10:50 | пишет Green | ссылка

Гениальность - это, в числе прочего, способность внятно выразить давние подозрения. Чудесная статья.

Вы задумайтесь, почему психолог на любой медкомиссии спрашивает, кого вы больше любите, кошек или собак.

Любой здоровый, сильный, уверенный в себе человек, разумеется, отвечает: собак! Они, мол, верные, умные, привязаны к хозяину и вообще символ успешного подчинения эволюции человеком, ни одно другое животное ведь настолько не приручено.

А кошки - да ну их, любят место, а не человека, живут ночью, пропадают на дни, ведут себя непредсказуемо (могут оцарапать, хотя урчали секунду назад), подолгу смотрят на пустое место в квартире, ходит неслышно, залезают под потолки - ну, кому это может понравится?

Но психологи знают, что эти качества очень нравятся людям, зараженным мозговыми паразитами, серьезно влияющими на их поведение. Этот вопрос - очень простой и очень эффективный тест. Теперь вы знаете, как отвечать на него правильно.

Плотоядный БПЛА

26.11.2011 19:11 | пишет трололо | ссылка

"Любой здоровый, сильный, уверенный в себе человек, разумеется, отвечает: собак!"
"Но психологи знают, что эти качества очень нравятся людям, зараженным мозговыми паразитами"

эти две фразы сделали мой день :DD

21.11.2011 14:15 | пишет krik | ссылка

Леха, я понимаю, что это может быть последний день когда ты прочтешь мои комментарии, поэтому спешу сообщить то, что давно хотел, но все время забывал. Может, и Вы уже знаете.

ИНН можно вписать в паспорт. Вспомнились Ваши проблемы с кучей бумажных документов, которые нельзя мять, но я не уверен, что к той записи комменты Вы увидите.

(перечитал статью и понял что про ИНН там было мимоходом, но все равно напишу)

http://www.nalog.ru/gosreg/reg_np/regnp_laws/3776573/

21.11.2011 17:42 | пишет Bbc | ссылка

новость о кашачьем заговоре нашла свой отклик http://bcebpyt.blogspot.com/2011/11/blog-post_21.html
Читателей действительно интересует "кошачья тема". Даже больше, чем про слонов.

22.11.2011 03:43 | пишет Mailo | ссылка

Я не понимаю: а нафига вообще нужны статьи на эту тему? Автор для себя Америку открыл или искал свой любимый порносайт и наткнулся на кошачий сайт и вдруг вспомнились стихи Пушкина.... Прочитал первые три абзаца и перестал читать, мало того что суть темы "облачна", да ещё и непонятными словами, как минимум парочку я посмотрел в википедии - хорошие слова, я могу тоже парочку назвать, за которыми автор полезет сначала тудаже потом в гугл. В итоге совершенная чушь с интересным названием, но что бы это понять надож прочитать до конца ну или до своего логического конца.... я понимаю, чорт возьми эмоции автора на предмет кошачьих сайтов, но, чорт возьми, 90% интернета это один большой мусор, в который и превращается этот портал после таких бессмысленных статей, писали же интересные моменты IT индустрии, какие то конкретные случае, но порой, как напрёшься, куча умных слов, идеи никакой.

P.S. Никакой личной неприязни к автору не испытываю вообще, хорош слог, но пишет про какую то фигню, то ли мыслью что слушатели одни дураки, толи не отошёл ещё после выходных.

23.11.2011 00:37 | пишет Леха Андреев | ссылка

Вот это интересный типаж. Узкий кругозор, невежество, неспособность осилить текст больше двух страниц - в общем, обычный идиотизм. Но при этом человек не работает спокойно сантехником, он хочет про "интересные моменты IT индустрии".

И это довольно распространенный персонаж нашего времени. Однако лет 50 назад таких персонажей, наверное, не могло существовать. Чтобы соваться в технику, нужно было быть образованным человеком. А тех, кто таковым не был, убирал естественный отбор. Сунул пальцы в шестеренки, взялся за оголенные провода - и до свиданья.

Нынче все иначе. Куда ни плюнь - везде знатоки высоких технологий и IT-бизнеса. Но отбор-то никуда не девался, товарищи узколобики. Он просто стоит за углом и ждет, чтобы снести разом всех таких персонажей.

22.11.2011 08:43 | пишет Гость | ссылка

Бред обкуреного...

22.11.2011 15:39 | пишет Лев Андропов | ссылка

Леха и ... британские ученые в одной компании.
Впрочем Леха умер, да здравствует новый Леха - Британский Ученый.
И как и полагается Британскому Ученому он приходит к нам не с какой-то фигней, а с крышесносящим открытием, как кошки с помощью токсоплазм контролируют человечество.

Основным носителем токсплазм действительно являются кошки. Из этого британские ученые могут сделать вывод что это кошки используют токсоплазму в своих целях.

Наверное это очень редкое явление в биологии, когда паразит/симбиот выбирает в качестве хозяина определенный вид.

Основным носителем плазмодиев вызывающих малярию, являются комары рода Anopheles. Схема та же. Эти комары через этих проклятых плазмодиев тоже как-то управляют человеком. Британские Ученые соснули хренца, они заметили кошек, но не заметили маленького комара, который являясь носителем этой хрени контролирует человечество.

Очень очень плохо. Британским ученым надо активизироваться. Ведь в мире столько микроорганизмов передается таким способом.
Надо серьезно взяться за микроскопы, поспевшую ганжу и дунув как следует заняться вопросом как держит нас под контролем Escherichia coli, которой мы заражены поголовно. наверняка она заставляет нас делать что-то нужное ей, а мы в упор не замечаем как стали ее рабами.

22.11.2011 23:42 | пишет Леха Андреев | ссылка

> да здравствует новый Леха - Британский Ученый.

Да, быть бринтанским ученым определенно веселее, чем российским. Российские-то ученые давно на кладбище.

> как держит нас под контролем Escherichia coli

А ей особенно и держать вас не надо - она же сама вывела вас в качестве такси. Она ведь девушка теплолюбивая, поэтому хорошенько помогла отбору, чтобы заполучить себе теплокровный транспорт. Вот так вы и появились на свет, вместо очередного динозавра.

Кстати, такси у ней не просто с подогревом, а с ее любимой температурой - около 37 градусов. Померьте температурку на досуге. Удивительное совпадение.

Ну а то, что теплое такси оказалось еще и говорящим, так это побочный эффект. Просто в то же самое такси по дороге подсели еще кое-какие пассажиры.

> мы в упор не замечаем как стали ее рабами.

И действительно, как вы можете заметить, что именно E. coli кормит вас витамином K? Это же не айфон, сразу и не заметишь. Да и то, что вы являетесь рабом еще нескольких сотен видов микробов, тоже незаметно. Но проверить можно: пропить ударный курс антибиотиков, а затем поселиться в стерильном доме. Интересно, надолго ли вас хватит?

23.11.2011 14:50 | пишет Космонавт Андропов | ссылка

А чем кормят нас плазмодии малярии?
Уважаемый Профессор Леха и Британские Ученые так и не поделились этим знанием.
Впрочем комар это же не кошка, сразу и не заметишь.

Еще непонятно, почему кошки так же могут погибать от токсоплазмоза. Ведь это их секретное оружие? Ведь это они используют его, а не токсплазма паразитирует на кошках.

Как-то обойдено, что носителями этого секретного биооружия являются в том числе и собаки, друзья человека.

Возможно, те кто держат по 15 собак в квартире тоже сочаться инопланетной токсоплазмой.

Название статьи вводит в заблуждение - токсоплазма не относится к вирусам. Впрочем к "силиковым" чипам и кремниевым сиськам нам не привыкать.

Очень много огрехов в статье, но их можно списать на то, что Леха - Начинающий Британский Ученый и еще не полностью ознакомился с их стилем и не успел затарился качественными для данного стиля познания веществами.

С нетерпением ждем новых статей с яркими и сочащимися заголовками.

26.11.2011 19:54 | пишет трололо | ссылка

> Да, быть бринтанским ученым определенно веселее, чем российским. Российские-то ученые давно на кладбище

не позорьтесь - 8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B5...

все остальное - отборнейшая хуита ^__^ вы сами придумываете или списываете где?

Если серьезно, то выводы на основе одной статьи, описывающей повышение уровня допамина в мозгу мышей, а так же упоминающую, что зараженные этим вирусом (не совсем понятно кто, но, видимо, мыши) не испытывают страха/отвращения к кошачьему запаху. Если вы не видите огромного провала между "кошки управляют людьми" и "T.gondii повышает на 14% уровень допамина в мозгу мышей", то мне даже добавить нечего...

26.11.2011 23:56 | пишет Леха Андреев | ссылка

> Если серьезно, то выводы на основе одной статьи

Если серьезно, то в моей колонке несколько ссылок - на статьи американских, чешских и австралийских ученых, а не только британских.

А человек, который дает ссылки на Лурку, но при этом не способен зайти в Википедию - это не только дебил, но и пидарас.

27.11.2011 21:55 | пишет трололо | ссылка

проверим ссылки:
первые две на webplanet, следующие три - на свои же посты, затем одна ссылка на статью британских ученых, другая на статью в guardian, не ссылающуюся ни на что. да, там есть цитаты, но нельзя на одних цитатах строить такие смелые гипотезы. затем идет точно такая же ссылка на новостной сайт: публикация не упомянута. последние две - опять на левые блоги.

имеем: оригинальную публикацию и две газетные статьи, передающих чье-то субъективное суждение искаженное как минимум два раза: во время беседы с журналистом и во время набора самой статьи.

что-нибудь добавите?

27.11.2011 23:30 | пишет Игорь Крейн | ссылка

> проверим ссылки:
первые две на webplanet, следующие три - на свои же посты

Что же вам помешало открыть эти страницы и поискать внешние ссылки там?

28.11.2011 14:54 | пишет Леха Андреев | ссылка

> что-нибудь добавите?

Мой ответ состоял из двух строк. Вторую строку не осилил? Ну, могу повторить: Википедия -
http://en.wikipedia.org/wiki/Toxoplasmosis

Специальное пояснение для ментально-одаренных: это не научная работа, а статья в Википедии. А ссылки на научные работы находятся в самом низу этой статьи (References). Конкретно - с номера 25 по номер 45. Итого двадцать публикаций, посвященных влиянию токсоплазмоза на поведение людей. Приятного чтения.

22.11.2011 19:01 | пишет Игорь В. | ссылка

:-) Теперь автор статьи стал врагом людей, загипнотизированных кошками. Последствия непредсказуемы... Вон уже какие отзывы некоторые пишут.

22.11.2011 23:01 | пишет Гость | ссылка

Хыхы, а на "законсервированной" веппланетке праздник непослушания!
Странно, что фишку еще не просекли рекламные боты.
Да, кстати, Забл, давай - раз уж тут некому тереть комменты, жарь разоблачениями про мировую закулису!
Заблуждений нет!

23.11.2011 12:31 | пишет Green | ссылка

Кайф - это когда ты свободен. Кайф - удалить с диска тысячи писем, всю хистори ICQ и еще гигабайт всякого говна. Кайф - медленно разложить полезные остатки по папкам, подготавливая аккуратный стометровый архив, чтобы через час выплавить лазером эти сто метров на зеркале компакт-диска. Но пока архив еще не готов, винчестер не отформатирован, и ты просто нажимаешь раз за разом клавишу Delete, наслаждаясь образующейся чистотой. В голове играет смесь раннего "Кино" и позднего Manu Chao.

Киберпанк не умер, просто он так грузится.

Плотоядный БПЛА

24.11.2011 14:10 | пишет имярек | ссылка

скажи честно, этож твоего хвостатого преждерожденного статья? 8)
ты просто передал слово в слово.

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2012 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost