Просто теперь и высокомерным блогерам-"тысячникам" придется шлепать на свои креатифффчики маркеры
С какой радостью это говорится, с какой радостью, а наверное еще больше радости доставит, если вы у автора, не оплатившего дань сертифицированным экспертам и поставившего на креатиффчик низкий маркер, найдете к чему додолбаться.
При том прозреваю, что очень многие порталы будут содержать в требованиях не публиковать опасную для детей информацию.
Кстати, в поправках в КоАП говорится не только о штрафе, но и конфискации предмета нарушения. Интересно, что таковы станет в случае публикации в интернете. Подозреваю, что как минимум все компьютеры и сотовые телефоны несчастного человека. Еще, наверное, смогут и сайт и доменное имя конфисковать, если они автору принадлежат.
То есть, любой уютненький бложик должен лепить на каждый пост "знак информационной продукции", обозначающий возрастную "категорию допуска". Без знака могут распространяться только материалы "для самых маленьких", не содержащие информации, "причиняющей вред здоровью и развитию", учебники, "общественно-политическая" периодика, и несколько других видов, перечисленных в 11 статье.
Так что отсутствие маркировки на всем остальном формально будет рассматриваться как утверждение о безвредности материала. Если же хоть какая-то "вредная" информация в нем найдется – тем хуже для автора...
К сведению автора статьи: на специфических русскоязычных интернет-сайтах давно принята заимствованная из американского кино система возрастных рейтингов. Просто теперь и высокомерным блогерам-"тысячникам" придется шлепать на свои креатифффчики маркеры G (General) - кому угодно, PG (Parental Guidance)— с родительского разрешения детям до двенадцати лет, PG-13 — с родительского разрешения дети старше тринадцати лет, NC-17 (No Children) — нельзя детям, NC-21 — нельзя до совершеннолетия. Подробности см. по ключевым словам "слэш" и "фанфик".
Вторая часть статьи - невнятная и бессмысленная пурга.