Полиция кодов

Протасов - гений.

Плотоядный БПЛА

Павел своими статьями Вы показываете свою полную безграмотность в вопросах которые пытаетесь освещать.
Лучше помолчать, чем полную чушь нести. Или указывайте в начале, что статья для подростков читающих журнал Х. и 18 летних сисадминов , они то только и прутся от Вас.

Можно линки на форумы sam'цов? Не нагугливается.

А можно еще раз, медленно и для тупых? Но без красивых оборотов (про полицаев мы оценили - от души спасибо).

Насколько я понимаю схема такая - есть договор (EULA) в котором написано что дополнительные обязательства пользователя такие-то (ну скажем наклейку в виде желтой звезды повесить себе... на лоб), а если он их нарушил, то договор считается расторгнутым с момента нарушения (без каких-то предупреждений-извещений), ПО должно быть стерто со всех носителей. Если договор расторгнут, то его считай и нет, а продолжение использования ПО "без наклейки на лбу" - нелицензированное, вперед к статье УК. Как бы вы такую позицию оспаривали в суде?

Насколько я понимаю физика еще можно защитить, доказав, что договор херня на постном масле и противоречит всему чему угодно, ущемляя права потребителя, который и читать-то уметь не обязан, но говоря уже про понимание прочитанного. Но вот с юриком будет посложнее - как договорились, так и договорились, нечего было соглашаться на такую ерунду (что вобщем-то справедливо - надо читать договоры и иногда не соглашаться, даже если это великий майкрософт).

"Вроде бы" – это потому, что основной источник сообщения – запись в блоге

На прошлой неделе на круглом столе в рамках форума ITForum2020 Дмитрий Ларионов ещё раз подтвердил эту информацию. Могу поделиться контактами Дмитрия, узнаете из первых рук. Приватно, естественно.