Идеи, которые приносят деньги

Как-то мелковато... Хотя идея хорошая: обозревать стартапы, у которых есть прямой заработок, а не вся эта "бесплатная" фигня с продажей рекламы, пользовательских профилей и так далее. Стоит писать именно о таках проектах. Тем более что их почти не видно за новостями о разных крупняках, которые потом лопаются так же громко, как открывались.

Ни вторичность идеи, ни плохая реализация, ни отсуствие внятной схемы монетизации по отдельности не всегда ведут к неудаче. Youtube не был первым видеохостингом, facebook не был первой социальной сетью, ЖЖ остается в лидерах несмотря на убогий дизайн и устаревший функционал, твиттер до сих пор убыточен.

тов. Капитан-Очевидность, подписывайте статьи своим именем.

Статьи конечно интересны, но не надо их писать в стиле "заказных рекламных статей", а то к середине текста было ощущение, что за эту статью просто проплатили...

а по факту, смсобменка больше напоминает дешевый лохотрон... да еще и не работающий... коммисия за транзакцию не указана (а судя по тому что это СМС агретатор, то комиссия там дикая), толком ничего не написано... вобщем я бы не стал таким образом пополнять свой счет, по крайней мере не на этом сайте... доверия не внушает...

При оплате с помощью смс, драконова доля - именно оператора сотовой связи, которые в "нежадности" замечены не были (кто наблюдал, что были, это просто наблюдатель - "ник Носика") Статья на обзор стартапов не тянет, нет главного: как и с чего начал /вырос, как и чего получил. Секрет стартапов рассказал Ашманов, (комент сейчас потрут, нет?, самайлик?), - сделай удобно. Все. Удобного, а главное, удобного-нового в рунете много. Где оно в статье?
Но странным образом, в тексте есть и обнадеживающие моменты (для автора, и верящих в него, смайлик, нет?, вроде уже по новому этикету положено...). Последняя фраза в статье проста, банальна и очень правильна (что позволяет заподозрить автора в оптимизме /романтизме). Ура. Для _старт_начинающих_ последняя фраза очень правильна.

Любопытны так же нишевые решения в интернет-рекламе. Например: тизеры. Кто их только не делает, а хорошо стрельнуло по сути только у МаркетГида. Или короткие текстовые ссылки, которые предлагает ТакРУ или ВМЛинк. Сайтов их поставивших очень много. Трафик, судя по всему тоже есть. Но из-за не вполне корректной политики приема сайтов в эти системы и отсутствия должной системы защиты от скликивания, похоже, они так и останутся нишевыми продуктами. Из любопытных решений есть еще поисковые формы Из рук в руки или Апорта у ЛинкРУ. Но это тоже ставка на нескольких крупных рекламодателей и малая диверсификация. Интересны решения у Интернеста, особенно на основе поведенческого таргетинга. Например - поисковая строка. Очь интересно, что будет с этим проектом года через три. А из новинок в области получения тематического трафика можно отметить Погодный информер с оплатой за клики, который на прошлой неделе предложил все тот же ЛинкРУ.