Есть еще один тип стартаперов, которые умудряются находить деньги под очередную соц-сеть. Причем сами понимают, что шансов на успех мало. Но ведь деньги хорошие, таких на работе не заработаешь.
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
18.03.2011 06:58 | пишет Гость | ссылка
Есть еще один тип стартаперов, которые умудряются находить деньги под очередную соц-сеть. Причем сами понимают, что шансов на успех мало. Но ведь деньги хорошие, таких на работе не заработаешь. 18.03.2011 14:49 | пишет Гость | ссылка
"Я уже видел это, когда довольно скучная и малопосещаемая "Вебпланета" под управлением Дениски чудесным образом выжила целых пять лет (2001-2006) на фоне вымирания гораздо более активных и интересных IT-изданий" Надо же - Нетоскоп помер 10 лет назад, а обида всё живёт в сердце Андреева. 18.03.2011 16:05 | пишет Леха Андреев | ссылка
Почему именно Нетоскоп? На моей памяти померло довольно много изданий близкой мне тематики (газета НЕТ, сайт Internet.ru, бумажные журналы "Internet", "Мир Internet", "Парадокс", "Компьютерра" и т.д.). Поэтому я не очень понимаю, на кого тут должна быть обида. Очевидно, это естественный процесс, типа как то, что ананасы не растут в тундре. Мне на тундру обижаться или на ананасы? 20.03.2011 02:46 | пишет Капитон Очевидный | ссылка
А ты работал в "Нетоскопе" когда он помер. А "Вебпланета" в это время поднялась. О! 2048б! А можно его как-то подешевле, чем за 3149 руб. (как утверждает калькулятор Лабиринта для доставки 5шт. DHL - у остальных слишком уж сроки неадекватные), отправить в Киев? 2-5 экземпляров, собственно. PDF версия тоже сойдет. За вебмани или визу, наверное. 19.03.2011 23:29 | пишет Леха Андреев | ссылка
Источники сообщают, что в Киеве на Петровке продается по 70 гривен книжка, то есть около 250 рублей - По секрету говоря, издатель мой вообще-то на Украине живет, так что можно у него узнать больше деталей: 18.03.2011 20:10 | пишет Владислав Михеев | ссылка
На litres.ru pdf и за вебмани, и за визу. 19.03.2011 23:30 | пишет Леха Андреев | ссылка
Ну, электронную версию я и сам не смог дочитать :) 18.03.2011 20:13 | пишет Гость, АБ. | ссылка
Вероятно важный вопрос, с какой целью создается стартап самим затейщиком. Он хочет создать "свечной заводик на старость" или просто срубить бабки и убежать. Возможны и иные сценарии. Например, стартап ради самоутверждения - пышный CV у последней категории. Кроме того возможны комбинации - занудливый художник, игривый сотрудник и так далее. В начале статьи вроде есть попытки это тоже уложить в систему, но потом почему-то тема забыта. Хотя, каждый из перечисленных психотипов планирует это совершенно определенным образом. Для потенциальных инвесторов данный вопрос очень важен ;) Хочется пожелать автору не бросать данную тему. Покажите потенциальным инвесторам таблицу, включающую все возможные комбинации. ;) Очевидно не вероятно, что большинство стартапов создаются затейщиками чтобы бабла срубить наскоро. Большинство таких скороспелок как раз и посещают Стартапуикенды. Предлагаю ввести понятие "Бизнес интрнет-проект", а статью Морейниса на Роеме сократить до одной банальной, но существенной фразы "Самый эффективный способ защитить свою идею – это реализовать ее". 19.03.2011 21:46 | пишет Гость, АБ. | ссылка
Вот-вот-вот! Стартап это, чтобы продать венчуру, или чтобы реализовать что-то? Когда следует считать, что стартап состоялся? Успех это когда купили за дорого, или когда выручка подскочила? Imho, в условиях современного рынка зачетно даже когда купили, но с точки зрения реальной экономики такой дотком просто пузырь. 19.03.2011 23:53 | пишет Леха Андреев | ссылка
Не, ну вы совсем как-то упрощаете все. Я работал в носиковских стартапах Gazeta.ru и Lenta.ru, когда они запускались. Это были самые настоящие стартапы. И на сегодняшний день их вполне можно назвать "реализацией чего-то". Правда, тут надо сразу заметить, что в то время и не было нынешних шаблонных схем покупки стартапов. Страшно сказать, но некоторые стартапы в те времена получали денег на той стадии, когда проекта еще не существовало ни в прототипе, ни в слайдах, ни даже в виде внятной идеи. Сейчас таких смелых инвесторов конечно мало. Нынешний инвестор мелок и трусоват. Оттого видимо и возникает венчурная схема, которая, если задуматься, довольно уродлива и неестественна. Зачем вкладываться во что-то, в чем ты не уверен, что не входит в сферу твоих профессиональных интересов? С другой стороны, если ты уверен в успехе определенного интернет-сервиса и у тебя есть деньги - почему ты не сделал этот сервис сам, зачем ждал каких-то посторонних пацанов со стартапом? Алексей, а кто и когда сам-то чего хотел делать из тех, у кого курс на деньги, а не на творческий процесс? Слава соцсейте тоже покоя не дает. Каждый инвестор спит и видит, как он на удочку цепляет очень крупную рыбешку на маленький хлебный катушек. 20.03.2011 14:58 | пишет Гость, АБ. | ссылка
Это описание с точки зрения, что стартапер добросовестно пытается основать рациональное с точки зрения бизнеса дело. А если взглянуть на стартаперство, как столь же законный способ отъема капитала у непрофессионалов с избытком денег? Ну, судите сами. Мы профессионально делаем услугу/товар чтобы её/его потребляли непрофессионалы. Это основа! Товар/услуга всегда исходит от профессионала в направлении непрофессионала. Что такое стартап, как не еще одна услуга? Причем, услуга двухплановая! Она заключается в предложении инвестирования в некое целевое предприятие, объект деятельности которого не совпадает со специализацией субъекта предложения. Ну, типа, деверсификация инвестиций. Сферой профессиональных инвесторов являются объекты инвестиций. Зачем им еще в чем-то разбираться, кроме как в деньгах? И тут получается, что стартапер вполне может быть представлен эдаким "живцом" для ловли озабоченных инвесторов. И вот, не факт, что затейщик стартапа не осознает этот и не может этим воспрользоваться. Для стартапера рейдерство благо - у него изначально вообще шиш ;) 24.03.2011 13:13 | пишет Гость | ссылка
Мы профессионально делаем услугу/товар чтобы её/его потребляли непрофессионалы. Это основа! - когда вы окучиваете людей с деньгами - можете брехать что угодно. Ну раз начали тему про стартапы - давайте ведите перечень стартапов - только без указания конкретных сумм вливания. 24.03.2011 14:43 | пишет Гость, АБ | ссылка
Зависть будоражит мозг, но никогда не приносит результатов. Зависть признак импотента! Гость, купи виагру и доставь счасть близким ;) 24.03.2011 15:58 | пишет Леха Андреев | ссылка
Я вообще не понял, с кем этот человек разговаривает. 24.03.2011 18:21 | пишет Гость, АБ. | ссылка
Это характерный представитель толпы. У них всегда зарплата меньше, машина хуже, жена потасканней, курорты хреновее, кашель прокуренней и дети сволочнее, но они в этом не виноваты, потому ищут н кого бы свалить свои проблемы... ;) В тему. Вот, заметка об очередном стартапе. http://webplanet.ru/news/service/2011/03/24/color.html В ней сообщается:"...Инвестиция в $41 млн. получена благодаря бизнес-ангелу Биллу Нгуену (Bill Nguyen), который ранее умудрился втюхать компании Apple музыкальный сервис Lala.com за $80 млн. С тех пор сервис Lala попросту закрыт - предполагается, что его для этого и купили (чтобы не мешал работе iTunes)." Интересно, а никто еще не сформулировал определение такого явления, как "стартапный троллинг"? Или это уже описано ;) 24.03.2011 20:06 | пишет Гость | ссылка
"стартапный троллинг"? Или это уже описано ;) - стартапный пилинг все видели, стартапный откатинг все видели, стартапный понтпнг все видели. Делите сначала стартинги - на серьезные на западе и понтовые в россии. Потом стртапы делите на распил денег для своих и чужих. потом уже можно делить на стартапы по генотипу людей - русские, русские лакеи, полурусские и выкресты, 26.03.2011 14:05 | пишет Гость | ссылка
" вообще не понял, с кем этот человек разговаривает." Чтобы ответить - пришлось : Отвечаю : 26.03.2011 20:47 | пишет Гость, АБ. | ссылка
Ржу-не-могу! Вот как человек общаться хочет! Беда, не может капчу одолеть! Что я делаю не так, что она у меня в линуксе работает? Кстати, если о населении РФ судить по анонимным постам гостей, то в стране живут сплошные дураки, фашисты, сексисты и извращенцы ;) |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
С детства помню, кто-то говорил, что писать о творческих личностях по трудности обратно пропорционально общению с ними же.