Как попасть в газету? Надо попасть под лошадь!
|
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
26.10.2010 01:16 | пишет О. Бендер | ссылка
Как попасть в газету? Надо попасть под лошадь! 26.10.2010 19:41 | пишет Гость | ссылка
Да совсем оборзели, байки им еще трави. Я бы с журналистами лучше бы и не разговаривал вообще. 27.10.2010 09:24 | пишет Гость | ссылка
Да ты им и сам даром не нужен, несчастный. 28.10.2010 01:04 | пишет Гость | ссылка
Почему не нужен? Нужен, на меня жаловались в местную газету. 28.10.2010 13:56 | пишет Гость | ссылка
А в Спортлото жаловались? 27.10.2010 23:11 | пишет Дмитрий Андрияшкин | ссылка
Актуальная статья. Мне вот реально иногда хочется ответить пиарщикам: Вы откуда прилетели. Мы же с вами в одних школах учились. У одних учителей. Мы же такие же как вы" Вот мне сегодня пришло вместо здрасте "Сладкая невесомость для женского удовольствия ...Легче воздуха, нежнее облака"...Как можно такое опубликовать ? |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
liutingting отвечает: «Красота в Интернете» нашла свою аудиторию. Отчет о конференции. april1983 спрашивает: Bosch по-прежнему выбирает Elkalub! saotron2012 спрашивает: Стоит ли делать выбор в пользу терминала сбора данных Symbol / Motorola MC3090 1nep спрашивает: «Риски эстетической медицины». april1983 спрашивает: iConText навстречу социальным проектам divostroi отвечает: Мнение о портале? etosvet спрашивает: Интернет-магазин http://www.etosvet.ru max отвечает: Как вам этот сайт? |
Copyright © 2001-2012 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
Дело не только в понимании этих принципов. Дело в ом что сами издания дают пиарщикам значительные послабления. И почему, тоже понятно. Способ заработка нишевых российских интернет-СМИ требует больше контента за меньшую цену, желательно вообще бесплатно, а еще лучше - за отдельную джинсовую оплату.
В результате мы постоянно видим под видом "новостей" одни и те же пресс-релизы в CNews, в Компьютерре и других IT-изданиях. Причем это действительно больше всего заметно в IT-изданиях. Вероятно, их узконишевость и малая посещаемость ведут к совсем плохой избирательности. Ну и пиарщики, видя такую расслабуху, совершенно не мучаются выполнением каких-либо правил.
А вообще Вебпланета могла бы их проучить чисто экономическим способом. Публиковать пресс-релизы за деньги, причем менять цену в зависимости от тупости пресс-релиза. И самое главное - публиковать вместе с пресс-релизом и цену его публикации. И тут же яркий рейтинг идиотизма пиарщиков на основе этих цен.