Алексей, а кто такие дрочеры?
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
20.08.2007 14:32 | пишет Кудрявцева Людмила | ссылка
Алексей, а кто такие дрочеры? 20.08.2007 15:04 | пишет Леха Андреев | ссылка
Я вроде еще не давал описания :) 20.08.2007 15:14 | пишет Кудрявцева Людмила | ссылка
Давайте уже описание :) Классифицировать мы вас успеем :) 20.08.2007 23:41 | пишет RomanAS | ссылка
HitMan, пасибо за хорошее настроение :) 20.08.2007 15:35 | пишет Гость | ссылка
Почему упоминалась слова Хабр и не было рядом идиоты ? 20.08.2007 15:43 | пишет Гость | ссылка
Вебпланета уже частично продана: Бурмистров не дурак и не собирается нести полную ответственность за бред некоторых авторов. 20.08.2007 16:49 | пишет ДруГость | ссылка
Извините, это не вы случайно снимали фильм "Частично беременна"? Если посмотреть на список редакций "Мира ПК" и CRN/RE, то - еще и первое поколение на своих местах. Хотя в интернет-изданиях действительно другие люди. Я думаю первое и второе поколение IT-журналистов сошло со сцены из-за того, что мир стал казаться им всё более 21.08.2007 00:18 | пишет motto.livejournal.com | ссылка
а кто последний раз видел человека, читающего упомянутые издания? 21.08.2007 00:23 | пишет Юpий Синoдов | ссылка
Я их читаю. 12.09.2007 01:07 | пишет Гость | ссылка
Зачем? Там есть что-то интересное/полезное/разумное/доброе/вечное? 20.08.2007 15:59 | пишет Гость | ссылка
>остается только та аудитория, которая интересуется ИНФОРМАЦИЕЙ гораздо больше, чем оформлением > сразу после запуска стал позиционировать свой форум как нечто, противостоящее "Вебпланете" >я некоторым людям исправляю эти ошибки ручкой. А некоторым - не исправляю. 20.08.2007 16:22 | пишет Юpий Синoдов | ссылка
Судя по всему, на "Хабрахабре" уже где-то запостили ссылку на это интервью. 20.08.2007 16:37 | пишет Леха Андреев | ссылка
Ужас! Неужели модератор... в отпуске?! 20.08.2007 16:39 | пишет Юpий Синoдов | ссылка
Ну так надо пойти и проголосовать! Это можно сделать здесь: 20.08.2007 16:53 | пишет Гость | ссылка
Юрий, не подставляйте бедного janso - его же сейчас распрут из-за ваших шуточек! Вспомните Игрока, отправленного на костер за историю о том, что Земля круглая! 20.08.2007 17:06 | пишет Гость | ссылка
пиар ВП! 20.08.2007 17:27 | пишет Гость | ссылка
Ага, похоже в этом посте на Хабре уже и комменты отключили :) 21.08.2007 01:09 | пишет Гость | ссылка
Отключение комментов и упрятывание опасного поста подальше от главной страницы Хабра - это предсказуемые цветочки. Сегодня на Хабре проделали более смешную вещь - они в спешном порядке взяли "альтернативное интервью про Вебпланету" у Синодова. Который половину текста повторяет лехины мысли. Но его повесили на главную, и комменты там включены конечно. Короче прикрыли дырочку фиговеньким листочком. И как напряглись-то, пеорвое интервью на Хабре за полгода, с такой скоросьтю! Самое время сказать слово "идиоты", о котором Леху просили выше. Теперь этог только слепой не увидит. Идиотами будут те, кто продолжит вести свои блоги на Хабре после этого. Еще в январе Денискин показал вам, как легко может забанить кучу интересных блогеров, потому что они просто задали ему пару неудобных вопросов. А сегодня он показал, как легко можно манипулировать вниманием сообщества - с помощью вашего же контента. "Все животные равны, но некоторые равнее". Некоторым животным комментариев не положено, и места на главной странице не положено. Вместо этого там будут решения начальника. И решения даже не бизнесовые, и не с сообществом связанные. А связанные только лишь с импульсами одного человечка, который там главный царек и божок. Хотя трусоватых лизоблюдов останется там достаточно, чтобы на их горбах рекламу продавать. "Сообщество самых трусливых IT-щников Рунета". А что, это тоже бренд. 21.08.2007 02:19 | пишет Юpий Синoдов | ссылка
Чем хороша конспирология, она позволяет писать все что угодно, не обращая внимания на факты. Особенно в тех случаях, когда есть возможность подписаться анонимом. Правда, в данном конкретном случае конспирологическая теория выстроена плохо - она оперирует откровенно выдуманными фактами, которые можно опровергнуть. В частности, комменты не отключены, их там еще никто не оставил. Скорость взятия интервью тоже несколько подкачала - начали брать его еще в прошлый вторник. На выходных согласовали текст, который косметически отличается от опубликованного (ссылки расставлены). То что все, что было сделано на хабре за сегодня произошло под покровом Денискина - тоже спорно. У него другие проблемы: с техпаспортом на машину какие-то траблы и денег к первому сентября копит. Легенду надо доработать. 21.08.2007 10:50 | пишет Гость | ссылка
> денег к первому сентября копит На букварь и дневник? :) Да ничего, я не против :) С комментариями что-то странное творится, действительно. Захожу на Странная штука. p.s. -- 20.09.2007 01:59 | пишет gagin.livejournal.com | ссылка
Я вот на хабре не бывал очень давно. Но наезды на Хабр и лично Дениса воспринимаются как проявление личной неприязни и зависти. Вебпланета выжила, потому что Денису единственному из всех было интересно то, чем он занимался. С моей точки зрения дело было только в этом. 20.08.2007 16:31 | пишет Леха Андреев | ссылка
> вот именно поэтому вход и регистрация являются Нет, причина другая. Это защита от людей в состоянии алкогольного опьянения - они просто не попадают в радиобаттоны. А в обычную ссылку (длинное слово) попадают даже сильно пьяные. Однако это не относится к защите от дрочеров. Алкоголь употребляют многие уважаемые люди. Поэтому здесь защита работает именно так, как надо, то есть временно. На время помутнения. > не надо путать причину и следствие Я ничего не путаю. Повторю лишь, что я достаточно критично высказываюсь про многие сайты. Но только у Хабра это стало культом. > очень многие сначала ушли с ВП, а только потом пришли на хабр. ...А потом пошли обратно: > может проще нахрен послать чем делать вид А может, проще вам не комментировать то, чего вы не поняли - чем приписывать мне ваш мысли? 20.08.2007 18:56 | пишет Петровский Алексей | ссылка
И опять - про Ашманова и Долгина ни слова. Что же такое деется, а? 22.08.2007 14:41 | пишет Леха Андреев | ссылка
Ладно, в следущей колонке будет смешное про одного из них. Я специально про это пишу заранее, чтобы показать, как чутко я реагирую на пожелания наших читателей. А Долгин с Ашмановым мне не копейки не платят, вот! 22.08.2007 15:35 | пишет Гость | ссылка
В смысле платят, но копейки? Да ниче не деется, люди делают бизнес в меру своих сил и возможностей. 21.08.2007 09:41 | пишет Старый Гость | ссылка
++++ А в Интернете у нас все ходы записаны, и про каждого умника видно, какую кучу он наворотил в прошлом. А в следущем году будет еще вторая куча, после сдувания "второго пузыря". Леха, мысль разверни, пожалуйста. Кто должен будет сдуваться и насколько чувствительно это станет для рынка в целом? 21.08.2007 14:52 | пишет Леха Андреев | ссылка
Давай я попозже отвечу, отдельной колонкой, ок? 21.08.2007 16:03 | пишет Старый Гость | ссылка
Без вопросов. Отдельной колонкой даже интереснее :) 22.08.2007 18:34 | пишет Гость | ссылка
Леха, вброс удался! "Финам" дает за Вебпланету $300 тыс., 22.08.2007 18:50 | пишет Кудрявцева Людмила | ссылка
Нет, только не это!! :)) 22.08.2007 19:25 | пишет Гость | ссылка
Да уж. Похоже, Леха замутил чудесную многоходовую провокацию в духе спецслужб. Всего одна строчка в интервью - а какой жир потек! Я например с удивлением прочел "советы Финама". Кажется, Финам вообще не знает, кто в ближайшее время будет покупателем Рунета. Аналитики, хехе. 22.08.2007 19:41 | пишет Кудрявцева Людмила | ссылка
Может, я чего не заметила... А где там много ходов и вообще провокации? Там простая такая фраза: "Не исключено также, что через некоторое время весь проект будет продан за кругленькую сумму". Чего еще журналистам для счастья надо? Главное - не пытаться договаривать за интервьюируемым что-то вроде "а не исключено и того, что не будет" :) 22.08.2007 21:28 | пишет Старый Гость | ссылка
О том, что Вебпланета не прочь привлечь инвесторов (читай продаться целиком или частично), из интервью следует достаточно откровенно. Я думаю, оно и было дано, прежде всего, для этого. Но 300 тыс. долл. - цена, на мой взгляд, сильно заниженная. Хотя сколько она может стоить, честно говоря, не знаю. Леха, сколько предлагают? :) А еще не понравились комментарии. Прежде всего, Крючкова. Уважение к Хабру после таких комментов падает. 23.08.2007 02:54 | пишет Гость | ссылка
И правда, финал вообще бредовый. Крючков рассказывает весеннюю информацию - в конце августа. А ТелНюс выдает это как нечто резюмирующее всю статью. Эти люди делают новости?! Я без всяких крючковских инсайдов заметил, что в разделе "О проекте" на Вебпланете зимой было два инвестора прописано. Но недавно надпись поменялась. Явно уже другая ситуация через полгода. Хотя в целом забавная история вышла. Если Леха этого хотел своей "провокацией", то удалось - в одной статье сведены вместе три главреда-конкурента Вебпланеты. И все трое несут бред. "Три девицы под окном" %)))) 23.08.2007 16:21 | пишет Леха Андреев | ссылка
> Я думаю, оно и было дано, прежде всего, для этого Да брось, мне-то зачем? Никого из этого "Балкона" я не знаю вообще. Они попросили, прислали свои вопросы, я ответил через пару дней, вот и все. Оценки в ТелоНьюсе веселые вышли, да. Меня лично больше всего позабавил комментарий "влиятельного" товарища из Cnews. Что касается аналитега Кочеткова из "Финама" - тут все просто. Мне кажется, ему все-таки стоит следить за своими словами. Ведь в Интернете все его перлы сохраняются. Вдруг потом кто-нибудь соберет да понаблюдает, как раздуваются цифры, выгодные "Финаму", и как он пытается опускать конкурентов... "Пресс-секретарь ИК «Финам» Владислав Кочетков более эмоционально откликнулся на круглую цифру: «Это объективно прорыв. Mail.Ru укрепляет позиции, и „Большая тройка“ скоро превратится в „двойку“ "Сумму инвестиций в проект г-н Носик не называет. По оценкам ИК «Финам», она могла составить $15–20 млн. «Примерно $15 млн компании придется потратить на раскрутку, — полагает эксперт „Финама“ Владислав Кочетков. "Ничего уникального в RuTube нет, достаточно нанять программистов на пару месяцев, и они вам сделают все то же самое" 23.08.2007 20:39 | пишет Гость | ссылка
+++ Да брось, мне-то зачем? Мне, кстати, тоже из Балкона в свое время вопросы присылали, я подумал-подумал и отказался. Чё-то не хочется о себе говорить. P.S. Скажи мне Лёха, а чего тебя так не любят? Вроде человек ты адекватный. Смотрю я на всю эту "антиандреевскую" истерию, и забавно становится... :))) 23.08.2007 22:38 | пишет Старый Гость | ссылка
Это мой пост. 24.08.2007 15:15 | пишет Леха Андреев | ссылка
> P.S. Скажи мне Лёха, а чего тебя так не любят? Почему же не любят? Любят. Просто любящие меньше пишут. Так уж мир устроен - шумных сигналов больше возникает при раздражении, чем при удовольствии. Я думаю, что даже человеческая речь как способ коммуникации появилась именно так - из-за раздражения, которое нельзя было иначе выразить на расстоянии. Ну типа там чуваки с одного берега кричали чувакам с другого берега: "Вы козлы, не ловите нашу рыбу!" (на одном-то берегу они бы просто быстренько подрались, а потом выжившие стали бы мириться-обниматься, без лишних слов). 24.08.2007 15:54 | пишет scratch | ссылка
А где антиандреевская истерия? *в ужасе* Неужели слона-то не заметил?.. Где? Ну покажите, ну пожалуйста... 24.08.2007 17:25 | пишет Леха Андреев | ссылка
Ну, оно бывает иногда в разных местах. 27.08.2007 12:31 | пишет scratch | ссылка
Жалкое зрелище, душераздирающее зрелище… Кошмар. (c) В фильме "Star Dust" есть сцена бодания козла с единорогом. Когда хладный трупик отлетает к стене, зрителю (мне) становится как-то грустно. Ну за что его так? У него ведь тоже были убеждения, стремления, личная жизнь... Неравный бой, Lexa. Показательный. Вы становитесь монстром, Неназываемым. Упомянешь всуе имя его в блоге - придёт, рога открутит. 22.08.2007 22:15 | пишет Ballack | ссылка
Добрый вечер. Издание БАЛКОН ( Если вы являетесь владельцем или редактором такого - мы готовы к общению. На сегодняшний день на БАЛКОНе опубликовано уже свыше 50 интервью (среди интервьюируемых сайтов есть yaca.yandex.ru, NNM.ru, overclockers.ru, Zvuki.ru, Redtram.ru, advertka.ru, bash.org.ru, RuTube.ru, vladimir.vladimirovich.ru, finam.ru, diary.ru, Marathonbet.com, hh.ru и другие известные сайты). Весь список здесь - Кстати, в свое время вопросы были подготовлены и для Хабра. Но по техническим причинам интервью не получилось :( 23.08.2007 02:57 | пишет Гость | ссылка
По техническим причинам? ГАИ отобрало у Дениса не только права, но и ноутбук? %))) 23.08.2007 13:23 | пишет Гость | ссылка
Нет, Денис тут ни при чем. Наши проблемы. "- webplanet.ru, в частности, уважают за наличие комментариев экспертов к новостям. Сталкивается ли редакция с проблемой анонимных спамерских комментариев? Есть ли эффективное решение этой проблемы? - Есть два решения. Мы используем оба. Одно очевидное, второе секретное." секретное это старый прикол с убегающей кнопкой? |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
Хотя в третьем поколении есть один просвет. Это это профессиональные IT-блоггеры.
Согласен, эти профитнутые блоггеры зачастую настоящий achtung (в плане стиля изложения своих цифровых мыслей). Но дважды любить их за это словом "это".. Право, не стоит.