Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июль 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
25.10.2005 14:27 | пишет sheller | ссылка

"На одном из форумов администрация решила прокомментировать резкие антиамериканские высказывания пользователей"
Спасибо за ссылку, модеры там умницы, полезно прочел.

" Полагаю, любой непредвзятый человек согласится, что, кроме повышенной резкости и эмоциональности, в этих сообщениях нет ничего криминального. Поэтому «публичная порка» под знаменем троллинга воспринимается исключительно как позиция модераторов."
Там развод на конфликт. Модеры хорошо сделали, что дали комментарии к теме - видно как протекает конфликт и как его можно не допустить.

25.10.2005 19:20 | пишет Федор Смирнов | ссылка

Модеры просто интерпретировали сказанное как развод на конфликт, не оставив другим никакой свободы интерпретации. Думаете, вывешивание подобных назидательных плакатов поможет конфликты предотвратить? :-)

Подозреваю, что все будет с точностью до наоборот. Подобными действиями сами модераторы провоцируют конфликты, недовольство и вопли о свободе слова. И об этом можно судить по тому, как по-разному среагировали люди, почитавшие эти назидания.

25.10.2005 19:58 | пишет sheller | ссылка

я не про то говорю, что они так конфликт предотвратят :)
я говорю про то, что интересно как протекает дискуссия, что говорят и как это влияет на конфликт.

мои знакомые модераторы говорят, что модеры СОЮЗА вместо истинно модерирования выразили так свою политическую позицию :)

26.10.2005 09:20 | пишет Жменька | ссылка

А вам не кажется, что модераторы имеют на это право, потому что они цари в своих форумах? Абсолютная монархия не обсуждается.

26.10.2005 16:54 | пишет 568 | ссылка

Ну т.е. модеры союз.ко.ил сделали сами то в чем обвинили забаненного?

Жменька вы же вроде не модератором были а троллем? Откуда такая безъисходность? :)))

26.10.2005 20:03 | пишет Федор Смирнов | ссылка

Разумеется, цари. Только тогда это так и надо трактовать. Нам не понравились некоторые суждения отдельных холопов, мы их забанили :-) А не анализировать, подводя свои собственные домыслы под модные категории: вот-де сейчас мы покажем, как тролля отыскать.

Троллинг вообще - это любая провокация. Со стороны модераторов - видимо, еще один частный случай.

27.10.2005 09:49 | пишет Жменька | ссылка

Уважаемый. :) Это дело нажитого опыта. Сама с таким царём цапалась. Выводы сделаны. Против лома нет приёма. :) Другой лом, правда, нашла. :)

Фёдору Смирнову. Признаться самому себе в собственном царизме, значит подтвердить свои собственные комплексы неполноценности. :) Как раз нужно на демократической основе всё объяснить. А мы, дубы, не понимаем! :)

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost