откровенно забавит "осведомленность" автора о самом предмете обсужденя данной статьи.
в частности, Декамерон конечно не охраняется за давностью лет, но вот перевод-то охраняется! бл@, господа, вы хоть элементарно у специалистов бы проконсульитровались! нафига подставляться так и выглядеть лохами???
ну хоть бы закон прочитали....
Полгода назад получаю шикарно составленное письмо от одного из пользователей - мол есть оффигительный сервис такой - КМ, и там полно полезного и образовательного поэтому обращаемся к вам - к нашему провайдеру - сделайте пожалуйста доступ к этому сайту бесплатным и всем будет круто а Ваша компания заслужит репутацию и тд и тп...
Чую что текст письма писан не пользователем - иду на сайт КМ и читаю - ...напишите своему провайдеру вот такое письмо текст можно взять "вот тут" и совместными усилиями мы сделаем наши ресурсы бесплатными для Вас... да кстати... доступ ресурсам нашего сайта стоит столько то у.е. в месяц.
Офигительный маркетинг не правда ли?
Администрация КМ могла бы просто написать письмо ведущим провайдерам типа: Господа провайдеры - пользователь платит Вам столько денег что нам ничего не остается - может поделитесь? :) Естественно в этом случае КМ был бы послан строевым шагом по пешему сексуальному маршруту и придумали господа из КМ просить пользователей клянчить у провайдеров халяву.
Мерзенько так, гаденько, красноречиво...