Иван Засурский: Rambler — это компания-первопроходец

Если внимательно читать, то видно, что даже Ваня не знает, чем они лучше Яндекса:

Вопрос: В чем, на твой взгляд, основное преимущество «Рамблера» перед «ЯНДЕКСОМ» и «Мейлом»?

ОтветЖ Наши пользователи. Это сливки медийной аудитории России. Вот несколько характеристик. Более половины аудитории «Рамблера» имеет высшее образование. По данным «Комкона», на «Рамблере» в 2 раза больше доля людей с высшим образованием по сравнению со ВСЕМ ГОРОДСКИМ НАСЕЛЕНИЕМ РОССИИ.

Ему про Яндекс, а он про городское население...

Судя по интервью Рамблер избрал для себя нишу Лайкоса. Тамошний Лайкос сейчас к глубоком дауне.

"Rambler — это компания-первопроходец, которая не боится все делать первой."

Особенно, чемпионат по поиску...

"Это наше уникальное нау-хау, когда мы собираем целевые аудитории под рекламодателя с помощью интернета и телевидения" - вранье.

У всех крупных площадок были и есть тематические проекты под спонсора. Первым это начало делать мыло, потом РБК.

Рамблер - это компания первоуходец, уйдет с рынка первой :)))

Денис, за какую любовь Ванечке отдался? ;)

Тамошний Лайкос в дауне, потому что есть более крупные Yahoo, AOL, MSN и Google. Пятому места нет. А у нас, где только три портала, мест пока хватает. Где-то ж рекламодателям надо баннеры вешать. Над Рамблером особо не каплет, пока его не задвинут на четвёртое-пятое место. Если только хозяева не собираются его скоро продать.

Уважаемый Админ. вы сильно ошибаетесь, относительно того, кто стал делать в рунете первые проекты под спонсора. Но вобщем-то не мудрено ошибиться давно это было ... и тем не менее, первый коммерческий спонсорский проект в рунете был в 1998 году на Weekend.ru, назывался он Johny Walkers Weekly. Проект успешно жил на протяжении 1.5 лет. Если постараться, в архивах до сих пор можно найти подтверждение сказанному.
Не делайте скорополительных выводов :)

а) Ваня отвечает за пиар. Это общение с внешним миром. Так?

б) Для настоящего пиара, по Ване, нужно сначала сделать, а не трепаться попусту. Логично?

в) При этом сам он обычно не знает о появлении новых функций и технологий - они возникают сами, по-тихому. Заводятся от сырости, видимо.

А в чем же тогда пиар? Если никто не знает, о том, что сделано? И как тогда Ваня понимает свои обязанности?

А ху из этот уикенд ру?
Я говорил о нормальных площадках с нормальным трафиком.
А спец проект с посещаемостью 100 чел площадки с посещаемостью в 3 К. Это не спецпроект, а так "спонсорский раздел" на моей домашней страничке.

спасибо за поддержку друзья! я тоже вас всех люблю!

Разница между Рамблером и Яндексом очевидна любому человеку, у которого есть интерес к этой теме. Можно сходить и посмотреть, как

- разные алгоритмы поисковых систем дают разные результаты. Рамблер более оперативен по новостным событиям, потому что база индексируется чаще. можно проверить.
- уникальный блок ассоциаций - у Яндекса нет ничего подобного,
- далее см. описание поисковой машины

Можно сравнить линейку проектов и их качество. Есть разница? Есть. Во всем. Медийно-информационная структура иная. Роль в системе медиа тоже другая, Рамблер это опора интерактивной медиагруппы и инфраструктуры интернета. Тор100 вообще аналогов нет. Я действительно должен был все это говорить?

- По поводу кросс-медийных проектов. Мы не говорим, что мы придумали азбуку морзе и не бьемся в истерике по поводу того, что русские изобрели телевизор. Есть интерактивная революция в медиа. Выиграет тот, кто сделает лучше. Так вот, мы делаем.

Инновации в Рамблере - это не вполне управляемый процесс для менеджеров компании, потому что есть традиционная дистанция между маркетингом и отделом технологий. Надеюсь, ее удастся сократить, искоренив при этом главную ахиллесову пяту Рамблера - не самый дружелюбный стиль общения с пользоватем.

всех благ!

Оджыж пристали к человеку...
Ваня, 7 футов под килем и удачи тебе лично.

> - уникальный блок ассоциаций - у Яндекса
> нет ничего подобного

Вань, вообще-то если зайти в Яндекс-Директ, то там тоже есть ассоцииации. Просто Яндекс их на страницу результатов поиска не выдает, а прячет их в недрах интерфейса контекстной рекламы. Но любой желающий может завести аккаунт и зайти и посмотреть на ассоциации от Яндекса (рекламу при этом размещать не обязательно :) )
Даже в Бегуне есть ассоциации.

По поводу уникальности Топ100 - оно уникально для 56*25 сайтов - тех кто на первых страницах и получает от Топ100 заходы. Для остальных это обычный счетчик - по функционалу слабее любого другого.

Вообще, про технические вещи тебе лучше не рассказывать. Или перед ответом консультироваться у специалистов...

Тор100 создает уникальную открытую и прозрачную инфраструктуру интернет-рынка, которой нет БОЛЬШЕ НИ В ОДНОМ НАЦИОНАЛЬНОМ/ЯЗЫКОВОМ интернет-пространстве. В России есть еще другие счетчики - конечно, но Тор100 ценен не столько как счетчик, сколько как рейтинг.

НИ В ОДНОМ ИНТЕРНЕТЕ МИРА :))) ТАКОГО УДОБНОГО И МАСШТАБНОГО ИНСТРУМЕНТА ИЗУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОСТРАНСТВА НЕТ

а про технологию - факт, мне тяжело, я больше теоретик :) гуманитарий :))

Пока топ-менеджмент Рамблера тратит своё время на оправдывания и пр. болтовню, остальные (Яндекс и др.) работают. Видимо в этом основная проблема Рамблера - мериются "членами" сами с собой и почивают на лаврах, которые уже давно моль проела... :)

моя работа - разговаривать с людьми. при чем здесь оправдывания? просто люди очень мало знают, а понимают еще меньше - вот, например, последнее сообщение. мне кажется, чистая желчь. ладно, пойду дальше заниматься делами, уговорил, гномик :)

Иван, раз уж вы ещё тут :) можно вопрос? Вы тут упомянули про новостную составляющую Рамблера... Так вот, по какому принципу отбираются издания и материалы? У Яндекса всё понятно - отправил заявку, проверили, подключили, а как обстоят дела в Рамблере? Пытался после Яндекса подключиться и к Рамблеру, но безуспешно - ни привета, ни ответа...
"... просто люди очень мало знают..." - но разговорами и объяснениями ведь ситуация не исправить, обычно дела красноречивее слов, разве нет?