«КМ онлайн»: инициатива наказуема?

Представители "КМ" упорно не желают признавать за интернет-библиотеками статус библиотек, так как в этом случае все вопросы об авторском праве отпадают (Федеральный закон "О библиотечном деле" от 29.12.1994 №78-ФЗ). Копирование материалов в случае с электронными библиотеками производится пользователем, как и услуги по копированию предоставляемые в обычных библиотеках.А вот в случае с высылкой затребованных книг по электронной почте можно провести аналогию с издательским делом.

Кавычки все же действительно уместны.
Попробуйте скопировать текст из сетевой "библиотеки" и вернуть свой экземпляр обратно.
Просто хитрость онлайновых "библиотек" в том, что выложив единожды книгу в сеть заботиться о ее тиражировании не надо. Это идеальное издательство с нулевыми затратами. Пользователь сам приходит, сам создает свой экземпляр книги, сам его забирает.
Только вот жаль, что схема эта порочна по своей природе, ибо весь этот издательский процесс никак не связан с автором.

Что-то напоминает все это дикий маразм.

С одной стороны КМ действительно из последних сил отмазывается, что все ее иски имеют реальную подоплеку. С другой стороны, отмазываясь по одному фронту (упирая на определении "издательство" а не библиотека) они забывают и про другой.

Допустим, мы в недалеком будущем. Транспорт заменили телепорты и люди на время перемещения тратят секунды. Тогда в библиотеку простую будут ходить больше и чаще и, опять таки, платить за чтение не будут. Однако интернет снес эти границы, открыл огромные возможности по созданию собственных библиотек (домашних, на компьютере) без особых затрат. Но ведь, дорогие мои, это есть во всем мире. И это - неискоренимо. Думаю, что своими действиями КМ только подстегнет сетевые библиотеки к более интенсивному развитию.

Ну и в заключении... можно имитировать процесс "книга на руках". Достаточно лишь ограничить доступ к файлу с текстом определенным количеством одновременных подключений. И получается полная иллюзия.

Я держу маленькую библиотеку, всего несколько книжек. У меня нет баннеров. У меня есть экземпляры выложеных книг. Я не нанес никому прямого финансового ущерба. Нет состава преступления. Даже пиратские точки закрывают только после "контрольной" закупки, то есть после факты ущерба. А как вы повяжете меня, если денег у меня нет, да и не беру я их. Ни за что не беру :)

Чушь несусветная - это когда Вы хотите придти в магазин и взять с полки бутылку коньяка бесплатно.

Именно это и происходит, когда Ваши читатели приходят к вам на сайт и берут ЧУЖУЮ собственность (хоть и не осязаемую - интеллектуальную) бесплатно. Понимаете? У этих книг, за которые вы ничего не получаете, есть реальный владелец, который должен получать реальные деньги в случае тиражирования его произведений. Если это, конечно, не public domain литература.

Дорогая Марина.

Тогда пусть эти обладатели в первую очередь начнут контролировать тиражи собственных творений.

У меня есть несколько писателей знакомых, которые книги продают издательствам, а гонорар получают только за первый тираж, остальные тиражи идут "в тени", не официально.

А бутылку коньяка с полки взять относительно легко. Как это сделать - почитайте литературу соответствующую.

И еще :) Подайте на меня в суд. Вместе посмеемся :)

Информацию в Интернет воровали, воруют и будут воровать...

Подскажите, где можно найти программу для создания домашней библиотечной базы????????

Чушь полная! Иногда именно в электронной библиотеке можно найти тот текст который тебе необходим! А библиотеки обычные не могут предоставить его! "Нету" - говорят, "И где можно достать не знаем!" Вот так вот!