Ответный удар империи?
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
01.03.2003 02:40 | пишет ?? | ссылка
Ответный удар империи? 03.03.2003 13:48 | пишет Иван Засурский | ссылка
Бывает, что исследование делается для того, чтобы закрепить свою позицию на рынке. Естественно, если мы опираемся на наши данные, то в нашей позиции будут определенные искажения. Но тот, кто наезжает "сплеча" на нас с Леней просто плохо знает наш научный бэкграунд и мотивацию. Леонид в этом смысле вообще безупречен как физик - у него четкая эмпирическая база, не допускающая искажений. Я больше спекулятивен, потому что меня интересуют теории. Но в целом мы стараемся для тех, кому интересно анализировать процесс - и понимать, что происходит в этом секторе. Еще раз. Если исследование Rambler позиционируется как бесплатное и общедоступное, это не значит, что мы работаем по "рекламной модели" и за чьи-то деньги решили всех отыметь. Напротив, мы работаем по научной модели, для которой этот подход естественный и, по большей части, единственно приемлемый. 03.03.2003 15:24 | пишет Владимир | ссылка
Чтобы реальнее представлять масштаб данного исследования, хотелось бы иметь и такую информацию: какой процент рунета пользуется счётчиками "Рамблера"? 03.03.2003 16:24 | пишет Леонид Делицын | ссылка
Счётчик Рамблера установлен на 99 947 "активных" сайтах. "Активных" - значит таких, на которые кто-то ходит. В индексе цитирования Яндекса - То есть порядок числа активных ресурсов приблизительно одинаков. Интересно, что на Rambler's Top 100 ссылается 47 тысяч ресурсов из CY Яндекса, то есть 52%. Мы провели примитивное измерение: посчитали, какова доля страниц со счётчиком Top 100. Его может повторить каждый желающий. Мы взяли 1000 страниц, содержащих ответы на популярные поисковые запросы (пользовались Яндексом, на котором Top 100 не стоит), и проверили, стоит ли на этих страницах счётчик Rambler's Top 100. В 52% случаев счётчик стоит. Так что грубая оценка такова: на 52% страниц Рунета стоит счётчик Top 100. При этом замечу, что обе оценки используют не данные Рамблера, а данные самых прямых конкурентов :) Кстати, это показывает, что вероятность ходить в Рунет и не быть замеченным Top 100 очень мала. (Разве что ходить только на "взрослые" ресурсы). |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
Да, правильно, оставайтесь начеку, товарищи! Не зря yandex.ru, adwatch и ФОМ заварили кашу с панельными исследованиями.